Svobodní v médiích: útoky v Bruselu, romská provokace, EET, krajské volby a mnoho dalšího

Monitoring za období 16.–23. března 2016

Petr Mach kritizoval jednání EU s Tureckem o uprchlících, informoval i tom Český rozhlas Petr Mach: Připadá mi, že se EU zapojuje do obchodu s lidmi:
„Vyměnit Eritrejce za Syřana a přidat k tomu peníze, přesouvat lidi sem a tam – mně připadá, že se Evropská unie zapojuje do obchodu s lidmi a že to nemá žádný význam,“ říká Mach. Důležitá je podle něho kontrola hranic Evropské unie. „Pokud není Řecko schopno kontrolovat svoji hranici, jsme rádi, že začaly svoji hranici kontrolovat Maďarsko a Makedonie,“ pokračuje Petr Mach a dodává, že pokud by Evropané důsledně chránili své hranice, proud uprchlíků by se zastavil…

Naše stanovisko k útokům v Bruselu zveřejnily Parlamentní listy Svobodní: Vyjadřujeme lítost nad životy nevinných lidí zavražděných teroristy:
Strana svobodných občanů odsuzuje zbabělé bombové útoky, ke kterým dnes došlo v Bruselu. Vyjadřujeme soustrast všem, kteří přišli při útocích o své blízké.
Násilí na bezbranných a nezúčastněných nepovažujeme za legitimní cestu prosazování jakéhokoliv politického programu, ať tak činí kdokoliv…

V dalším článku Parlamentní listy obsáhle zmínily vyjádření P. Macha:
Europoslanec Petr Mach v souvislosti s teroristickými útoky v Bruselu upozorňuje na to, že pranic nepomohla silná bezpečnostní opatření na letišti, kam pravidelně létá na jednání Evropského parlamentu. Za dva týdny se tam chystá stůj co stůj, aby hlasoval proti dohodě EU s Tureckem. „Byl jsem z těch zpráv otřesen, protože to bylo v době, kdy obvykle v úterý do Bruselu lítám, dnes tedy ne. A stejně tak v tom metru je to stanice, na které vystupuji, když přijíždím z letiště. Najednou prostě cítím, že ten terorismus je u mě blíž, než byl doteď,“ přiznává pro ParlamentníListy.cz Petr Mach, europoslanec a předseda Strany svobodných občanů…

ROMSKÁ PROVOKACE

Parlamentní listy a článek Další realitka čelí pokutě kvůli Romům, Petr Mach jí pomůže:
Další realitní kancelář je popotahovaná za to, že odmítla zprostředkovat nájem Romům – šlo ale o fingovaný, předstíraný zájem. A protože zbyly peníze ze sbírky, kterou europoslanec Petr Mach (Svobodní) pořádal loni na podobný případ (makléřka Nosková vs. provokatérka Balogová), vyzývá tuto realitku, aby se mu ozvala, že jí s tím chce pomoci…

Parlamentní listy a ještě jeden článek na stejné téma Mach bije na poplach. Znovu kvůli Romům:
Europoslanec Petr Mach (Svobodní) se před časem jasně postavil za makléřku Elišku Noskovou, která se setkala s provokací řízenou z úřadu ombudsmana. Romská figurantka tehdy žádala o byt v Lovosicích na severu Čech. Došlo na obvinění z rasové diskriminace a soudem nařízenou omluvu makléřky. Předseda Svobodných Petr Mach upozorňuje, že tu je další případ „romské provokace“…

Napsaly o tom i Krajské listy Další případ romské provokace; opět napálili realitku:
Česká obchodní inspekce (ČOI) uložila podle serveru lidovky.cz pokutu 20 tisíc korun jedné z brněnských realitních kanceláří za diskriminaci romských zájemcům o bydlení…

ELEKTRONICKÁ EVIDENCE TRŽEB

Velký rozhovor s P. Machem přinesly Parlamentní listy Buzerace, šmírování, lidé jsou naštvaní:
Bitvu o EET musíme vyhrát ve volbách. V Chorvatsku to zabalilo třicet tisíc živnostníků. Řekl PL předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach…

Svobodný monitor napsal o společném dopisu proti EET v článku Senát schválil EET. Fiala: Babiš je pokrytec. Valenta: EET silně poškodí ekonomiku:
Otevřený dopis senátorům ve věci zákona o EET napsali zástupci některých podnikatelských sdružení a politických stran Soukromníci a Svobodní. V něm vyjádřili odmítavý postoj k návrhu zákona o evidenci tržeb. "Tento návrh zákona vnímáme jako značně rizikový a likvidační ve vztahu k desítkám tisíců soukromých podnikatelů a živnostníků, kteří se nezanedbatelným způsobem podílejí na prosperitě, zaměstnanosti a ekonomickém růstu naší země," uvádí se v dopise…

Reportáž o tom přinesla Praha TV Kritizovaný zákon EET chtějí odpůrci zastavit:
Hojně diskutovaný zákon o elektronické evidenci tržeb už prošel sněmovnou. Zástupci podnikatelů a živnostníků se ho nyní snaží zastavit. Proto předali senátorům otevřený dopis, kde je vyzývají, aby zákon zamítli. “Podle nás je to skutečně klacek pod nohy, který ani nepomůže tomu záměru, protože pokud chce někdo šidit stát na daních a zatajovat tržby, tak on samozřejmě tu tržbu může zatajit tak jako tak, prostě ji jenom elektronicky nezaeviduje,” uvedl Petr Mach, předseda Strany svobodných občanů.

Napsaly o tom i Parlamentní listy Otevřený dopis senátorkám a senátorům ve věci zákona o evidenci tržeb.

RŮZNÉ

Agentura ČTK informovala Schůzka Zemana, Zaorálka a Marksové o smlouvě s Norskem se odkládá (16. 3.):
Za prvním návrhem stál europoslanec Petr Mach (Strana svobodných občanů). Podle tohoto dokumentu by úřady musely odebrané děti do vlasti vydat do 90 dnů od doručení písemné žádosti se souhlasem aspoň jednoho z rodičů, sourozence či prarodiče. Žádost by podávala země, jejíž občanství děti mají. Podání by ale záviselo na zvážení příslušných úřadů. Náklady na vydání by hradila vlast dětí. Mezistátní dohoda by platila i zpětně. Vydávání by se netýkalo případů, u nichž by jeden z rodičů neměl občanství žádající země nebo nezletilý byl stíhaný či trestaný kvůli trestnému činu.

KRAJSKÉ VOLBY

ZLÍNSKÝ KRAJ

Agentura ČTK vydala zprávu o kandidujících stranách ve Zlínském kraji (20. 3.):
Do voleb půjde i Strana soukromníků, jež má nyní jednoho zastupitele a kterou podporuje majitel loterijního holdingu Synot, senátor Ivo Valenta, kandidovat bude se Svobodnými.

Vyšlo i na Parlamentních listech zde.

Zmínka se objevila i v Právu v tomto článku (21. 3. na str. 2):
Svobodní, kteří se do voleb spojují se Stranou soukromníků ČR, dají pět miliónů.

Právo ještě i další den v tomto článku (22. 3. na str. 8):
Do voleb půjde i Strana soukromníků, jež má nyní jednoho zastupitele a kterou podporuje majitel loterijního holdingu Synot, senátor Ivo Valenta, kandidovat bude se Svobodnými.

Zlínský deník informoval v tomto článku (21. 3. na str. 3):
Do voleb půjde i Strana soukromníků, jež má nyní jednoho zastupitele a kterou podporuje majitel loterijního holdingu Synot, senátor Ivo Valenta, kandidovat bude se Svobodnými.

PLZEŇSKÝ KRAJ

Mladá fronta DNES a článek (23. 3. na str. 14):
Širší koalici s názvem Starostové a patrioti povede do voleb starosta Spáleného Poříčí Pavel Čížek. Uskupení tvoří Starostové a nezávislí (STAN), Občané patrioti, Strana svobodných občanů a Strana soukromníků.

SVOBODNÍ V PRŮZKUMECH

Sanep zveřejnil Volební preference v březnu 2016, kde uvedl:
K pětiprocentní hranici se s aktuální podporou 4,3% voličů blíží Svobodní, kteří nadále mírně posilují a jsou pro pravicové voliče jistou alternativou na pravicovém spektru.

Průzkum převzaly Parlamentní listy, server První zprávy tady a další média.

CO SE DĚJE V OBCÍCH

PRAHA 4

Svobodní v Praze 4 uklízeli a napsaly o tom Parlamentní listy Kromě obligátních pytlíků a lahví se našla celá řada kuriózních úlovků:
V pátek jásané slunce a teplo, v sobotu ráno zamračeno, zima a obavy z deště. Tak to při našich úklidových akcích obvykle vypadá a březen 2016 nebyl výjimkou. Naštěstí se počasí – taktéž jako obvykle – jakž takž umoudřilo a hlavně neodradilo účastníky, kteří dorazili poctivě a v hojném počtu…

HODONÍN

Hodonínský deník a článek Úřad přivřel dveře pro 40 milionů (19. 3. na titulní straně):
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zakázal Hodonínu podpis smlouvy na stavbu dvacítky bytů. Šetří průhlednost tendru. Zajímavé na hlasování zastupitelů bylo, že pro potvrzení smlouvy zvedli ruku především členové předlistopadové koalice spolu s většinou sociálních demokratů. Naopak starostův podpis, který by uzavřel problematické výběrové řízení, jenž začalo už začátkem loňského října, nenašel podporu u Nezávislých, Svobodných…

Napsal o tom také Slovácko – regionální týdeník Byty pro penzisty: úřad stopl podpis (22. 3. na str. 4).

V Praze dne 23. března 2016

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Další články autora >

Novinky

Máte dát občanku na Facebook? Vondráček varuje před digitální totalitou!

13. 2. 2026

JAK DOKTOR SMRT ODEPŘEL PACIENTŮM LÉČBU

13. 2. 2026

Libor Vondráček: Proč chceme zrušit koncesionářské poplatky | Události 11.2.2026

12. 2. 2026

Libor Vondráček: Je předseda Ústavního soudu Baxa skutečně nezávislý?

11. 2. 2026

Libor Vondráček v Partii: Rozpočet, Macinka, protivládní demonstrace a svoboda slova

9. 2. 2026

Jak politické neziskovky legálně obcházejí demokratická pravidla

9. 2. 2026

O úskalích vakcinace – rozhovor s Adrianou Čipižákovou

8. 2. 2026

Nejnovější video

Předseda strany Svobodní a poslanec Libor Vondráček se ve čtvrtečním pořadu 360 na CNN Prima News střetl s opozičními politiky v debatě o zákazu sociálních sítí pro děti, o ekonomických radách vlády a zejména o státním rozpočtu. V téměř hodinové diskuzi moderované Michalem Půrem se Vondráček spolu s Davidem Pražákem z hnutí ANO utkal především s Vojtěchem Munzarem z ODS a Janem Berkim z hnutí STAN.

Svobodný internet místo ověřování totožnosti

Hlavním tématem úvodní části diskuze byl návrh premiéra Andreje Babiše na zákaz sociálních sítí pro děti do 15 let, inspirovaný australským modelem. Vondráček se k tomuto návrhu postavil velmi skepticky a upozornil na rizika spojená s ověřováním věku uživatelů. „Pokud chceme, aby na internetu už neexistovalo soukromí, pak samozřejmě můžeme zavést ověřování věkové hranice,“ varoval Vondráček s tím, že by lidé museli předkládat digitální, bankovní nebo jinou identitu.

Předseda Svobodných připomněl, že i Martin Kupka z ODS ve svém tweetu navrhl ověřování uživatelů na internetu, což Vondráček považuje za problematické. „To je potom navázané na digitální identity, digitální peněženky, na to, co kritizujeme třeba v Číně,“ vysvětlil poslanec s tím, že svobodní chtějí zachovat internet jako svobodný prostor, kde lidé mohou užívat služby v soukromí.

Překvapivě se s Vondráčkem shodli i jeho opoziční protivníci. Vojtěch Munzar z ODS zdůraznil, že stát nemůže nahradit rodiče a že plošné zákazy vedou k formalismu. Jan Berki z hnutí STAN sice připustil, že určitá regulace je na místě, ale i on se vyjádřil opatrně. Vondráček nabídl alternativní řešení: „Teď hrají třeba i děvčata hokej na olympiádě, tak dělejme reklamu sportu, ať se děti věnují tomu. Dávat pozitivní příklady je daleko lepší než dělat restrikce.“

NERV končí, zůstávají obavy z jednostranného poradenství

Druhá část debaty se věnovala zrušení Národní ekonomické rady vlády (NERV), kterou premiér Babiš označil za zbytečnou. Vondráček zmínil, že NERV nestál daňové poplatníky „ani korunu“ a že možná sloužil spíš jako alibi pro vládu. Zároveň zdůraznil, že dostatek ekonomů je i na vysokých školách.

Vojtěch Munzar však upozornil na výhodu NERV, kde byli zastoupeni ekonomové různých směrů – od monetaristů po keynesiánce. „Já třeba se skoro nikdy neshodnu s Danielem Prokopem, ale i pro politika je dobré si vyslechnout jiné názory,“ řekl Munzar s tím, že naslouchání různým stanoviskům není na škodu.

Jan Berki dodal, že výhodou NERV bylo, že ekonomové se museli nejprve shodnout mezi sebou, což zajišťovalo transparentnost a širší podporu pro doporučení. Moderátor Půr se ptal na nové poradce vlády, přičemž zazněla jména Jaroslava Ungermanna (levicově orientovaný ekonom blízký odborům) a Petra Macha (pravicový ekonom, nyní náměstek ministryně financí Aleny Schillerové).

Rozpočtová bitva: 310 nebo 344 miliard?

Nejostřejší půtka se strhla kolem státního rozpočtu a jeho deficitu. Vondráček opakovaně tvrdil, že vláda ušetřila 34 miliаrd korun oproti plánu předchozí vlády, jehož skutečný schodek měl podle něj dosáhnout 344 miliard. „My máme jenom 310 miliard,“ zdůraznil poslanec s tím, že předchozí vláda zapomněla do rozpočtu zahrnout přes 26 miliard do Státního fondu dopravní infrastruktury.

Vojtěch Munzar však Vondráčkovi oponoval s poukazem na stanovisko Národní rozpočtové rady. „Zjistíte, že Národní rozpočtová rada říká, že porušujete zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti o 63 miliard korun,“ kontroval Munzar. Podle něj je navíc problematické, že vláda škrtla výjimky (jako 18 miliard na Dukovany nebo 20 miliard na obranu), ale tyto prostředky nahradila jinými výdaji, čímž deficit nesnížila.

Vondráček připustil, že vláda zákon možná porušuje, ale „méně než předchozí vláda“. „Bohužel ho porušujeme, měli jsme málo času na to, abychom ho neporušovali,“ přiznal. Zároveň kritizoval předchozí vládu za to, že navýšila kumulativní státní dluh z 31% na 33,5% HDP a „nasekala 1200 miliard korun dluhů, což je celá třetina všech dluhů všech vlád v České republice“.

Jan Berki upozornil, že vláda škrtla 21 miliard na obranu ve chvíli, kdy Donald Trump naopak chce po spojencích vyšší výdaje, a dále snížila rozpočet na vnitřní bezpečnost a rozvědky. Moderátor Půr pak připomněl, že výdaje na vědu klesly v poměru k HDP na 0,6 % a výdaje na školství o sedm miliard korun.

Důchodová reforma a zkrácení školní docházky

Vondráček v diskusi nabídl kontroverzní návrh na řešení důchodového systému. Místo prodlužování věku odchodu do důchodu, které podle něj „žene lidi už ve věku opotřebované do práce o rok déle“, navrhl zkrácení školní docházky z devíti na osm let. „Mladí zdraví lidé půjdou do práce o rok dřív, vyřešíme to daleko rychleji,“ argumentoval poslanec.

Tento návrh je zajímavý i tím, že podobně uvažuje i poslankyně Renata Zajíčková z ODS, s níž se Svobodní jinak příliš neshodují. Vondráček však kritizoval, že Zajíčková zároveň navrhuje nové roky povinné docházky včetně předškolního roku, což by celkovou povinnou docházku prodloužilo na 12 let. „Maturita taky není nutná pro hasiče, dneska to tam je a některé lidi to opravdu udržuje zbytečně delší dobu v té škole,“ dodal.

Munzar v závěru diskuse zdůraznil, že škrty v obraně jsou problematické vzhledem k bezpečnostní situaci. „Svoboda je nezaplatitelná,“ citoval italskou premiérku Giorgii Meloni a dodal, že podtrhávat nohy české obranyschopnosti neustálými škrty je chyba.

Debata ukázala zásadní rozpory mezi vládní koalicí a opozicí nejen v hodnocení rozpočtu, ale i v přístupu k regulaci internetu a ekonomickému poradenství. Zatímco Vondráček a Pražák hájili kroky vlády jako úsporné a svobodnější, Munzar a Berky je kritizovali jako nesystémové a rizikové pro budoucnost státu.

Redakce