Svobodní v médiích: Petr Mach v Českém rozhlase, hodně o koalici se Soukromníky a dění v obcích

Svobodní v médiích: Petr Mach v Českém rozhlase, hodně o koalici se Soukromníky a dění v obcích

Monitoring za období 23. prosince 2015–6. ledna 2016

Vánoční fotku P. Macha s manželkou Andreou zařadil 25. prosince server Extra.cz mezi fotky celebrit, které přejí všem hezké svátky. 

Bilanční rozhovor s předsedou zlínských Svobodných Tomášem Pajonkem přinesly Parlamentní listy¨Svobodný Pajonk: Letos se ukázalo, kam až jsou politici schopni zajít:
ROK 2015 – A CO DÁL? Předseda Strany svobodných občanů ve Zlínském kraji Tomáš Pajonk na roce 2015 neshledává nic mimořádného, jen se prohlubují už probíhající procesy, jako je například nedůvěra k EU. Postup české vlády Pajonk hodnotí i jako opoziční politik kladně a šance stran a hnutí, jež pracují se strachem lidí, nevidí jako příliš reálné.

30. prosince byl Petr Mach hostem pořadu Ozvěny dne na Českém rozhlasu Radiožurnál. Tématem pořadu bylo: Nakolik obstála česká diplomacie při řešení uprchlické krize?
Záznam pořadu si můžete pustit zde (od 0:22 do 7:47), přepis čtěte zde.

Deník Blesk zveřejnil novoroční projev Petra Macha, který ho napsal na svém facebookovém profilu: „Chtěl bych Vám hlavně popřát více optimismu v roce 2016. Vím, že je tady spousta problémů, které nás trápí, ale jsme to nakonec my, kdo máme ve svých rukách vlastní osudy. Trápí nás příliv migrantů, ale naše vláda může ty kvóty odmítnout a když nebudeme rozdávat sociální dávky, tak ti, kteří nechtějí pracovat, u nás nezůstanou,“ dí Mach.

Parlamentní listy zveřejnily seznam novoročních předsevzetí Petra Macha, které publikoval na svém facebookovém profilu Mach (Svobodní): Novoroční předsevzetí? Dodělat si „zbroják“…

Koalice se Soukromníky

Zpravodajská agentura ČTK zveřejnila v pondělí 4. ledna (dva dny před podpisem koaliční dohody) zprávu Svobodní a soukromníci mají koaliční dohodu k podzimním volbám, kde mj. uvedla:
Strana svobodných občanů a Strana soukromníků uzavřely koaliční dohodu. Týká se jejich společného postupu hlavně při letošních podzimních krajských volbách. Podrobnosti by zástupci obou uskupení měli představit při středečním podpisu dohody…

Zprávu vydala i na svém webu České noviny Svobodní a soukromníci mají koaliční dohodu k podzimním volbám.

V pondělí o tom napsala i Idnes Miliardář Valenta, Strana soukromníků a Svobodní jdou spolu do voleb:
Majitel sázkařského kolosu Synot a senátor Ivo Valenta, který financuje Stranu soukromníků, našel nového spojence pro podzimní volby. Soukromníci podepíší dohodu se Svobodnými, jež vede europoslanec Petr Mach. „Pan Valenta tu dohodu vítá,“ řekl iDNES.cz předseda Strany soukromníků Petr Bajer. (…)
„Je to programová blízkost, co nás spojuje, jsme proti zvyšování zátěže živnostníků,“ uvedl pro iDNES.cz europoslanec Mach. Potvrdil, že podpisu koaliční dohody se Stranou soukromníků má být osobně přítomen i Valenta.

Ekonomický deník E15 nejdříve informoval o možné předvolební koalici Svobodných se Soukromníky v článku Strany postupně představují své kandidáty:
Strana svobodných občanů hodlá kandidovat ve všech regionech. Její předseda Petr Mach nevyloučil možnost předvolebních koalic na úrovni krajů především se Stranou soukromníků.

Na svém portálu pak vydal článek Svobodní a soukromníci mají dohodu ke krajským volbám:
Strana svobodných občanů a Strana soukromníků uzavřely koaliční dohodu. Týká se jejich společného postupu hlavně při letošních podzimních krajských volbách. Podrobnosti by zástupci obou uskupení měli představit při středečním podpisu dohody. Předseda Svobodných Petr Mach už dříve uvedl, že dohoda na krajské předvolební spolupráci neznamená, že obě strany nutně uzavřou koalice ve všech 13 regionech. Krajské organizace budou mít podle Macha možnost dohodnout předvolební partnerství i s jinými uskupeními…

O koaliční dohodě informovalo i Svobodné fórum v článku Svobodní a Soukromníci mají koaliční dohodu k podzimním volbám.

Lidové noviny den před podpisem koaliční dohody vydaly článek Mach a Valenta zbrojí na Babiše (5. 1. na str. 4):
Strana svobodných občanů a Strana soukromníků se spojí do krajských a senátních voleb. Miliardy podnikatele Iva Valenty zajistí masivní kampaň. Proti Andreji Babišovi se spojili už loni, 28. října. Na Václavském náměstí demonstrovali proti elektronické evidenci tržeb nebo kontrolnímu hlášení DPH – oboje z dílny Babišova ministerstva financí. Teď se Svobodní (Strana svobodných občanů) a Soukromníci (Strana soukromníků ČR) sešikují do krajských a senátních voleb. „V otázce soukromého podnikání s nimi máme velkou míru shody, větší než s jinými stranami, proto spolupracujeme právě se Soukromníky,“ řekl LN lídr Svobodných Petr Mach.
Obě strany si mohou být vzájemně prospěšné. Svobodní ukázali svůj potenciál předloni ve volbách do Evropského parlamentu, kde získali jeden mandát. Soukromníci mají zase štědrého podporovatele. Straně už loni na podzim slíbil významnou dotaci miliardář Ivo Valenta-majitel sázkařského impéria Synot byl za ni zvolený do Senátu…

Ve stejném vydání ještě komentář Petra Kamberského Fúze na pravici (5. 1. na titulní straně):
Roztříštěnost pravicových stran a straniček je jedním z důvodů, proč voličské oblibě vévodí ANO a ČSSD. V tomto kontextu je pak spojení Soukromníků (hlavního sponzora Iva Valenty) se Svobodnými (předsedy Petra Macha) vysoce racionální. Kalkul skrytý za společnou koalicí pro krajské volby je ještě hlubší: Mach má vybudovanou stranu, Valenta zas zdroje, Svobodní jsou relativně silní v českých městech, Valenta -jakkoli straně nepředsedá, jen ji sponzoruje – se může opřít přinejmenším o Slovácko. Koalice obou ministran by nestála za zmínku, kdyby ve hře nebylo spojení dlouhodobé. A to by již mohlo zamíchat kartami…

Ve stejný den také článek ještě v MF DNES Valenta chce na kraj, bude kandidovat ve volbách (5. 1. na str. 15):
Hazardní magnát a senátor Ivo Valenta bude v krajských volbách na kandidátce Soukromníků, kteří se spojí se Svobodnými. (…) „Bude jen dobře, když bude pan Valenta kandidovat,“ těší se krajský předseda Svobodných Tomáš Pajonk. Koaliční svazek Soukromníků a Svobodných bude ale teprve hledat lídra kandidátky…

Samotný podpis koaliční dohody a následná tisková konference (6. ledna) vzbudily poměrně značný zájem médií – o tom bude v příštím monitoringu.

CO SE DĚJE V OBCÍCH

HODONÍN

Deník a článek Hodonínští radní chtějí prověřit sedm kauz bývalého vedení města:
Opozice kritizovala tajný a bez výstrahy provedený monitoring pracovníků městského úřadu. „Sledování zaměstnanců a přístup ve smyslu, že každý je podezřelý, odmítáme," napsala letos v červenci v článku „STBácké praktiky na hodonínské radnici" na webu Svobodných zastupitelka Terézia Išková…

Vyšlo i v tištěném Hodonínském deníku: Radní prověří některé kauzy (29. 12. na titulní straně).

CHRUDIM

MF DNES napsala o předvolebních koalicích v Pardubickém kraji  (2. 1. na str. 15):
Kandidátku pro krajské volby už sestavovali také Svobodní a v čele budou mít dva Chrudimany. Jedničkou je chrudimský zastupitel Josef Káles, dvojkou je jeho kolega ze zastupitelstva Petr Lichtenberg a třetím kandidátem podnikatel Josef Lebduška. „V krajském zastupitelstvu bych chtěl ohlídat, aby veřejné peníze nesměřovaly do nesmyslných a zbytečných projektů. Kraj také musí ke všem svým institucím a obcím přistupovat rovně, nesmí zvýhodňovat některé na úkor jiných. Obce a města jsou důležitější než kraj a měly by tak mít více pravomocí. Jsou totiž lidem nejblíže,“ sdělil Káles.

Jeden z nejčtenějších článků roku 2015 v Chrudimských novinách byl ten od našeho zastupitele J. Kálese:
Slavným se stal také text pojednávající o květnovém zasedání městského zastupitelstva, při němž došlo na „modrý hadr“ a špičkování mezi městským zastupitelem Josefem Kálesem (Svobodní), který ho chtěl sundat a městským zastupitelem Jiřím Hradcem (Koalice pro Chrudim), jenž zase pro změnu považoval za nutné Evropskou unii hájit a dát mladému politikovi výchovnou lekci. Přítomná veřejnost se zatím skvěle bavila kabaretem, jenž po odchodu neuvolněného místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim) do vládnoucí koalice, pomalu z pravidelných schůzí zmizel. Donedávna to byl totiž právě Málek, kdo svými diskusními příspěvky bavil přítomné.

 

V Praze dne 7. ledna 2016

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Vystoupení Libora Vondráčka v Událostech, komentářích 15. dubna znovu ukázalo, že předseda Svobodných dokáže i v ostře vedené televizní debatě držet jasnou linii a argumentovat věcně, bez zbytečných emocí. Hlavním tématem byla úprava financování veřejnoprávních médií, legislativní nouze a vztah návrhu k právům podnikatelů i k soudní ochraně. Vondráček působil konzistentně: odmítal přehnané zásahy státu do ekonomiky, upozorňoval na rozdíly mezi českým a polským přístupem a zároveň připomínal, že proti zneužívání veřejné moci má vždy existovat právní obrana.

Konzistence místo pokrytectví

Už v úvodu debaty bylo patrné, že Vondráček nechce řešit jen samotný zákon, ale především způsob, jakým se o něm vede politická diskuse. Připomněl, že jako „velmi pravicový politik“ by měl problém hlasovat pro opatření, které by dříve kritizoval u předchozí vlády. Tím se jednoznačně vymezil proti účelovému přebírání názorů podle toho, kdo je zrovna u moci. Jeho postoj působil jako důraz na principy, nikoliv na okamžitý politický zisk.

Stejně tak odmítl jednoduché obvinění, že návrh dává vládě možnost „vyhnout se soudům“. Vondráček připustil, že právní režim se mění, ale zdůraznil, že tím nezaniká možnost soudní ochrany. Jen se mění forma, jakou se občan nebo podnikatel může bránit. V debatě tak nepůsobil jako někdo, kdo chce právo obejít, ale naopak jako politik, který trvá na tom, aby právní stát fungoval podle jasně definovaných pravidel.

Obrana podnikatelů a trhu

Silná část jeho vystoupení se týkala dopadů cenových zásahů na podnikatele. Vondráček upozornil, že nelze „hodit přes palubu“ jednu skupinu podnikatelů jen proto, aby stát získal nástroj pro regulaci cen paliv. Připomněl, že čerpadláři už dnes mluví o kompenzacích a že je legitimní, aby se vláda snažila čelit drahým energiím, ale ne na úkor konkrétních podnikatelských subjektů. Tato rovina jeho argumentace byla srozumitelná i divákovi, který nemusí sledovat všechny detaily legislativního procesu.

Velmi dobře vyzněl i jeho důraz na konzistenci v přístupu ke stropování cen. Připomněl, že stejná politická reprezentace, která dnes kritizuje legislativní nouzi, sama v minulosti ve stavu nouze schvalovala zásadní zásahy do důchodového systému nebo cen energií. Tím Vondráček nepůsobí jako politik, který by se snažil jen vyhrát momentální spor, ale jako někdo, kdo upozorňuje na dlouhodobý problém dvojích standardů.

Polsko jako lepší model

Jedním z nejsilnějších momentů debaty bylo srovnání s Polskem. Vondráček ocenil, že Polsko se rozhodlo snížit daň z přidané hodnoty na pohonné hmoty, což podle něj znamená pro trh a podnikání lepší řešení než administrativní stropy. Současně ale upozornil, že Evropská unie do tohoto prostoru výrazně zasahuje a členské státy mají jen omezenou svobodu volby. Tím znovu postavil do popředí téma suverenity a ochrany domácí ekonomiky.

Na rozdíl od obvyklé televizní debaty se neuchýlil k prostému odmítnutí celé regulace bez alternativy. Naopak připomněl, že v Evropské unii má smysl usilovat o co nejmenší škody, ale není správné tvářit se, že česká vláda musí bez odporu implementovat vše, co přichází z Bruselu. I když šlo o ostrou polemiku, Vondráček působil jako politik, který chápe evropské souvislosti a současně hájí český zájem.

ETS2 a odpor vůči přemíře regulace

Další část debaty se stočila k emisním povolenkám ETS2. Vondráček se zde držel svého dlouhodobého postoje, že systém emisních povolenek je jen jinou formou zdražování života lidí a oslabování konkurenceschopnosti ekonomiky. Jeho argument nebyl jen ideologický; opakovaně vysvětloval, že vyšší náklady pro domácnosti a malé a střední podniky dopadnou především na ty, kdo mají nejmenší prostor se bránit. Pro české prostředí jde o srozumitelnou a politicky silnou linku.

Významné bylo i to, že Vondráček nepůsobil jako odmítač jakéhokoli kompromisu. Přiznal, že menší dopad je lepší než větší dopad, ale současně trval na tom, že samotná logika systému je chybná. Jeho kritika ETS2 tak vyzněla jako obrana ekonomické svobody a předvídatelnosti, nikoli jako prosté protestní gesto. V tom spočívá i jeho politická síla: dokáže kritizovat konkrétní opatření, aniž by sklouzl k prázdnému křiku.

Veřejnoprávní média a právo veta

Závěrečná část pořadu se věnovala i veřejnoprávním médiím, která jsou pro Svobodné dlouhodobě citlivým tématem. Vondráček odmítl představu, že by obrana ústavních pravidel nebo odpor vůči některým návrhům znamenaly slabý vztah k právu. Naopak se opakovaně dovolával respektu k zákonům a k demokratickému mandátu, který občané dávají ve volbách. V tomto směru působil jako politik, který nechce jen „vyhrát spor“, ale hájí širší princip svobody a suverenity.

Stejně důrazně se vymezil proti tomu, aby se Česká republika obracela s vnitropolitickými spory na Brusel. Podle něj je to projev slabosti a nedospělosti, protože suverénní země si své problémy má řešit sama. I tato část vystoupení pomohla vytvořit obraz Vondráčka jako politika, který má na evropské integraci jasný názor a dokáže ho obhájit bez váhání.

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31