Svobodní v médiích: O demonstracích (proti kvótám na uprchlíky a EET), kauza Evy Michalákové, aktuální témata ad.

Monitoring za období 30.9.–7.10.2015

Krajské listy napsaly velkou reportáž Na demonstraci proti uprchlickým kvótám dorazily do Zlína tři stovky lidí, kteří podepsali petici. Protest organizovali Svobodní:
Účastníci akce měli možnost podepsat petici za vyhlášení referenda o vystoupení České republiky z EU. Organizátorům ze Strany svobodných občanů se podařilo získat více než tři stovky podpisů. Nejzávažnějším problémem kvót je podle předsedy zlínských svobodných vytvoření příkopů mezi azylanty a zdejší populací. „Obhájci kvót říkají, že přijetím kvót bude ČR konečně solidární. To je nesmysl. Solidarita není, když vás někdo donutí někomu pomoci,“ uvedl Pajonk a dodal: „Uprchlíci k nám přijdou nuceně. Převezou je sem v nějakých vagonech a my je zavřeme do specializovaných center. Budou nás za to pravděpodobně nenávidět. A my budeme nenávidět je. To je evropské řešení.“ (…)

Článek vyšel i na Parlamentních listech: Pajonk (Svobodní): S kvótami přijdou problémy.

KAUZA EVY MICHALÁKOVÉ

Norský soud rozhodl, že matka má ztratit rodičovská práva k oběma synům a mladší z nich má jít do adopce. Agentura ČTK vydala 6.10. tiskovou zprávu (v angličtině) – detailní popis, co se v kauze událo a zmínila, že se v případu osobně angažuje i Petr Mach.

Echo24 napsalo Vyhostit velvyslankyni? ‚Vše by to zhoršilo,‘ oponuje Sobotka:
Zveřejnění rozhodnutí norských úřadů v případu Evy Michalákové, na jehož základě ztratila Michaláková práva na obě děti a mladšího syna navíc úřady poslaly k adopci, pobouřil politiky napříč politických spektrem.
15:50 PROTEST PODPOŘIL EUROPOSLANEC PETR MACH
Dnešní protestní akci před Velvyslanectvím Norského království podpořil také europoslanec Petr Mach (Svobodní), který se demonstrace nezúčastní, protože je v Bruselu. Na svém Facebooku nicméně zveřejnil video, v němž odsuzuje rozhodnutí norských úřadů, označuje jej za zrůdnost a vyzývá ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka a celý jeho resort, aby vyjednal mezinárodní dohodu mezi Českou republikou a Norskem, na jejímž základě budou děti vydány do České republiky.

BUDE DEMONSTRACE PROTI EET

Soukromníci zahájili kampaň a znovu v médiích připomněli, že se chystá společná demonstrace se Svobodnými. Svobodný monitor a článek Stát od podnikatelů hodně bere a vůbec nic jim nedává:
Spolu se Stranou svobodných občanů chystají Soukromníci na 28. října na Václavské náměstí v Praze shromáždění na ochranu živnostníků, jeho součástí bude i protest proti elektronické evidenci tržeb, které chce strana za každou cenu zabránit…

A ještě jednou Svobodný monitor a rozhovor s předsedou Soukromníků, kde mj. řekl: „Víme jaký názor má ODS, dohromady dáváme uskupení menších mimoparlamentních stran, asociací a cechů, které by mělo vyvíjet vlastní tlak. Měli bychom se ukázat 28. října na chystané demonstraci. Mimo Strany svobodných občanů a nás, kteří jsem akci začali připravovat, se přidala Asociace podnikatelů a manažerů, Asociace soukromých zemědělců, a další a další subjekty.“

Parlamentní listy také přinesly rozhovor s p. Bajerem Současná vláda chce z většinové společnosti udělat stádo ovcí. Sejdeme se na Václaváku.

Agentura ČTK vydala zprávu Soukromníci zahájili kampaň za miliony proti regulacím státu (1. 10. ve 14:30), kde mj. uvedla: Soukromníci podle svého předsedy neuvažují o spojení s jinou stranou či hnutím. O spolupráci s dalšími podobně smýšlejícími stranami ale chtějí jednat. Plánovanou demonstraci na konci října pořádají se Stranou svobodných občanů.

Zprávu ČTK citoval Deník, dále server E15, server První zprávy, a server iHNed.cz.

PRŮZKUMY PREFERENCÍ

V České televizi v pořadu Otázky Václava Moravce nám přisoudili 2 % – tyto výsledky přinesla společnost TNS Aisa. Průzkum citoval např. Deník, portál Idnes a celá řada dalších médií.

Hned další den byl zveřejněn průzkum společnosti ppm factum research, který Svobodným přisoudil 3,2 % – napsaly o něm např. Parlamentní listy ad.

RŮZNÉ

Parlamentní listy napsaly velkou repotáž Brněnská přednáška na téma imigrace:
Jihomoravské krajské sdružení Strany svobodných občanů uspořádalo první říjnový den v přednáškovém sále Moravského zemského muzea v Brně diskusní panel věnovaný tématu imigrace. Debaty se zúčastnili Jan Hlaváček a František Matějka ze Svobodných, Lenka Šafránková Pavlíčková z neziskové organizace Nesehnutí (Nezávislé sociálně ekologické hnutí) a místopředseda Pirátské strany Ivo Vašíček.
Zaplněný sál nebyl dlouho na pochybách, kdo bude hlavní řečnickou hvězdou večera. (…) Matějka uvedl, že je přesvědčen, že Evropská unie jednoho dne prostě přestane existovat. „Nebude to nic katastrofálního. Prostě opět začnou existovat národní státy a je jen otázka, kdo vystoupí první – jestli to bude Británie nebo Česká republika. Kdo přijde první, shodí vše ostatní a nebude to špatné,“ řekl Matějka, který odsoudil současnou evropskou aplikaci pojmu sdílené odpovědnosti a solidarity. (…)
Lenka Šafránková konstatovala, že výhrůžky omezením dotací byly spíš rétorikou než reálnou hrozbou. Bouři veselí příznivců Svobodných ale vyvolal její výrok, že neziskové organizace nejsou placeny z daní českých poplatníků, ale z evropských fondů. Na dotaz z auditoria, co ji opravňuje k tomu, aby okrádala německé a britské daňové poplatníky, zástupkyně Nesehnutí neodpověděla…

Portál BusinessInfo a Pozvánka na ekonomickou konferenci 20. října 2015:
Jsou podnikatelé v ČR parazity? Co je pálí a zajímá?
Zásadním tématem jsou také odvody živnostníků a malých a středních podnikatelů. Na ty se zaměří druhý panel, který kromě jiného nastolí i otázku živnostenských „paušálů“. Jsou přiměřené, nebo příliš velkorysé, jak někteří tvrdí? Hosty druhého panelu budou Jan Mládek, ministr průmyslu a obchodu, Vladimír Dlouhý, prezident Hospodářské komory ČR, europoslanec Petr Mach, předseda Strany svobodných občanů, a Pavel Žatečka, generální sekretář Cech malířů, lakýrníků a tapetářů ČR.
Velká ekonomická konference se uskuteční 20. října v Praze. Přijďte se dozvědět více o aktuálních tématech, registraci na konferenci naleznete na Timeforinformation.cz.

Svobodném fórum zveřejnilo obsáhlý rozbor Polemika: odchod z EU by byl odvážný, ale stojí za ten risk, který napsal člen ReV David Bartas (jako reakci na jiný článek).

Článek převzal i Neviditelný pes a Parlamentní listy.

Čech byl zvolen předsedou německé euroskeptické strany – napsaly o tom Lidové noviny Z Hané až do vysoké politiky Německa (6. 10. na str. 2):
Petr Bystroň vlastnil reklamní agenturu, patří mu luxusní obuvnická značka a vedl marketing farmaceutického obra. (…) Před evropskými volbami v roce 2009 se opět začal zajímat o českou politiku. Tehdy vznikala euroskeptická Strana svobodných občanů (Svobodní). „Pamatuji si, že když jsme v roce 2009 zakládali Stranu svobodných občanů, pan Bystroň měl zájem se angažovat. Nakonec se členem nestal, ale vybavuji si ho z té doby. Je pro mě zajímavé, že člověk, který se zajímal o Svobodné, byl v Bavorsku zvolen předsedou AfD. Tato strana nám je názorově blízká a chceme s ní blíže spolupracovat,“ popisuje šéf Svobodných a europoslanec Petr Mach.

Ve stejném vydání na titulní straně Lidové noviny zmínily, že stál u zrodu Svobodných.

Obrovskou pozornost vzbudila nedělní debata Babiše a Kalouska v České televizi v Otázkách V. Moravce. Parlamentní listy si poté všimly reakce P. Macha na jeho facebooku v článku Opilý bača, uřvaná domovnice:
O pozoruhodném nedělním politickém televizním duelu se debatovalo i na sociální síti. Předseda Strany svobodných občanů a europoslanec Petr Mach na Facebooku napsal, že Babiš v OVM záměrně lhal, když opakovaně tvrdil, že stát má vyšší příjmy než výdaje. „Záměrně lhal, nebo je tak hloupý?“ položil si Mach na svém facebookovém profilu otázku.
Odpověděl mu na ni poslanec ANO, bývalý novinář Martin Komárek. Nejprve Machovi vyčetl, že „o Evropě neustále lže“, a pak se svého stranického šéfa zastal: „Vy, obránce svobodného trhu a demokracie, si vážně myslíte, že může být hloupý člověk, který zaměstnává 33 tisíc lidí, vybudoval politickou stranu a ve svobodných volbách s ní dosáhl superúspěchu?“
Na tento Komárkův příspěvek zareagoval Mach touto větou: „Pan poslanec Martin Komárek ze strany ANO se přiklání spíš k hypotéze, že Babiš záměrně lhal. A já si naivně myslel, že je jen hloupý.“

O debatě napsaly i Novinky.cz Demagog napočítal Babišovi v debatě 11 nepravd, Kalouskovi sedm, které také citovaly Petra Macha:
„Ministr Babiš opakovaně tvrdil, že stát má příjmy vyšší než výdaje. Bohužel pravdou je, že stále hospodaří s deficitem. Záměrně lhal, nebo je tak hloupý? Podle mě je spíš hloupý,“ ptal se například europoslanec Svobodných Petr Mach.

Parlamentní listy vydaly článek F. Matějky: Solidarita. Nejen v souvislosti s imigrací je čas vracet slovům původní význam.

Eportál a článek J. Polaneckého Zbraň do každé rodiny aneb zbraněmi k bezpečnosti.

CO SE DĚJE V OBCÍCH

ZLÍN

Mladá fronta DNES vydala článek Boj o nového hejtmana startuje. Rok do voleb strany hledají lídry (1. 10. na str. 15):
Propadák ODS v posledních komunálních volbách ve Zlíně přispěl k tomu, že občanští demokraté jednají s dalšími pravicovými stranami o vytvoření společné kandidátky. Ve hře je spojení s TOP 09, Svobodnými a možná i dalšími subjekty. „Pravice se ochuzuje o hlasy, protože je roztříštěná,“ myslí si krajský šéf ODS Stanislav Blaha. Podobně mluví i Lukáš. „Rozhodne ale většinový názor,“ doplnil Blaha. Dohoda uzavřena není, docela určitě ale nějaká bude. Jde jen o to, kdo ji podepíše a kdy. „Souhlasím se spojením. Bude to zajímavé,“ reagoval krajský šéf Svobodných Tomáš Pajonk.

Stejný článek vyšel i na Idnes.cz: Boj o nového hejtmana Zlínského kraje startuje, strany hledají lídry.

PRAHA

Radniční noviny Prahy 3 zveřejnily v říjnovém čísle příspěvek našeho zastupitele M. Mikuláše, ve kterém reaguje na podněty občanů – tentokrát o Viktorce Žižkov, zákazu kouření v restauracích a imigrační krizi.

V Praze dne 7. října 2015

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384
www.svobodni.cz

Ilustr. foto: Dollar Photo Club

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Další články autora >

Novinky

Libor Vondráček v Partii: Rozpočet, Macinka, protivládní demonstrace a svoboda slova

9. 2. 2026

Jak politické neziskovky legálně obcházejí demokratická pravidla

9. 2. 2026

O úskalích vakcinace – rozhovor s Adrianou Čipižákovou

8. 2. 2026

Svoboda slova podle Vondráčka: Právo na hloupý názor

6. 2. 2026

FALEŠNÉ PANDEMIE

4. 2. 2026

Miroslav Havrda na semináři o covidu ve Sněmovně: „Lékařská žumpa, styďte se!“

4. 2. 2026

Interview ČT24: Vondráček o kohabitaci, Macinkovi a budoucnosti vlády

3. 2. 2026

Nejnovější video

Předseda Svobodných a poslanec Libor Vondráček byl 8. února hostem politické diskuse Partie Terezie Tománkové, kde se střetl s opozičními stranami nad klíčovými tématy současné politiky – od personální krize kolem Filipa Turka přes státní rozpočet až po návrh zákazu sociálních sítí pro děti.

Debata probíhala v napjaté atmosféře těsně po mimořádné sněmovní schůzi o nedůvěře vládě, kterou iniciovala opozice. Vondráček se v diskusi ocitl v defenzivě vůči kritice Ivana Bartoše (Piráti) a Věry Kovářové (STAN), kteří zpochybňovali vládní hospodaření i schopnost Petra Macinky zvládat současně dvě ministerstva. Zároveň musel balancovat mezi obhajobou vlády Andreje Babiše a vlastními principy Svobodných týkajících se fiskální zodpovědnosti.

Vondráček na úvod zdůraznil potřebu uklidnění politické situace a odmítl „štěpící“ rétoriku. Reagoval na kritiku demonstrací proti vládě tím, že odsoudil označování demonstrantů za „proruské síly“, jak zaznělo podle něj za minulé vlády. „Komunikovat rozhodně musíme, musíme komunikovat i s těmi, kteří přišli na ty protivládní demonstrace,“ zdůraznil s tím, že se s takovými hodnoceními setkával i z vlastního poslaneckého klubu SPD, konkrétně od Jaroslava Rajchla, což ale odmítl jako osobní názor, s nímž nesouhlasí.

Personální turbulence a role Motoristů

Hlavním terčem opozice byla role Petra Macinky, který jako vicepremiér dočasně vede ministerstvo zahraničí i životního prostředí po odmítnutí kandidatury Filipa Turka ze strany prezidenta Petra Pavla. Vondráček bránil Macinku slovy o jeho manažerských schopnostech: „Petr Macinka už překvapil mnoho lidí tím, jak dokázal jako manažer dostat svoji stranu do sněmovny, po dlouhé době se tam objevil nový subjekt. Takže já myslím, že jeho organizační schopnosti a jeho tým, který je současně na obou ministerstvech, toto umožňují.“

Když moderátorka připomněla, že Macinka nemohl odjet na summit ministrů životního prostředí kvůli jiným povinnostem, Vondráček mluvil o „počátečních porodních bolestech“ a vyjádřil přesvědčení, že se vymyslí fungující systém. Odmítl kritiku Ivana Bartoše, že by Motoristé „nerozuměli klimatu jak koza petrželi“, a namísto toho poukázal na plánovanou sněmovní konferenci „Může za sucho CO2″, která se má konat 30. března.

Vondráček zdůraznil demokratický mandát: „My jsme v těch demokratických volbách dostali mandát, Motoristé jsou součástí většiny.“ Nicméně, když byl dotázán, zda není problém, že jeden ministr má dva resorty, uznával, že „to je otázka“ a připustil, že na začátku to nebylo ideální. Opozice mu vytýkala, že se Svobodní, kteří mají ve svém programu návrat k vyrovnanému rozpočtu, vzdávají svých principů ve prospěch setrvání ve vládní koalici.

Rozpočtový spor a kritika Národní rozpočtové rady

Klíčovým tématem byla debata o státním rozpočtu a jeho souladu se zákonem o rozpočtové odpovědnosti. Národní rozpočtová rada upozornila, že návrh rozpočtu od Aleny Schillerové je v rozporu se zákonem o 63 miliard korun. Premiér Andrej Babiš na to reagoval označením NRR za „zbytečnou instituci“, kterou nebude poslouchat, a vyrovnané rozpočty nazval „nesmyslem“.

Vondráček se pokusil navigovat mezi těmito protichůdnými postoji. Na jednu stranu připustil, že vzhledem k minulému průměrnému schodku 300 miliard korun za minulou vládu si „nikdo realisticky úplně neumí představit“ rychlý návrat k vyrovnaným rozpočtům. Na druhou stranu se snažil obhajovat návrh Schillerové: „Já doufám, že ta ekonomika i ty reformy způsobí, že to zas takový nesmysl nebude a že třeba ke konci volebního období už se budeme blížit k vyrovnaným rozpočtům.“

Když ho moderátorka konfrontovala s tím, že je jako právník v rozporu se zákonem, Vondráček odpověděl diplomaticky: „Já si myslím, že spíš ano, ale není to tak jednoznačné, protože opravdu, pokud měníte ten rozpočet v průběhu roku, tak nemůžete makroekonomicky počítat s tím, když schvalujete schodek v březnu, jak to je vůči tomu HDP.“

Vondráček se pokusil relativizovat kritiku NRR tím, že připomněl její politické složení: „Mojmír Hampl, který se nezjevil v Národní rozpočtové radě jako že by se tam snesl z obláčku, ale byl tam dosazen vládní většinou ve sněmovně, v Senátu, tímto způsobem se formuje Národní rozpočtová rada a ta pochopitelně má blíže k těm, kteří do těch pozic ji nominovali.“ Kovářová mu ale oponovala, že NRR kritizovala i vládu Petra Fialy velmi ostře a že byla založena na návrh Andreje Babiše v roce 2017.

Obrana a úspory – kontroverzní škrty

V debatě o rozpočtu zazněla ostrá kritika škrtů v oblasti obrany. Vondráček tvrdil, že vláda „ušetří 21 miliard korun na obraně, aniž by to zmenšilo obranyschopnost této země.“ Vysvětloval to tím, že se nebudou platit „zbytečné zálohy“ jen proto, aby se formálně dosáhlo dvou procent HDP na obranu: „My prostě nebudeme dělat takové ty triky, že zaplatíme navíc zálohy, abychom utratili 2% HDP, ty zálohy nám obranyschopnost nezvýší.“

Zároveň se hájil proti kritice, že vláda jen škrtá: „My jsme dali 26 miliard korun do dopravy, které tam chyběly, to znamená, ty stavby, které se zastavily, budou moci povětšinou běžet.“ Kovářová mu vytýkala, že vláda dva měsíce řeší personální problémy místo konsolidace veřejných financí, a připomněla, že předchozí vláda předala rozpočet s deficitem pouhých 2% k HDP.

Svoboda versus bezpečnost – sociální sítě pro děti

Překvapivým tématem bylo oznámení Andreje Babiše, že vláda zvažuje zákaz sociálních sítí pro děti do 15 let, podobně jako v Austrálii. Ivan Bartoš (Piráti) upozornil, že plošný zákaz by vyžadoval ověřování totožnosti občanským průkazem, což by znamenalo konec anonymity na internetu.

Vondráček zaujal jasně libertariánské stanovisko: „Jakmile se vzdá společnost svobody ve prospěch bezpečí, nakonec může ztratit oboje dvoje. A tohle to jsou slova Benjamina Franklina.“ Upozornil, že by takový zákaz mohl vést k odchodu některých sociálních sítí z českého trhu, podobně jako Elon Musk čelí tlaku Evropské unie kvůli regulaci DSA (Digital Services Act).

Když byla otázka směřována na ochranu dětí a jejich duševní zdraví, Vondráček připustil, že jako otec malého dítěte chápe výzvu, ale trval na tom, že svoboda nesmí být obětována: „My bychom tu svobodu měli hájit, kdo jiný než Svobodní.“ Kovářová označila téma za velmi závažné, ale varovala před tím, aby byl návrh jen další „perličkou“, kterou Babiš vypouští do médií, aby odvedl pozornost od skutečných problémů vlády.

Komunikace a politická kultura

Vondráček se během debaty snažil prezentovat jako zastánce slušné politické diskuse. Kritizoval „soudy“ typu označování části politického spektra za „svoloč“ a odmítl minulé výroky o demonstrantech jako o „proruských silách“. Navrhl, aby občané měli možnost „opravovat zákony vládní většiny třeba ve formě lidového veta,“ což je dlouhodobý program Svobodných. „Ať občané nemuseli jenom chodit frustrovaně na demonstrace, ale mohli si třeba sesbírat nějaké podpisy a zabránit, já nevím, korespondenční volbě nebo něčemu, co je pro ně důležité,“ vysvětloval.

Bartoš mu ale připomněl nesrovnalosti v komunikaci koaličních partnerů. Zmínil, že Jindřich Rajchl (PRO), dříve demonstrace vehementně podporoval, ale nyní je kritizuje: „Když se demonstrovalo proti minulé vládě, když Andrej Babiš křičel Fialova drahota, tak v pohodě. A když opozice vyvolá hlasování o nedůvěře vládě nebo nespokojení lidé jdou do ulic, tak ti samí politici tohle to shazují.“

Vondráček se od Rajchlových výroků distancoval a zdůraznil, že osobně podporuje právo na shromažďování. Připomněl případ muže, který přišel na protivládní demonstraci obhajovat Petra Macinku a byl „polit vodou a nadávali mu“, ale přesto zůstal a snažil se komunikovat: „A já tohle to musím ocenit, protože pokud tam ten člověk nejde tu demonstraci kazit, pískat, narušovat, bučet, tak je to přece v pořádku.“

Vztah k Evropské unii a zahraničí

Bartoš se Vondráčka zeptal na konzistenci jeho postojů k Evropské unii, připomněl mu, že Svobodní prosazujícího Czexit. Vondráček na to nereagoval přímo a namísto toho se zaměřil na kritiku EU: „Ursula von der Leyen vyhrožuje velkými pokutami Elonu Muskovi, když nebude zavádět pomocí různých jeho algoritmů to, co si přeje Evropská unie formou DSA.“ Rovněž obhajoval cestu Petra Macinky do USA, kde měl jednat s ministrem zahraničí Marcem Rubiem, ačkoliv nakonec kvůli sněhu zůstal ve Frankfurtu.

Redkace