Svobodní v médiích: Hodně o kvótách na uprchlíky a o dění v obcích

Svobodní v médiích: Hodně o kvótách na uprchlíky a o dění v obcích

Na čtvrtek 17. září bylo svoláno mimořádné jednání pléna Evropského parlamentu o kvótách na uprchlíky. Den předtím jsme k tomu vydali stanovisko, objevilo se na Parlamentních listech.

EP nakonec odhlasoval návrh Evropské komise na přerozdělení 120 tisíc uprchlíků mezi jednotlivé členské země na principu závazných kvót. Napsaly o tom. např. Novinky.cz – v článku Česko přijme další tisíce uprchlíků, mluví se až o 7500 citovaly P. Macha:
„Jsem zklamán, že tak málo poslanců se postavilo proti kvótám. Pevně doufám, že vydrží pozice české vlády. Věřím, že ministr vnitra za ČR kvótu odmítne a že se v radě najde potřebná blokační menšina, aby to neprošlo,“ uvedl europoslanec Petr Mach (Svobodní).

Informovala i Česká televize, a to i na svém webu v článku Europarlament podpořil kvóty, v němž je umístěno video s vyjádřením P. Macha: „Doufám, že postoj české vlády vydrží…“

Téma se probíralo i večer na stanici ČT 24 v pořadu Hyde Park (od 20 hod.), kde zaznělo i vyjádření P. Macha: „To rozhodnutí teď, když má souhlas Evropského parlamentu, tak jde do Rady ministrů a věřím, že ministr vnitra za Českou republiku bude držet dosavadní postoj vlády a kvóty odmítne.“

Rozhodnutí EP věnovala pochopitelně pozornost snad všechna média. Svobodný monitor v článku Evropský parlament odhlasoval povinné rozdělení 120 tisíc běženců do států EU mj. uvedl:
Rozhodnutí Evropského parlamentu odmítl i europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach. „Evropský parlament právě ostudně odhlasoval pravidla rozdělení 120 000 uprchlíků. Naše frakce EFDD jako jediná podala pozměňovací návrhy, aby přerozdělení nebylo povinné,“ prohlásil Mach. „Pro naše návrhy hlasovalo 96 poslanců, zatímco pro původní návrh 370 poslanců. Teď se návrh přesouvá do Rady ministrů. Pevně doufám, že česká vláda vydrží ve svém postoji, bude hlasovat proti a nenechá se vydírat!,“ podotkl Mach.

Parlamentní listy a článek Mach (Svobodní): Pevně doufám, že se česká vláda nenechá vydírat.

A ještě jeden článek na PL: Takže nový vývoj: Do Čech přijde 7 500 uprchlíků, „drbe“ se v Bruselu…, který přináší toto vyjádření P. Macha: „Jsem zklamán, že tak mál poslanců se postavilo proti kvótám. Pevně doufám, že vydrží pozice české vlády. Věřím, že ministr vnitra za ČR kvótu odmítne a že se v radě najde potřebná blokační menšina, aby to neprošlo,“ vyjádřil se europoslanec Petr Mach ze Strany svobodných občanů.

V předvečer hlasování EP vystoupil P. Mach s projevem "Strčte si ty dotace za klobouk" (jen na fb už ho zhlédlo přes 370 tis. lidí!) a všimla si ho i média. Takto ho komentoval portál Extra.cz: Dotace si strčte za klobouk. Nepřijmout kvóty je otázka hrdosti! Který Čech šokoval Brusel?
Poslanec Evropského parlamentu Petr Mach pronesl hodně ostrý projev, který směřoval na ty, kteří zkoušejí vydírat Česko a tvrdí, že pokud nepřijmeme kvóty, seberou nám eurodotace. „České republice je ze strany německé vlády vyhrožováno, že prý nedostaneme dotace ze strukturálních fondů, když nebudeme souhlasit s kvótami na uprchlíky. Vyhrožování a závist? To jsou ty evropské hodnoty? Kde je respekt k odlišnému názoru? Copak nemůžeme říci NE? Ale víte co, strčte si ty dotace za klobouk. Dotace jsou totiž jako rakovina, která bují a ničí všechno, co je v ekonomice zdravé. Pokud nedostaneme tyto dotace, pak to nebude dobré jen pro naši ekonomiku, ale bude to dobré hlavně pro naši důstojnost a naši čest,“ pronesl na půdě Evropského parlamentu poslanec Petr Mach.

Machův proslov ocenili i Slováci, konkrétně na webu Evropské noviny v článku Neuveriteľná odvaha českého europoslanca: Strčte si tie dotácie za klobúk! Vykričal v Bruseli.

Parlamentní listy pak přinesly velký rozhovor Petr Mach: Toto se klidně může stát. Když zde bude uprchlíků jen trochu, dopadneme jako země, kde…
Za pozvání syrských uprchlíků by se Německo mělo omluvit Maďarsku, balkánským zemím i České republice. Podle europoslance Petra Macha (Svobodní) jsme svědky začátku konce schengenského prostoru. Zkritizoval také naše europoslance za aktuální hlasování v Evropském parlamentu…

Velký rozhovor s P. Machem vyšel i v nejčtenějším deníku Blesk – v sobotu 19. září na str. 2 pod názvem Unie se rozpadá! Europoslanec Petr Mach (Svobodní) o uprchlické krizi.
Evropský parlament řekl své »ano« kvótám, Brusel nám chce přidělit 3 tisíce uprchlíků. Europoslanec a zároveň euroskeptik Petr Mach (40, Svobodní) ale tvrdí, že máme ještě šanci se vzepřít. A že je Unie před krachem… Europoslanec Petr Mach si servítky moc nebere. Těžko říct, je-li to jeho povahou nebo chce-li vyšlapat Svobodným cestu i do české Sněmovny.

Článek vyšel ve stejný den i na webu Blesk.cz: Europoslanec Mach: Odmítáte v Bruselu kvóty? Němečtí kolegové vás nepozdraví.

A video s celým rozhovorem je zde: Europoslanec Petr Mach o uprchlické krizi: Unie se rozpadá! Mám radost…

V pondělí 21. září proběhla v Ostravě beseda za účasti P. Macha a předsedy ODS P. Fialy. Informovalo o tom Echo24 v článku Evropa se nachází v civilizační krizi.
Předsedové ODS a Svobodných Petr Fiala a Petr Mach spolu s bývalými ministry Ivanem Langerem a Alexanderem Vondrou a komentátorem Týdeníku Echo a serveru Echo24.cz Martinem Weissem diskutovali s veřejností o zahraniční a bezpečnostní politice. Fiala s Machem se shodli na odmítnutí kvót pro přerozdělování imigrantů i ve skepsi vůči schopnostem Evropské unie přijít v dohledné době s účinným řešením problému.
Mach pak upozornil na svůj návrh, aby jakékoli kvóty byly ze strany členských států založeny na dobrovolnosti. „Chce-li někdo mezi sebou euro, ať ho má. Chce-li někdo Schengen, ať ho má. Chce-li někdo mezi sebou přerozdělovat uprchlíky, ať to dělá,“ glosoval svůj návrh Mach.
Mach by naopak preferoval spíše ekonomické řešení, které by mělo spočívat v odstranění obchodních bariér. Díky čemuž by se zlepšila ekonomická situace v dnes problémových zemích a mohla by tak zmizet jedna z příčin migrace. Jedním z důsledků současné krize by pak podle Macha mohl být i rozpad Evropské unie. „Mně se zdá, že EU pomalu končí. Že to není žádná škoda. Ale že Evropa pokračuje jako civilizační koncept,“ řekl k tomu Mach.

Reportáž přinesly také Parlamentní listy:
Na konferenci se především nechávaly slyšet známé postavy české pravicové politiky – nedávný ministr obrany Saša Vondra, bývalý ministr vnitra Ivan Langer, šéf občanských demokratů Petr Fiala a předseda Strany svobodných občanů Petr Mach.
Stanovení kvót na příjímání imigrantů velmi rezolutně odmítl i šéf Strany svobodných demokratů Petr Mach. „Kvóty jsou absolutně nesmyslné. Proč by musel například Eritrejec vegetovat na severu Evropy v Lotyšsku, když on chce do Německa. Domnívám se, že násilné přidělování běženců do jednotlivých států je proti evropskému právu. Jedná se ale i o absurdní situaci. Uprchlíkům chtějí vnucovat, kde mají žít. Zemím, jako je Česká republika, nařizují brát lidi, i když je nechtějí. Neměli bychom si to nechat líbit a třeba se obrátit k evropskému soudnímu dvoru,“ zlobil se Petr Mach.

Ministři vnitra zemí EU v úterý 22. září odhlasovali kvóty na uprchlíky. Proti hlasovalo Česko, Slovensko, Rumunsko a Maďarsko; Finsko se zdrželo. Parlamentní listy vydaly okamžité stanovisko P. Macha Je to diktát EU! Kvóty si nesmíme nechat vnutit.

Celé vyjádření P. Macha odvysílala TV Prima v hlavních večerních zprávách:
„Je to diktát Evropské unie. Kvóty si nesmíme nechat vnutit. Vláda musí podat žalobu k Evropskému soudnímu dvoru na neplatnost rozhodnutí. Pokud přesto bude Evropská unie trvat na kvótách, jediným řešením, aby naše země vystoupila z Evropské unie.“
Záznam si pusťte vidět zde (v čase 12:51).

Server Echo24 a článek Ostré české reakce: Je čas soudit se s EU. Nebo vystoupit:
Čeští opoziční politici odmítají přerozdělování uprchlíků na základě kvót, které většinou hlasů schválili ministři vnitra států Evropské unie. Česká vláda kvóty dlouhodobě odmítala a tento názor s ní sdíleli také zástupci opozičních politických stran. „Je to diktát EU. Kvóty si nesmíme nechat vnutit. Vláda musí podat žalobu k Evropskému soudnímu dvoru na neplatnost rozhodnutí. Pokud přesto bude EU trvat na kvótách, jediným řešením je, aby naše země vystoupila z EU,“ uvedl v prohlášení předseda Svobodných Petr Mach.

Svobodný monitor a článek Kvóty schváleny. Česko přehlasováno:
Europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach označil rozhodnutí evropských ministrů vnitra za diktát EU. „Kvóty si nesmíme nechat vnutit. Vláda musí podat žalobu k Evropskému soudnímu dvoru na neplatnost rozhodnutí. Pokud přesto bude EU trvat na kvótách, jediným řešením je, aby naše země vystoupila z EU!“ podotkl Mach.

Celé vyjádření P. Macha se objevilo i v článku na serveru Idnes.cz v článku Premiéři jsou víc než ministři, doufá Zeman ve zrušení kvót pro uprchlíky.

Reakce českých politiků na schválení kvót přinesl Český rozhlas.
Petr Mach, předseda Strany svobodných občanů a europoslanec: „Česká republika byla přehlasována v Radě EU, pokud jde o imigrační kvóty. Je to jednoznačný diktát Evropské unie, který si nesmíme nechat vnutit. Vláda teď musí podat žalobu k Evropskému soudnímu dvoru na neplatnost tohoto rozhodnutí. Pokud to nepomůže, máme jediné východisko, a tím je vystoupení České republiky z Evropské unie. Bude to pro nakonec pro nás pro všechny to nejlepší řešení.“

Server TN.cz informoval: Slovensko kvóty respektovat nehodlá, Česko zvažuje žalobu, kde zmínil: „Europoslanec za Stranu svobodných občanů zase volá po žalobě k Evropskému soudnímu dvoru na neplatnost rozhodnutí…“

Deník Právo a článek Porážka politiky semkla: Kvóty se vymstí (23. 9. na str. 2):
Po referendu o vystoupení Česka z EU volá hnutí Úsvit, Blok proti islámu a europoslanec Petr Mach (Svobodní). „Je to diktát EU! Kvóty si nesmíme nechat vnutit. Vláda musí podat žalobu k Evropskému soudnímu dvoru na neplatnost rozhodnutí. Pokud přesto bude EU trvat na kvótách, jediným řešením je, aby naše země vystoupila z EU,“ uvedl Mach.

Deník Blesk a článek Vnutili nám 1591 běženců (23. 9. na str. 2):
Česko vzdorovalo marně Poláci zradili EU rozhodla silou většiny. Česko prohrálo! Evropská unie nám silou většiny vnutila uprchlíky. Zatím jde o 1591 běženců převážně ze Sýrie, Iráku a Eritreje. Český odpor byl marný, Visegrádskou čtyřku zradilo Polsko!
Petr Mach (40, Svobodní), europoslanec: „Vláda musí podat žalobu k Evropskému soudnímu dvoru na neplatnost rozhodnutí.“

RŮZNÉ

Velký rozhovor s naším členem, řezníkem Pavel Havlíčkem, přinesl server Podnikatel Nekupujeme Babišovo, ale pro jistotu o tom nebudeme mluvit.
„Babišovy výrobky nevedeme, neprodáváme! Pokud je u nás najdete, dostanete je zadarmo.“ Tato kampaň se rozjela už na jaře tohoto roku. Nejdřív poměrně nenápadně v klatovském řeznictví Pavla Havlíčka. (…) Stanovisko mé a dalších statisíců lidí Babiš zná a není důvod mu ho znovu prezentovat. Pokud však on bude toužit po setkání se mnou, klidně se s ním sejdu a vypiji kafe stejně tak, jako se brzy sejdu s předsedou Svobodných a europoslancem Petrem Machem. Pan Hanuš vyjádřil přesvědčení, že by bylo společné setkání s panem Babišem jistě užitečné a majiteli Agrofertu jej doporučí. Za sebe mohu říci jediné. Já o něj nestojím. Pokud on bude stát o setkání se mnou, neodmítnu ho.

Parlamentní listy bedlivě sledují dění v naší straně a přinesly velký rozhovor s dalším kandidátem na místopředsedu L. Zálomem. Chce se dostat do vedení Svobodných a takhle tvrdě účtuje s antiislamistou Petrem Hamplem:
Na konci listopadu se budou u Svobodných konat vnitrostranické volby, ve kterých se o post šéfa strany utká její zakladatel Petr Mach se svým vyzyvatelem Petrem Hamplem. O funkci ve čtyřčlenném předsednictvu bude usilovat také bloger, objektivista a místopředseda ve středočeském krajském sdružení Luboš Zálom. Ten postoje antiislamisty Hampla pokládá za „slepou uličku“, ale přesto by se prý Svobodní měli vůči islámu více vymezit.

Neviditelný pes vydal článek D. Bartase Němci znovu vyhrožují:
Němečtí politici ztrácejí nervy a ukazují podstatu své vize sjednocené Evropy s vůdčí rolí Německa, které se ostatní včetně nás musí podřídit. Pokud nesdílíme jejich hodnoty, nemůžeme prý počítat s jejich penězi, prohlásil vicekancléř a předseda německých socialistů…

CO SE DĚJE V OBCÍCH

CHRUDIM

Chrudimské noviny věnovaly pozornost jednání o dotacích: Diskuse o prioritních sportech byla dlouhá a vyčerpávající, protože slovo si vzal opět městský zastupitel Josef Lörincz, kterého podpořil třeba milovník futsalu a fotbalu, městský zastupitel a poslanec David Kasal (ANO 2011). Další městský zastupitel Josef Káles (Svobodní) se naopak postavil do opozice, který prohlásil, že se Lörincz pokouší město vydírat, když si vynucuje změnu podmínek pro prioritní sporty a vyhrožuje odchodem svých firem z města. Jinak si však Káles podnikatele váží a o to víc ho prý jeho jednání mrzí.

O jednání informoval následující den i Chrudimský deník v článku Odejde-­li futsal, zmizí i firmy a peníze, pohrozil zastupitel (23. 9. na str. 3):
Při pondělním jednání chrudimského zastupitelstva se nejurputnější debata točila kolem finančního příspěvku města na tzv. prioritní sporty. Josef Káles (Svobodní) pak poznamenal, že ač si Josefa Lörincze osobně velmi váží, a jemu to tedy velmi líto, vnímá jeho slova jako vyděračská.
V závěrečném hlasování nicméně nebylo přijato usnesení a věc se zřejmě vrátí na prosincovou schůzi pléna.

Chrudimské noviny a další článek o dotacích Radniční koalice protlačila "socialistické" projekty Evropské unie k nelibosti části opozice za podpory komunistů:
O paktu starostů a primátorů, k němuž se chce místní radnice připojit, Chrudimské noviny už informovaly. Nejtvrdšími kritiky této akce jsou Svobodní. Na zasedání městského zastupitelstva se k nim přidal i zastupitel František Pilný (ANO 2011).
Přestože městský zastupitel Josef Káles (Svobodní) rezignoval na svůj post v kontrolním výboru městského zastupitelstva kvůli většímu pracovnímu zápřahu a pokračujícím studiím, a jeho kolegové tak museli zvolit nového člena, v kritice radnice nepolevuje. „Považuji pakt starostů a primátorů za něco strašně zbytečného. Nerozumím tomu, proč k němu chce radnice přistoupit. Jedná se totiž jednoznačně o krůček k socialismu,“ řekl v průběhu diskuse mladý politik.
Podobná kritika zazněla při následujícím bodu jednání, jímž byla problematika zvaná EMAS. Wikipedie k ní uvádí, že jde o „dobrovolný nástroj environmentálního řízení, který vyvinula v roce 1993 Evropská komise“. Podle Svobodných, tradičních kritiků Evropské unie, tedy opět půjde o vytváření „práce pro práci“ pro některé z úředníků.

Chrudimský deník a článek Koalice vidí úspěchy, opozice popisuje plýtvání a zmar (22. 9. na str. 2):
Radnici kritizují chrudimští Svobodní. „Starosta v televizi prezentuje, že není na novou dlažbu na ulici Na Valech kvůli nižším příjmům z daní, ale na 3D model města nebo na nové dvě fotbalové tribuny peníze jsou. Nejsou peníze na řešení záplav Na Šancích, ale město vstupuje do dalších zbytečných budovatelských projektů typu Zdravého města,“ říká za Svobodné zastupitel Josef Káles. „Rostoucí byrokratický aparát byl navíc umocněn pozicí čtvrtého místostarosty, který nic nedělá. Přitom jsou v České republice i větší města s jedním či dvěma místostarosty a fungují lépe,“ dodal zastupitel.

Na stejné stránce je i přehledná tabulka Koho máme na radnici.

 

V Praze dne 23. září 2015

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384
www.svobodni.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Výběr delegace na Slovensko

Libor Vondráček, předseda strany Svobodní a místopředseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, hájil v pondělním vysílání Událostí, komentářů rozhodnutí omezit složení delegace na Slovensko pouze na poslance z vládní koalice. Vondráček argumentoval, že „odcházející koaliční strany se v minulém období nacestovaly hodně“ za peníze daňových poplatníků, a proto je jasný veřejný příslib, že tyto prostředky se budou vynakládat šetrněji.​

Zvláště ostře kritizoval bývalého ministra vnitra Víta Rakušana za účast na protivládní demonstraci na Slovensku, kterou označil za neinteligentní krok. Podle Vondráčka by při představě, že by Rakušan byl dnes místopředsedou Poslanecké sněmovny, bylo setkání se slovenskými představiteli problematické. Na otázku moderátorky, proč delegace necestovala vlakem nebo autem, pokud chce tolik šetřit, Vondráček odpověděl, že jeli tak, jak to uznali za nejvhodnější a nejefektivnější.​

Strategický význam vztahů se Slovenskem

Vondráček označil vztahy se Slovenskem za „obrovský strategický kapitál“ s podrobným odůvodněním. Zdůraznil, že obrovské množství Slováků žije v České republice, přičemž historická blízkost, jazyková příbuznost a ekonomická propojenost jsou unikátní. „To si myslím, že nám ukládá za úkol i naší Poslanecké sněmovně, té nové, udržovat ty vztahy co nejlepší,“ prohlásil Vondráček.​

Podle něj byla první cesta na Slovensko speciální právě proto, že měla obnovit vztahy po období, kdy „ty vztahy opravdu nebyly dobré“. Vondráček naznačil, že příští cesty na Slovensko a do jiných států budou mít daleko rovnoměrnější rozložení politických stran. Na otázku, zda se jedná o restart vztahů nebo příklon k zahraniční politice Slovenska, jednoznačně odpověděl, že jde o restart vztahů.​

Ostré odsouzení evropského „dotačního socialismu“

Vondráček přinesl do debaty názornou pomůcku – konvičku, kterou mu vyrobil kolega poslanec – aby demonstroval, jak podle něj funguje česká ekonomika v rámci Evropské unie. „To je výrobek kolegy, který se snažil naznačit, jak fungujeme často v rámci Evropské unie,“ vysvětlil Vondráček a přirovnal systém k „transfuzi z pravé ruky do levé“.​

Podle Vondráčka Poláci od začátku členství v EU hájili svoje zájmy a jasně pojmenovávají, že „svobodu a prosperitu ohrožuje nejenom Moskva, ale i Brusel“. Česká republika je naopak podle něj „bruselštější než Brusel“ a přejímá jeden nesmysl za druhým. Vondráček citoval výpočet britského eurokomisaře, podle kterého se musí vynaložit 4% HDP na byrokracii spojenou s členstvím v EU, což za 21 let představuje více než 3,8 bilionu korun.​

„My v podstatě přejímáme jeden nesmysl za druhým. Jsme bruselštější než Brusel,“ kritizoval Vondráček současný přístup k evropské politice. Dodal, že „eurosocialismus, který nás dovedl do té dotační ekonomiky, tak ten nám tady kazí ta naše ekonomická čísla“.​

Nuancovaný postoj k podpoře Ukrajiny

V citlivé otázce podpory Ukrajiny Vondráček prezentoval stanovisko, které odlišuje otázku agresora od otázky finanční podpory. „Přece nerozporujeme, kdo je na cizím území se svými vojáky,“ zdůraznil s tím, že nikdo nezpochybňuje, že Rusko je agresor. Problém však vidí v rozsahu finanční podpory ze státního rozpočtu.​

Jako libertariánská strana Svobodní podle Vondráčka razí nízké daně, a proto nechtějí rozdávat peníze kamkoliv do ciziny, „byť se někde děje příkoří, které prostě odsuzujeme“. Vondráček argumentoval, že Česká republika poskytuje Ukrajincům přístřeší podle dublinských úmluv, což považuje za velkou pomoc, ale to neznamená nutně posílat peníze ze státního rozpočtu.​

Na otázku moderátorky ohledně hlasování na výboru pro obranu, kde poslanec Jindřich Rajchl hlasoval proti usnesení o podpoře Ukrajiny, Vondráček vysvětlil, že usnesení obsahovalo další pasáže, ze kterých nebylo zřejmé, zda bude pokračovat podpora ze státních peněz. „Neznamená to, že by zpochybňovali, kdo je a není agresor,“ dodal. Vondráček také potvrdil, že by stejně jako předseda Okamura sundal ukrajinskou vlajku z budovy Poslanecké sněmovny, protože Svobodní by sundali všechny cizí vlajky.​

Alarmující ekonomická data a srovnání s Polskem

Vondráček prezentoval ostré ekonomické srovnání mezi Českou republikou a Polskem. Podle dat Eurostatu, která Vondráček označil za nezpochybnitelná, má Česko nejhorší změnu reálných mezd ze všech států Evropské unie v období 2019–2024, přičemž reálné mzdy klesly o 10 %. Pro srovnání Polsko a Maďarsko dosáhly výrazně lepších výsledků.​

„Abych se určitě nepohoršoval nad těmito státy, myslím si, že my se od nich musíme učit,“ prohlásil Vondráček. Moderátorka upozornila, že polské mzdy se počítají jinak a nezahrnují menší firmy pod 10 zaměstnanců, ale Vondráček trval na tom, že cituje data Eurostatu, nikoli nějakou vlastní vybranou statistiku.​

Vondráček připustil, že Polsko má jinou startovací linii, protože v devadesátých letech neprivatizovalo tak masivně jako Česká republika, a nyní může snáze růst. „To neznamená, že my máme couvat a my prostě tady jsme minus 10% reálné mzdy, Česká republika, to není žádná omluvenka,“ zdůraznil.​

Odmítnutí konkrétních slibů a kritika předchozí vlády

Když moderátorka položila přímou otázku, o kolik procent chce nová vláda za první rok zvednout reálné mzdy, Vondráček kategoricky odmítl uvést konkrétní číslo. „Takhle to nejde dělat, to nelze plánovat. Soudruzi v Bruselu chtějí plánovat počasí. My nemůžeme tady lidem říkat, že se to zvedne o nějaká procenta, pak se snažit dohánět pětiletky,“ argumentoval.​

Místo konkrétních slibů Vondráček prohlásil: „My budeme dělat všechno pro to, aby se lidem ulevilo, aby ty náklady na život byly co nejmenší. A pokud ekonomika poroste, no, tak samozřejmě porostou ty reálné mzdy“. Zdůraznil, že v předchozím období nominálně vzrostly platy, ale ve finále to znamenalo, že lidé si mohli koupit na konci roku méně než v roce předchozím.​

Vondráček také kritizoval předchozí vládu za zásah do zákoníku práce v roce 2023, kdy ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka připravil změnu, která „v podstatě zlikvidovala dohodáře“. „Mohli jsme si to odpustit. Tady ta změna zákoníku práce byla úplně zbytečná, my jsme to kritizovali od začátku,“ řekl Vondráček s tím, že flexi novela je sice krok správným směrem, ale v roce 2023 se jelo cestou, která vedla ke špatným výsledkům.​

Debata o polské cestě a zadlužení

V diskusi o tom, co Poláci udělali lépe, Vondráček přiznal, že Polsko investovalo významně do infrastruktury a má jiný přístup k evropským fondům. Na otázku polské energetiky, která je podle moderátorky podfinancovaná a 65% elektřiny pochází z uhlí, Vondráček odpověděl, že věří, že v roce 2049, kdy Polsku vyprší výjimka z uhlí, možná na evropském kontinentu už nebude ideologie odmítající uhlí.​

„Poláci prostě jednají racionálně, tak jako v Číně staví uhelné elektrárny a vedle toho budují obnovitelné zdroje, až jich budou mít dost a budou se na ně moci spolehnout, tak pak si možná ty uhelné vypnou,“ vysvětlil Vondráček. Dodal, že Česká republika si vypnutí uhelných zdrojů dovolit nemůže, ale přesto to vypadá, že něco podobného bude brzy riskovat.​

Na závěrečnou poznámku Jiřího Havránka z ODS, že se těší na to, jak Vondráček vysvětlí své ekonomické postoje předsedovi vlády, Vondráček odpověděl: „Já se na to taky moc těším“.​

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31