Svobodní v médiích: EU a kvóty, aktuální dění, průzkum, krajské volby a zprávy z obcí

Štítky: EU, Evropská unie

Monitoring za období 27. dubna–4. května 2016

Evropská komise v úterý 3. 5. oznámila, že ve středu členským státům EU navrhne, že se budou moci „vykoupit“ z povinnosti přijmout v případě krize žadatele o azyl z jiného členského státu. To hned ostře kritizoval na svém facebookovém profilu Petr Mach. Jeho výrok „Ani korunu výkupného Bruselu!“ použil přímo do názvu svého článku Expres Čeští politici o zvyšování dávek uprchlíkům: Ani korunu výkupného Bruselu!

Článek o tom vyšel v Právu Europokuty za uprchlické kvóty sblížily koalici s opozicí (4. 5. na str. 2):
Europoslanec a šéf Svobodných Petr Mach označil návrh na sankce zemím, které nechtějí kvóty, za loupežnickou výhrůžku. „Ani korunu výkupného Bruselu! V Bruselu a Berlíně se budou muset smířit s tím, že my v České republice odmítáme diktát v podobě kvót na přerozdělování migrantů a že se nenecháme ani vydírat výkupným,“ napsal Mach na svůj web.

Hospodářské noviny otiskly vyjádření P. Macha na jeho twitteru zde (4. 5. na str. 4):
Ani korunu výkupného Bruselu! Jsme suverénní země a odmítáme diktát v podobě kvót i loupežnickou výhrůžku „Peníze, nebo migranty!“.
@PetrMachMEP
Petr Mach, europoslanec za Stranu svobodných občanů, k chystanému návrhu Evropské komise, že by se země mohly z kvót „vykoupit“.

O tématu napsaly také Parlamentní listy Uprchlíky, nebo miliony! Evropská unie mění taktiku vůči neposlušným zemím, kde citovaly P. Macha.

A ještě jeden článek na stejné téma na Parlamentních listech s citací P. Macha.

AKTUÁLNÍ DĚNÍ

Komentář Deníku referendum psal o tom jak Václav Klaus ml. mluvil o Svobodných Jaký Vašek, taký Vašek:
Klaus mladší se přimlouvá za ekumenickou, integrovanou pravici. Myslí například na Svobodné. Na TOP 09 nikoliv: „To nemá smysl, protože se nedostanou do parlamentu.“ Zajímavý odhad – podle mladého Klause zřejmě budou silnější Svobodní než topka.

Parlamentní listy v článku o školních akcích cituje P. Macha:
„Je nepřijatelné zatahovat školní děti v rámci výuky do politických sporů,“ sdělil ParlamentnímListům.cz europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach. „Ředitelé škol by měli být ostražití, protože na akce typu Den Země se vždy nabalují aktivisté, kteří pod rouškou ochrany přírody za peníze daňových poplatníků šíří své politické názory.“

Web TN.cz (a několik dalších) spekuloval o kandidátech na prezidenta v tomto článku:
V médiích se hovoří také o europoslancích Jiřím Pospíšilovi (TOP 09), Janu Kellerovi (ČSSD) či Petru Machovi (Svobodní). Ve hře jsou i jména jako Tomio Okamura nebo Jiří Dientsbier.

Exprezident Klaus se opět otřel o Svobodné v článku deníku Právo Konvička opsal Alternativu pro Německo, naštval Klause (3. 5. na str. 2):
„Už jsme přišli o název Svobodní, když to chybně udělal pan Mach, a teď hrozí, že další nadějný název ukradne pan Konvička,“ doplnil Klaus. Ten před časem řekl, že šéf Strany svobodných občanů a europoslanec Petr Mach „ukradl a zabil myšlenku Svobodných“.

Vyšlo i na Novinkách zde.

Napsal o tom i Blesk zde:
Klaus: Název už ukradl Mach, teď chce i Konvička. (…) „Mnozí z nás jsme po výsledku rakouských prezidentských voleb zalitovali, že nemáme Svobodné. My Svobodné nemáme. Machův nápad zničil, vyprázdnil, ukradl myšlenku Svobodných. A když za mnou přišel, že to chtějí založit, já myslím, že Jirka Weigl tam byl taky, tak jsme mu to rozmlouvali: Ano, založit Svobodné, ale na jiné bázi a jiném základě. Mach zničil myšlenku a heslo Svobodných, zabil jí pro naši zemi,“ tvrdil Klaus minulý týden na semináři k 25 letům ODS.

Článek o tom vyšel na Echo24 zde:
Europoslanec a šéf Strany svobodných občanů Petr Mach podle Klause zcela „zabil“ myšlenku Svobodných….

Velký rozhovor s Tomášem Pajonkem nejen o migraci přinesly Parlamentní listy:
Vyživovat migranty s násilnými sklony je jako z katastrofického filmu, říká pro PL šéf Svobodných ze Zlínského kraje Pajonk:
Svobodní skálopevně tvrdí, že EU je nešťastný projekt. Klíčovým problémem Zlínska jsou nízké mzdy. Kontrolní hlášení DPH mi znemožňuje investovat do zaměstnanců. Kdybych byl hejtmanem, snížím počet úředníků o deset procent. Vlivu státem placených neziskovek se obávám. Chtějí jenom prachy. Hranice si musíme chránit sami. EU to za nás neudělá. Česká politika je absolutně neschopná řešit podstatné problémy. To nám řekl Tomáš Pajonk, předseda strany Svobodných ve Zlínském kraji…

Místopředsedkyně pražských Svobodných Tereza Sladkovská byla 30. dubna hostem Českého rozhlasu Plus v pořadu Názory a argumenty na téma „Současnost a budoucnost jaderné energie u nás i ve světě“.
Záznam celého pořadu si pusťte zde.

SVOBODNÍ V PRŮZKUMECH

Agentura ČTK vydala 1. 5. průzkum TNS Aisa pro ČT, kde uvedla „Před branami Sněmovny by zůstali Svobodní se dvěma procenty hlasů.“
(Poznámka KK: Ve srovnání s březnovým průzkumem je to u Svobodných skok o rovné procento!)

Průzkum dělala Aisa exkluzivně pro Českou televizi, která o něm napsala na svém webu:
Z mimoparlamentních stran se v dubnu vedlo straně Svobodní, i tak má ale pouze dvě procenta preferencí a zůstává za Zelenými, Piráty a Stranou přímé demokracie.

Zprávu ČTK převzala řada médií, např. Aktuálně zde, Lidovky tady a mnoho dalších.

KRAJSKÉ VOLBY

Pozvánku na naši středeční tiskovou konferenci přinesla agentura ČTK Svobodní a Soukromníci chtějí bojovat za lepší kraje:
Zveme vás na tiskovou konferenci Strany svobodných občanů a Strany soukromníků České republiky. Tématem budou starty společných kampaní v sedmi krajích, kde byly uzavřeny koalice s názvem Svobodní a Soukromníci. S novináři budou hovořit Petr Bajer, předseda Soukromníků a lídr v Pardubickém kraji, předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach, senátor zvolený na kandidátce Soukromníků Ivo Valenta a zástupci jednotlivých regionů.

Parlamentní listy a článek O novele vinařského zákona se s malými vinaři nikdo z Jurečkova ministerstva nebavil, stěžuje si senátor Valenta:
Ministerstvo zemědělství, které vede Marián Jurečka (KDU-ČSL), protlačilo tento týden ve Sněmovně prvním čtením novelu vinařského zákona. (…) Mezi největší kritiky předlohy patří slovácký senátor Ivo Valenta ze strany Soukromníků. Valenta je přesvědčen, že je nutné bojovat na celostátní i krajské úrovni proti vládní šikaně. Dnešní mocipáni podle něho kašlou na malé vinaře, pěstitele a lokální zemědělce. Jako možný lídr společné kandidátky Svobodných a Soukromníků ve Zlínském kraji bude boj za malé vinaře pokládat za svou prioritu.

Lidové noviny a článek Senátor Ivo Valenta zbrojí (4. 5. na str. 2):
Podle průzkumů by se jeho Soukromníci společně se Svobodnými, s nimiž uzavřeli spolupráci, dostali do zastupitelstev tří krajů. Nyní majitel skupiny Synot ulovil výrazné jméno pro senátní volby. Felixe Slováčka…

CO SE DĚJE V OBCÍCH

JIŽNÍ ČECHY

Parlamentní listy a článek Jihočeští Svobodní: Kotlíkové dotace? Nechceme platit kotle jen několika vyvoleným:
Takzvané kotlíkové dotace vzbudily i mezi Jihočechy nemalý zájem. Aby ne, příspěvek se může vyšplhat až do výše 85 procent uznatelných nákladů, což se jistě majitelům kotlů vyplatí. Jihočeští Svobodní však s touto finanční podporou nesouhlasí. „Dotace jsou samy o sobě špatně. Není totiž správné, aby všichni daňoví poplatníci platili kotel či cokoliv jiného několika vyvoleným,“ říká Aleš Procházka, krajský místopředseda Jihočeských Svobodných…

PÍSEK

V květnovém tištěném Píseckém světě (na str. 8) je zmínka o Svobodných coby odpůrcích "Pleskotovy" lávky – podle píseckých Svobodných je to zbytečné a předražené. Odkazuje se na náš starší článek, který vyšel v roce 2014 tady. Tehdy bylo navrhováno stavět za peníze města, dnes naopak za dotace z EU (a také teď pro změnu jako součást cyklostezky).

Na webu Píseckého světa vyšel (asi) poslední díl o záchraně mateřské školy. (Kauza byla zmedializovaná, jak v novinách tak Jihočeské TV, ale bohužel pozváni ke komentování byli jen současní zastupitelé, tedy nikde nepadla žádná zmínka o píseckých Svobodných, kteří tuto kauzu vyvolali)

ŽATEC

Právo a článek V Žatci opět funguje městská rada (28. 4. na str. 12):
Po deseti měsících začala v Žatci znovu fungovat městská rada. Chybějící členy zvolili zastupitelé na svém pondělním zasedání. Druhou místostarostkou je nyní Jana Nováková (ČSSD), radu doplnili Karel Krčmárik (KSČM) a Oldřich Řáha (Svobodní)…

Napsala o tom místní média, za všechny zmiňme Svobodný hlas Žatec má opět kompletní radu a dva místostarosty (4. 5. na titulní str.):
Při volbě rady měl podnikatel Oldřich Řáha (Svobodní) velkou podporu, když pro něho zvedlo ruku všech 17 přítomných zastupitelů, on sám se hlasování zdržel…

TÝN NAD VLTAVOU

Český rozhlas České Budějovice se zabýval odvoláváním a volbou místostarosty (27. 4. v pořadu Události regionu):
Jiří Čondl, moderátor
Zastupitelé Týna nad Vltavou dnes budou odvolávat místostarostu a volit nového. Zasedání právě teď začalo a důvod odvolání Ivo Machálka ze sdružení svobodných občanů vysvětluje starosta zvolený za ODS Milan Šnorek.
Milan Šnorek, starosta, Týn nad Vltavou /ODS/
Zásadním problémem ukončení té spolupráce ze Stranou svobodných občanů bylo to, že nám nepodpořili rozpočet na konci minulého roku.
Romana Lehmannová, redaktorka
Místostarosta Ivo Machálek je po úrazu v pracovní neschopnosti a zatím se k situaci vyjadřovat nechce. Strana svobodných občanů, za kterou byl jako místostarosta zvolený, byla ještě na začátku roku také v koalici. Po neshodách s ODS se ale koalice rozpadla. Nově ustavená, která má těsnou nadpoloviční většinu, je už bez Strany svobodných občanů. Na post místostarosty by měli noví koaliční partneři zvolit Pavlu Fraňkovou z KDU-ČSL. Z Týna nad Vltavou Romana Lehmannová, Český rozhlas.

Český rozhlas přinesl reportáž i na svém webu Koalice v Týně nad Vltavou odvolala místostarostu Ivo Machálka:
Na radnici v Týně nad Vltavou přichází jako místostarostka Pavla Fraňková. Dosavadního místostarostu Ivo Machálka ze Strany svobodných občanů koalice na posledním zasedání zastupitelstva odvolala…

Napsal o tom také Českobudějovický deník Zastupitelé odvolali týnského místostarostu (29. 4. na str. 3):
Těsnou většinou 11 hlasů odvolali ve středu večer vltavotýnští zastupitelé místostarostu města Iva Machálka (Strana svobodných občanů, SSO). Učinili očekávaný krok, neboť ve městě už před měsícem vznikla nová koalice. Ta je postavena na půdorysu té původní, ovšem právě s výjimkou SSO…

Praha 4. května 2016

Kateřina Kašparová
tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Další články autora >

Novinky

Libor Vondráček v Partii: Rozpočet, Macinka, protivládní demonstrace a svoboda slova

9. 2. 2026

Jak politické neziskovky legálně obcházejí demokratická pravidla

9. 2. 2026

O úskalích vakcinace – rozhovor s Adrianou Čipižákovou

8. 2. 2026

Svoboda slova podle Vondráčka: Právo na hloupý názor

6. 2. 2026

FALEŠNÉ PANDEMIE

4. 2. 2026

Miroslav Havrda na semináři o covidu ve Sněmovně: „Lékařská žumpa, styďte se!“

4. 2. 2026

Interview ČT24: Vondráček o kohabitaci, Macinkovi a budoucnosti vlády

3. 2. 2026

Nejnovější video

Předseda Svobodných a poslanec Libor Vondráček byl 8. února hostem politické diskuse Partie Terezie Tománkové, kde se střetl s opozičními stranami nad klíčovými tématy současné politiky – od personální krize kolem Filipa Turka přes státní rozpočet až po návrh zákazu sociálních sítí pro děti.

Debata probíhala v napjaté atmosféře těsně po mimořádné sněmovní schůzi o nedůvěře vládě, kterou iniciovala opozice. Vondráček se v diskusi ocitl v defenzivě vůči kritice Ivana Bartoše (Piráti) a Věry Kovářové (STAN), kteří zpochybňovali vládní hospodaření i schopnost Petra Macinky zvládat současně dvě ministerstva. Zároveň musel balancovat mezi obhajobou vlády Andreje Babiše a vlastními principy Svobodných týkajících se fiskální zodpovědnosti.

Vondráček na úvod zdůraznil potřebu uklidnění politické situace a odmítl „štěpící“ rétoriku. Reagoval na kritiku demonstrací proti vládě tím, že odsoudil označování demonstrantů za „proruské síly“, jak zaznělo podle něj za minulé vlády. „Komunikovat rozhodně musíme, musíme komunikovat i s těmi, kteří přišli na ty protivládní demonstrace,“ zdůraznil s tím, že se s takovými hodnoceními setkával i z vlastního poslaneckého klubu SPD, konkrétně od Jaroslava Rajchla, což ale odmítl jako osobní názor, s nímž nesouhlasí.

Personální turbulence a role Motoristů

Hlavním terčem opozice byla role Petra Macinky, který jako vicepremiér dočasně vede ministerstvo zahraničí i životního prostředí po odmítnutí kandidatury Filipa Turka ze strany prezidenta Petra Pavla. Vondráček bránil Macinku slovy o jeho manažerských schopnostech: „Petr Macinka už překvapil mnoho lidí tím, jak dokázal jako manažer dostat svoji stranu do sněmovny, po dlouhé době se tam objevil nový subjekt. Takže já myslím, že jeho organizační schopnosti a jeho tým, který je současně na obou ministerstvech, toto umožňují.“

Když moderátorka připomněla, že Macinka nemohl odjet na summit ministrů životního prostředí kvůli jiným povinnostem, Vondráček mluvil o „počátečních porodních bolestech“ a vyjádřil přesvědčení, že se vymyslí fungující systém. Odmítl kritiku Ivana Bartoše, že by Motoristé „nerozuměli klimatu jak koza petrželi“, a namísto toho poukázal na plánovanou sněmovní konferenci „Může za sucho CO2″, která se má konat 30. března.

Vondráček zdůraznil demokratický mandát: „My jsme v těch demokratických volbách dostali mandát, Motoristé jsou součástí většiny.“ Nicméně, když byl dotázán, zda není problém, že jeden ministr má dva resorty, uznával, že „to je otázka“ a připustil, že na začátku to nebylo ideální. Opozice mu vytýkala, že se Svobodní, kteří mají ve svém programu návrat k vyrovnanému rozpočtu, vzdávají svých principů ve prospěch setrvání ve vládní koalici.

Rozpočtový spor a kritika Národní rozpočtové rady

Klíčovým tématem byla debata o státním rozpočtu a jeho souladu se zákonem o rozpočtové odpovědnosti. Národní rozpočtová rada upozornila, že návrh rozpočtu od Aleny Schillerové je v rozporu se zákonem o 63 miliard korun. Premiér Andrej Babiš na to reagoval označením NRR za „zbytečnou instituci“, kterou nebude poslouchat, a vyrovnané rozpočty nazval „nesmyslem“.

Vondráček se pokusil navigovat mezi těmito protichůdnými postoji. Na jednu stranu připustil, že vzhledem k minulému průměrnému schodku 300 miliard korun za minulou vládu si „nikdo realisticky úplně neumí představit“ rychlý návrat k vyrovnaným rozpočtům. Na druhou stranu se snažil obhajovat návrh Schillerové: „Já doufám, že ta ekonomika i ty reformy způsobí, že to zas takový nesmysl nebude a že třeba ke konci volebního období už se budeme blížit k vyrovnaným rozpočtům.“

Když ho moderátorka konfrontovala s tím, že je jako právník v rozporu se zákonem, Vondráček odpověděl diplomaticky: „Já si myslím, že spíš ano, ale není to tak jednoznačné, protože opravdu, pokud měníte ten rozpočet v průběhu roku, tak nemůžete makroekonomicky počítat s tím, když schvalujete schodek v březnu, jak to je vůči tomu HDP.“

Vondráček se pokusil relativizovat kritiku NRR tím, že připomněl její politické složení: „Mojmír Hampl, který se nezjevil v Národní rozpočtové radě jako že by se tam snesl z obláčku, ale byl tam dosazen vládní většinou ve sněmovně, v Senátu, tímto způsobem se formuje Národní rozpočtová rada a ta pochopitelně má blíže k těm, kteří do těch pozic ji nominovali.“ Kovářová mu ale oponovala, že NRR kritizovala i vládu Petra Fialy velmi ostře a že byla založena na návrh Andreje Babiše v roce 2017.

Obrana a úspory – kontroverzní škrty

V debatě o rozpočtu zazněla ostrá kritika škrtů v oblasti obrany. Vondráček tvrdil, že vláda „ušetří 21 miliard korun na obraně, aniž by to zmenšilo obranyschopnost této země.“ Vysvětloval to tím, že se nebudou platit „zbytečné zálohy“ jen proto, aby se formálně dosáhlo dvou procent HDP na obranu: „My prostě nebudeme dělat takové ty triky, že zaplatíme navíc zálohy, abychom utratili 2% HDP, ty zálohy nám obranyschopnost nezvýší.“

Zároveň se hájil proti kritice, že vláda jen škrtá: „My jsme dali 26 miliard korun do dopravy, které tam chyběly, to znamená, ty stavby, které se zastavily, budou moci povětšinou běžet.“ Kovářová mu vytýkala, že vláda dva měsíce řeší personální problémy místo konsolidace veřejných financí, a připomněla, že předchozí vláda předala rozpočet s deficitem pouhých 2% k HDP.

Svoboda versus bezpečnost – sociální sítě pro děti

Překvapivým tématem bylo oznámení Andreje Babiše, že vláda zvažuje zákaz sociálních sítí pro děti do 15 let, podobně jako v Austrálii. Ivan Bartoš (Piráti) upozornil, že plošný zákaz by vyžadoval ověřování totožnosti občanským průkazem, což by znamenalo konec anonymity na internetu.

Vondráček zaujal jasně libertariánské stanovisko: „Jakmile se vzdá společnost svobody ve prospěch bezpečí, nakonec může ztratit oboje dvoje. A tohle to jsou slova Benjamina Franklina.“ Upozornil, že by takový zákaz mohl vést k odchodu některých sociálních sítí z českého trhu, podobně jako Elon Musk čelí tlaku Evropské unie kvůli regulaci DSA (Digital Services Act).

Když byla otázka směřována na ochranu dětí a jejich duševní zdraví, Vondráček připustil, že jako otec malého dítěte chápe výzvu, ale trval na tom, že svoboda nesmí být obětována: „My bychom tu svobodu měli hájit, kdo jiný než Svobodní.“ Kovářová označila téma za velmi závažné, ale varovala před tím, aby byl návrh jen další „perličkou“, kterou Babiš vypouští do médií, aby odvedl pozornost od skutečných problémů vlády.

Komunikace a politická kultura

Vondráček se během debaty snažil prezentovat jako zastánce slušné politické diskuse. Kritizoval „soudy“ typu označování části politického spektra za „svoloč“ a odmítl minulé výroky o demonstrantech jako o „proruských silách“. Navrhl, aby občané měli možnost „opravovat zákony vládní většiny třeba ve formě lidového veta,“ což je dlouhodobý program Svobodných. „Ať občané nemuseli jenom chodit frustrovaně na demonstrace, ale mohli si třeba sesbírat nějaké podpisy a zabránit, já nevím, korespondenční volbě nebo něčemu, co je pro ně důležité,“ vysvětloval.

Bartoš mu ale připomněl nesrovnalosti v komunikaci koaličních partnerů. Zmínil, že Jindřich Rajchl (PRO), dříve demonstrace vehementně podporoval, ale nyní je kritizuje: „Když se demonstrovalo proti minulé vládě, když Andrej Babiš křičel Fialova drahota, tak v pohodě. A když opozice vyvolá hlasování o nedůvěře vládě nebo nespokojení lidé jdou do ulic, tak ti samí politici tohle to shazují.“

Vondráček se od Rajchlových výroků distancoval a zdůraznil, že osobně podporuje právo na shromažďování. Připomněl případ muže, který přišel na protivládní demonstraci obhajovat Petra Macinku a byl „polit vodou a nadávali mu“, ale přesto zůstal a snažil se komunikovat: „A já tohle to musím ocenit, protože pokud tam ten člověk nejde tu demonstraci kazit, pískat, narušovat, bučet, tak je to přece v pořádku.“

Vztah k Evropské unii a zahraničí

Bartoš se Vondráčka zeptal na konzistenci jeho postojů k Evropské unii, připomněl mu, že Svobodní prosazujícího Czexit. Vondráček na to nereagoval přímo a namísto toho se zaměřil na kritiku EU: „Ursula von der Leyen vyhrožuje velkými pokutami Elonu Muskovi, když nebude zavádět pomocí různých jeho algoritmů to, co si přeje Evropská unie formou DSA.“ Rovněž obhajoval cestu Petra Macinky do USA, kde měl jednat s ministrem zahraničí Marcem Rubiem, ačkoliv nakonec kvůli sněhu zůstal ve Frankfurtu.

Redkace