Svobodní jdou do voleb ve všech krajích

Svobodní jdou do voleb ve všech krajích

Svobodní dnes novinářům představili lídry do krajských voleb, které proběhnou na podzim 2016 a tři kandidáty do Senátu. Vzešli z otevřených primárek, v nichž mohou hlasovat všichni členové a příznivci strany (na internetu).

Předseda strany Petr Mach úvodem upozornil, že Svobodní kandidují ve všech krajích a nastínil i hlavní zásady, jimiž se zastupitelé budou řídit: „Kraje mají hospodařit zásadně s vyrovnaným rozpočtem. Dluhy mohou tvořit jen v mimořádných situacích, jako jsou třeba přírodní katastrofy, a to jen za souhlasu kvalifikované většiny.“ Dle zásad Svobodných také kraje nemají podnikat a svými aktivitami deformovat tržní prostředí.

Svobodní dále prosazují lidové veto, které umožni lidem, aby zrušili takové rozhodnutí krajského zastupitelstva, které si občané nepřejí. „Zastupitelstvo, které jedná proti vůli svých voličů, musí odstoupit,“ prohlásil P. Mach.

Jednotliví lídři pak řekli, proč kandidují:

Luboš Zálom, Středočeský kraj

Chci se zasadit o zastavení růstu krajských rozpočtů a prosazovat konkrétní kroky vedoucí k vyrovnání rozpočtu. Kromě toho si nepřeji, aby kraj soustavně narušoval podnikatelské prostředí bezpočtem dotačních programů. Peníze kraje mají být vynakládány především na takové statky nebo služby, které za současného stavu nelze zajistit tržní cestou.

Petr Pořízek, Jihomoravský kraj

Chci být krajským rozpočtovým jestřábem. Budu kontrolovat sestavování rozpočtu, chci hledat a upozorňovat na černé díry, kterými tečou peníze ven. Stát, kraje ani obce nesmí riskantně podnikat ani se bezdůvodně zadlužovat. Budu nabízet možnosti jak ušetřit a vybrané daně férově vrátit občanům kraje.

Irena Steinhauserová, Jihočeský kraj

V krajské politice chci zúročit svoje zkušenosti s domácím vzděláváním, které provozuji už od r. 1998. Mám šest dětí.

Richard Hartmann, Ústecký kraj

V našem kraji vládne přerozdělovací koalice, která vybudovala obrovskou dluhovou zátěž. Jsme nespokojeni s tím, jak náš kraj hospodaří – dluhy, plýtvání a dotace, které způsobují zase další dluhy. Usilujeme o hospodaření bez dluhů, aby zbylo více prostředků na opravy silnic, školy nebo sociální služby, které dnes provozuje kraj. Dalším tématem je pro mě bezpečnost – jako občané se dnes necítíme bezpečně ve své vlastní zemi. A máme právo se bránit proti násilí, třeba se zbraní v ruce, když je to potřeba.

Josef Káles, Pardubický kraj

V krajském zastupitelstvu chci ohlídat, aby veřejné peníze nešly do nesmyslných a zbytečných projektů. Budeme se především snažit o vyrovnaný rozpočet. V chrudimském zastupitelstvu působíme v opozici, přesto se nám povedlo prosadit větší transparentnost v rozhodování města. Díky Svobodným najdou lidé na městském webu všechny podklady pro zastupitele i to, jak kdo hlasoval. To by mělo být samozřejmé i pro vedení kraje.

Tomáš Grygar, Olomoucký kraj (č. 2 na kandidátce)

Z kraje se dá velmi pozitivně ovlivňovat úroveň života občanů. Náš kraj patří k nejzadluženějším v zemi. Svobodní rozhodně nepodpoří deficitní rozpočet kraje.

Jan Šebelík, Královéhradecký kraj

Chci méně regulací, dotací a vyrovnaný rozpočet.

Radek Uchytil, Liberecký kraj

Zaměřím se na hospodaření kraje, především, kam jdou dotace. Dost často se totiž dotují soukromé společnosti, což pokřivuje trh a ničí konkurenční prostředí.

Josef Fendrych, Vysočina

Chci, aby z daní šlo co nejvíc peněz lidem. Co by jim určitě pomohlo je, kdyby za ně např. kraj platil popelnice.

Martin Pánek, Karlovarský kraj

Chci prosazovat politiku Svobodných, zejména, co se týká hospodaření, tj. nezadlužování kraje atd.

Lídři za Zlínský kraj (Tomáš Pajonk) a Moravskoslezský (Radomír Klein) bohužel z pracovních důvodů nemohli být na TK přítomni. Lídr Plzeňského kraje bude oznámen v lednu 2016.

 

Poté se také představili tři kandidáti do Senátu za tyto volební obvody

David Forbelský, Liberec

Člověk nemůže být svobodný, když je zadlužený. Proto budu prosazovat mj. zákon o vyrovnaném státním rozpočtu.

Petr Zavadil, obvod Mělník

Chci prosadit zákon o setrvání či vystoupení ČR z EU. Dále chci zastavit oklešťování svobod, které se u nás stále více zhoršuje. Chci také přispět k tomu, aby se zachovala současná pravidla pro imigraci, která jsou v ČR nastavena velice dobře.

Milan Vodička, Kutná Hora

Kandiduji už podruhé, a to přestože jsem poprvé před 5 lety neuspěl. Tehdy jsme byli mladá strana, od té doby jsme udělali krok dopředu. V Kutné Hoře máme dva radní, a i díky tomu jsme o dost víc vidět. Moje celoživotní krédo je nedělat dluhy a používat zdravý rozum.

Na dotaz novinářů ohledně spolupráce se Soukromníky Petr Mach potvrdil, že došlo k dohodě o koaliční spolupráci. „Ta dohoda nezavazuje povinně ke spolupráci, ale tam, kde o to bude v krajích zájem, se jí mohou držet,“ vysvětlil Mach, který zároveň upozornil, že k tomu také bude uspořádána společná tisková konference.

Soukromníci už mj. deklarovali, že podpoří kandidáty Svobodných do Senátu v místech, kde sami nekandidují, a to konkrétně v Liberci a v Kutné Hoře.

predstaveni-lidru-kraje.pdf

V Praze dne 14. prosince 2015

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Vystoupení Libora Vondráčka v Událostech, komentářích 15. dubna znovu ukázalo, že předseda Svobodných dokáže i v ostře vedené televizní debatě držet jasnou linii a argumentovat věcně, bez zbytečných emocí. Hlavním tématem byla úprava financování veřejnoprávních médií, legislativní nouze a vztah návrhu k právům podnikatelů i k soudní ochraně. Vondráček působil konzistentně: odmítal přehnané zásahy státu do ekonomiky, upozorňoval na rozdíly mezi českým a polským přístupem a zároveň připomínal, že proti zneužívání veřejné moci má vždy existovat právní obrana.

Konzistence místo pokrytectví

Už v úvodu debaty bylo patrné, že Vondráček nechce řešit jen samotný zákon, ale především způsob, jakým se o něm vede politická diskuse. Připomněl, že jako „velmi pravicový politik“ by měl problém hlasovat pro opatření, které by dříve kritizoval u předchozí vlády. Tím se jednoznačně vymezil proti účelovému přebírání názorů podle toho, kdo je zrovna u moci. Jeho postoj působil jako důraz na principy, nikoliv na okamžitý politický zisk.

Stejně tak odmítl jednoduché obvinění, že návrh dává vládě možnost „vyhnout se soudům“. Vondráček připustil, že právní režim se mění, ale zdůraznil, že tím nezaniká možnost soudní ochrany. Jen se mění forma, jakou se občan nebo podnikatel může bránit. V debatě tak nepůsobil jako někdo, kdo chce právo obejít, ale naopak jako politik, který trvá na tom, aby právní stát fungoval podle jasně definovaných pravidel.

Obrana podnikatelů a trhu

Silná část jeho vystoupení se týkala dopadů cenových zásahů na podnikatele. Vondráček upozornil, že nelze „hodit přes palubu“ jednu skupinu podnikatelů jen proto, aby stát získal nástroj pro regulaci cen paliv. Připomněl, že čerpadláři už dnes mluví o kompenzacích a že je legitimní, aby se vláda snažila čelit drahým energiím, ale ne na úkor konkrétních podnikatelských subjektů. Tato rovina jeho argumentace byla srozumitelná i divákovi, který nemusí sledovat všechny detaily legislativního procesu.

Velmi dobře vyzněl i jeho důraz na konzistenci v přístupu ke stropování cen. Připomněl, že stejná politická reprezentace, která dnes kritizuje legislativní nouzi, sama v minulosti ve stavu nouze schvalovala zásadní zásahy do důchodového systému nebo cen energií. Tím Vondráček nepůsobí jako politik, který by se snažil jen vyhrát momentální spor, ale jako někdo, kdo upozorňuje na dlouhodobý problém dvojích standardů.

Polsko jako lepší model

Jedním z nejsilnějších momentů debaty bylo srovnání s Polskem. Vondráček ocenil, že Polsko se rozhodlo snížit daň z přidané hodnoty na pohonné hmoty, což podle něj znamená pro trh a podnikání lepší řešení než administrativní stropy. Současně ale upozornil, že Evropská unie do tohoto prostoru výrazně zasahuje a členské státy mají jen omezenou svobodu volby. Tím znovu postavil do popředí téma suverenity a ochrany domácí ekonomiky.

Na rozdíl od obvyklé televizní debaty se neuchýlil k prostému odmítnutí celé regulace bez alternativy. Naopak připomněl, že v Evropské unii má smysl usilovat o co nejmenší škody, ale není správné tvářit se, že česká vláda musí bez odporu implementovat vše, co přichází z Bruselu. I když šlo o ostrou polemiku, Vondráček působil jako politik, který chápe evropské souvislosti a současně hájí český zájem.

ETS2 a odpor vůči přemíře regulace

Další část debaty se stočila k emisním povolenkám ETS2. Vondráček se zde držel svého dlouhodobého postoje, že systém emisních povolenek je jen jinou formou zdražování života lidí a oslabování konkurenceschopnosti ekonomiky. Jeho argument nebyl jen ideologický; opakovaně vysvětloval, že vyšší náklady pro domácnosti a malé a střední podniky dopadnou především na ty, kdo mají nejmenší prostor se bránit. Pro české prostředí jde o srozumitelnou a politicky silnou linku.

Významné bylo i to, že Vondráček nepůsobil jako odmítač jakéhokoli kompromisu. Přiznal, že menší dopad je lepší než větší dopad, ale současně trval na tom, že samotná logika systému je chybná. Jeho kritika ETS2 tak vyzněla jako obrana ekonomické svobody a předvídatelnosti, nikoli jako prosté protestní gesto. V tom spočívá i jeho politická síla: dokáže kritizovat konkrétní opatření, aniž by sklouzl k prázdnému křiku.

Veřejnoprávní média a právo veta

Závěrečná část pořadu se věnovala i veřejnoprávním médiím, která jsou pro Svobodné dlouhodobě citlivým tématem. Vondráček odmítl představu, že by obrana ústavních pravidel nebo odpor vůči některým návrhům znamenaly slabý vztah k právu. Naopak se opakovaně dovolával respektu k zákonům a k demokratickému mandátu, který občané dávají ve volbách. V tomto směru působil jako politik, který nechce jen „vyhrát spor“, ale hájí širší princip svobody a suverenity.

Stejně důrazně se vymezil proti tomu, aby se Česká republika obracela s vnitropolitickými spory na Brusel. Podle něj je to projev slabosti a nedospělosti, protože suverénní země si své problémy má řešit sama. I tato část vystoupení pomohla vytvořit obraz Vondráčka jako politika, který má na evropské integraci jasný názor a dokáže ho obhájit bez váhání.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31