Svobodní chtějí příjemný a levnější Zlín

Svobodní chtějí příjemný a levnější Zlín

Své plány nastínil v rozhovoru Jiří Procházka, lídr kandidátky Svobodných pro Zlín.

Proč jste se rozhodl kandidovat na primátora města právě za Svobodné a čeho byste chtěl v politice dosáhnout?

Správa veřejných věcí z úrovně města není prováděna ve prospěch občanů  v jejich zájmu. Bohužel i dosluhujícíc koaliace, přes většinu, kterou měla v roce 2010, zůstala v řešení problémů ve městě tak na třetině cesty. A to jsem jim zpočátku držel palce.
Za Svobodné kandiduji, poněvadž jde o stranu se skvělým programem, který preferuje svobodu občanů před otravováním ze strany EU, státu a obcí. Svobodu v rozhodování o svém životě, svobodu v nakládání s majetkem, a zároveň odpovědnost za své jednání.

Co považujete za největší přednost a výhodu Zlína? 

Největší předností Zlína je stále ještě přetrvávající „baťovský duch“. I když se pomalu vytrácí… Dále pak hrdost občanů Zlína na své město.

Kdybyste se dostal do zastupitelstva města Zlína a mohl prosadit jen jednu změnu, která by to byla?

Ve spolupráci s okolními obcemi bych vyměnil statutární orgány společnosti VaK Zlín a následně snížil cenu vodného a stočného o 9-10%.

Tématem minulých voleb byla stavba Kongresového centra, dnes, po čtyřech letech, můžeme zhodnotit jeho
fungování. Myslíte si, že jeho stavba byla dobrým rozhodnutím? 

Kongresové centrum je sice svým způsobem pěkné, ale upřednostnil bych investice do přepravního terminálu dráhy/autobusy/MHD a rekontrukce nádražní budovy. Dále bychom investovali více do infrastruktury (silnice, chodníky, parkoviště, rozvody tepla a vody). 

V programu mají zlínští Svobodní snížení daní a poplatků. Nebudou tyto peníze v rozpočtu města chybět?  

Nebudou, adekvátně tomu snížíme zbytné výdaje (na provoz magistrátu a na činnosti, které nejsou posláním obce/města). Navíc námi navrhované snížení představuje jen zlomek rozpočtu. Hlavním příjmem rozpočtu jsou příjmy z rozpočtového určení daní (od ministerstva financí).

O které daně a poplatky se jedná? 

Jedná se o daň z nemovitosti, kterou bychom snížili na třetinu (zákonem dané minimum), dále bychom změnili i poplatek za psa ze současných 1 000 Kč, resp. 1 500 Kč na jednotný registrační  poplatek 200 Kč, na polovinu bychom snížili poplatky za zábor plochy, prvních 90 minut na městských parkovištích by bylo zdarma, delší parkování by bylo zpoplatněno.
O ceně za vodu jsem se už zmínil. Dále bychom trvali na otevřeném výběrovém řízení na svoz odpadů. Jeho cílem by mělo být snížení této položky v rodinných rozpočtech.

Tématem letošních voleb je také vyřešení situace okolo drahé vody ve Zlíně. Strany se předhánějí ve slibech, že její cenu sníží. Jak byste postupoval vy, pokud byste se stal primátorem města Zlína?

Jako primátor bych postupoval tak, jak jsem uvedl v odpovědi na třetí otázku. Zajímavé je, že se skutečně ostatní strany předhánějí v těchto slibech, ale v minulém období s tím některé neudělaly v podstatě nic. A to měly tu moc. Alianci voda Zlínu jsem podepsal jako jeden ze 4 signatářů (z celkem 14 kandidujících subjektů). Takže občané při volbě zastupitelů by měli zohlednit, kdo dříve sliboval a nesplnil – ten asi nebude sliby plnit ani nyní.

Co byste závěrem popřál zlínským občanům?

Správnou a šťastnou ruku při volbách všem občanům Zlína. Těm pravicově orientovaným bych chtěl sdělit, že nemusí být dále zklamaní z působení tzv. pravice v Nečasově vládě, jsou zde jako alternativa právě Svobodní (Strana svobodných občanů), subjekt č. 14 pro volby do zastupitelstva města Zlína. 

Program Svobodných ve Zlíně najdete zde

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.

Paralelní lékařská komora jako alternativa

Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.

Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.

Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“

Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.

Havrda také zmínil náměstka ministra zdravotnictví Policara, který podle něj vydal „20 nezákonných protiústavních vyhlášek segregujících zdravé neočkované lidi“ a srovnal tento postup s označováním Židů žlutými hvězdami za fašismu.

Konkrétní požadavky: omluva, odškodnění a revize

MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.

Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.

Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“

Oblíbené štítky

Svobodni-31