STRUNZ: Zachtívavost píše Korupci

STRUNZ: Zachtívavost píše Korupci

Milá Korupce,

vím, že se skrýváš, protože se obáváš o svou budoucnost. Ba co dím, jsi strachy bez sebe, že tě sejmou. Ano, hrozí tím, šikují se, zbrojí. Přijímají zákony a opatření, mění pravidla i funkcionáře, ordinují léčbu, umisťují štěnice, odposlouchávají, sem tam někoho lapí, a někoho možná dokonce i usvědčí. Doslova mi ve svém posledním depresivním dopise píšeš: „Běhá mi, Zachti, po zádech mráz. Nemohu téměř spát a když přece jen usnu, zdají se mi příšerné sny o hořících krabicích a zkonfiskovaných obálkách. Probouzím se zborcená potem a dostala jsem dokonce na jednom z černých kont tik.“

Tak především: klííííííííd, Koru. Toto dělají vždycky, když se o Tobě začne nějak moc mluvit. Pokoušejí se o prevenci a aplikují represi. Normálka. Ucpávají díry, hýbou škatulema, chytají rybky, občas Ti vykopou z ledu i rybu, vždy však jen na špičce ledovce. Ale hlavně kolem toho dělají velký humbuk, aby demonstrovali svou starostlivost o spravedlnost. Naštěstí – pro nás dvě – neúčinnou starostlivost.

Proč neúčinnou? Protože mají nadmuté výdaje veřejných rozpočtů. Hemží se to tam nejrůznějšími zakázkami, fondy, dotacemi. Velmi pestré. Nádhera, že? A když výdaje erární kasy nejsou pokryty příjmy, tak si peníze půjčí, aby náhodou vydání nesplaskla. Naopak, jejich bytostným zájmem je hypertrofit a hyperplazit (to koukáš, jak je Tvoje Zachti kovaná v medicínských termínech, co?).

Ano, ano, po čase se chytnou za nos, že by jako asi bylo dobré tu nafouklou bublinu výdajů nějak kompenzovat i nafouklejšími příjmy. Tak zvýší daně, aby vzápětí zjistili, že to příjmům prdlačky pomohlo. Naopak, na erání kase je ještě větší sekyra. Známá věc, která nás dvě ale nebolí: oni si prostě a jednoduše půjčí více. Udělají cokoliv, hlavně proboha aby penězovody nevyschly. No a Tobě z nich vždycky něco kápne do chřtánku. O tom, Koru, nepochybuj – nejsou penězotěsné.

Opravdu neboj, nezahyneš. Dokud bude živná půda, nebudeš vymýcena, to mohu zaručit.   Zdroje z veřejných rozpočtů byly, jsou a budou! Že by mohli snížit výdaje a třeba i daně je ani ve snu nenapadne.


A nejvíce mne někteří rozesmáli takzvanými morálními apely. Prý Tě vymýtí, když odstraní mne! Ha, ha, slyšíš?! Mne, která dřímu v každém! … No dobrá, přeháním, asi ne úplně v každém, vždy se najdou nějaké zarputilé jeptišky a nějací odolní mniši a také nějací sebemrskači a sebeobětovači. Ale určitě dřímu v každém z NICH! Tedy v těch u koryt. S jinou náturou by se tam ani nedostali. Jen někteří si to uvědomují a jiní ne, nebo to pokrytecky popírají. Někteří to mají pod kontrolou, ale vždycky se najde pár těch, kteří to pod kontrolou nemají. Sama dobře víš, že v Číně je za Tebe trest smrti, přesto tam bujíš. Protikorupční bojovníci vždycky budou mít ve svých řadách pátou kolonu. Možná aj šestou, sedmou, osmou ….

Nestrachuj se, nesejdeš z tohoto světa. Dostatečné lidské zdroje byly, jsou a budou!


Ubezpečuji Tě, že je i v mém zájmu nenechat Tě padnout. Ano, jistě, mohla bych se ukájet i jiným způsobem, třeba s Prací nebo s Krádeží. Ale s Tebou je to nejčistší, nejefektivnější a nejpohodlnější. A trocha toho adrenalinu, který při každé akci vytlačím do tepen, přece nezaškodí. Naopak.

Pro nás dvě je zásadní jediné: Nesmíme dovolit, aby Ti zmenšili výměru živné půdy. Pokud nedopustíme, aby aplikovali tuto nejúčinější vakcínu (a já se budu snažit seč mohu, přísahám), pak se nemáš čeho obávat. Čím větší makové pole, tím hůř se hlídá před narkomany. Drobné šrámy se Ti zahojí, zákonitě přijde na protikorupční bojovníky únava a obyvatelstvo se přesytí čudlami, což bude následováno nezájmem.

Takže hlavu vzhůru! Obálky, krabice, konta aktivovat!

Tvá oddaná souputnice

Zachtívavost

Pavel Strunz je členem Republikového výboru Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček, předseda strany Svobodných, vystoupil 18. listopadu 2025 v diskusním pořadu 360 na CNN Prima News, který moderoval Michal Půr. Pořad byl věnován oslavám Dne boje za svobodu a demokracii a aktuální politické situaci kolem jmenování nové vlády.​

Svoboda projevu a kritika na Národní třídě

Vondráček v debatě zdůraznil, že 17. listopad je přesně o tom, že každý má svobodu vyjádřit svůj názor. Reagoval na pískání a kritiku, kterou na Národní třídě sklízeli někteří politici včetně prezidenta Petra Pavla. Podle něj je to zpětná vazba pro politiky a největší výhra demokratické společnosti – možnost svobodně oponovat těm, se kterými nesouhlasíme.​

Obhajoba nepřítomnosti Tomia Okamury

Významnou část diskuse Vondráček věnoval obhajobě rozhodnutí předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury nevzpomínat na Národní třídě. Vysvětlil, že Okamura se svobodně vydal na jiná místa, včetně Hlávkovy koleje a Ruzyně, kde také zemřeli studenti v roce 1939. Vondráček odmítl, že by všichni politici museli chodit na stejné místo, a přirovnal to k povinným oslavám za minulého režimu.​

Osobní zkušenost z Národní třídy

Vondráček uvedl, že poslední sedm let chodil na Národní třídu pravidelně a vždy si vyslechl nějaké pískání. Zdůraznil však, že mnohem více lidí za ním přišlo, potřáslo mu rukou a poděkovalo za práci. Upozornil, že negativní titulky vždy lákají větší pozornost, ale skutečná atmosféra byla jiná.​

Kritika pokrytectví kolem svátku

Vondráček vyjádřil názor, že se dostáváme do stavu, kdy svátek 17. listopadu už tak nevzpomíná na události roku 1989 a že je v něm skryto hodně pokrytectví. Zmínil, že mu bylo mnohokrát říkáno, že nemá právo tam chodit, přestože před 36 lety na Národní třídě stálo 2000 lidí a každý z nich dnes možná volí někoho jiného. Zdůraznil, že za to bylo bojováno – aby zde nebyla jedna strana a jeden názor.​

Střet zájmů Andreje Babiše

V druhé části pořadu se diskuse přesunula k tématu střetu zájmů Andreje Babiše a výroků prezidenta Petra Pavla. Vondráček upozornil, že prezident nejprve řekl, že varianty řešení střetu zájmů, které mu Babiš ukázal, vypadají, že jsou v souladu se zákonem, ale nyní mění podmínky. Kritizoval, že některé kroky k vyřešení střetu zájmů se nedají vrátit zpátky, a pokud by Babiš tyto kroky učinil bez následného jmenování, mohlo by to na něj mít zbytečný dopad.​

Ústavní otázky

Vondráček jako právník poukázal na to, že ústava neobsahuje žádnou lhůtu, do kdy musí prezident někoho jmenovat premiérem. Navrhl, že by stálo za zvážení zavést například 60denní lhůtu po ustavení sněmovny, protože současný stav teoreticky umožňuje mít čtyři roky vládu v demisi. Upozornil, že článek 2 ústavy říká, že veškerá moc v zemi pramení od lidu, a dlouhé váhání prezidenta by mohlo být důvodem pro ústavní žalobu.​

Obhajoba Okamury proti obvinění z poštvávání

Když byl Vondráček konfrontován s obviněním Tomia Okamury z podněcování nenávisti, označil to za čarodějnický politický proces. Zdůraznil, že pokud vzpomínáme na svobodu projevu a svobodu slova, měli bychom říct, že už žádné takovéto procesy za výroky a projevy názoru nebudou. Obhajoval, že varování před negativními jevy na západě je součástí svobody slova.​

Závěr

Libor Vondráček v pořadu 360 důsledně obhajoval pozice SPD a Tomia Okamury, zdůrazňoval význam svobody projevu a kritizoval výroky prezidenta Petra Pavla k jmenování nové vlády. Jeho vystoupení bylo vedeno v duchu zdůrazňování demokratických svobod získaných po roce 1989, i když některé jeho argumenty vyvolaly kritickou reakci ostatních hostů pořadu.​

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31