STRUNZ: Seriál špatných kapalinových rozhodnutí

STRUNZ: Seriál špatných kapalinových rozhodnutí

Poté, co policii trvalo nepochopitelně dlouho vypátrat zdroj otrav (pokud vůbec je již na tzv. vrcholu pyramidy), a poté, co stát zavařil výrobcům, prodejcům a dovozcům alkoholu plošnou prohibicí (omezená prohibice na konkrétní závadné druhy špiritusu by byla dle mne adekvátnější) následovanou zákazem exportu (podle všeho vynuceným Unií), zvažuje zřejmě vláda další nesmysluplný krok – daň na methylalkohol (metanol), tedy na látku, která skrze pančování působila tragické otravy.

Jediným logickým a účinným krokem proti pančování by bylo snížit spotřební daň z lihu – tak aby se nemohlo nikomu vyplácet. Vláda ale zřejmě hodlá jít opačnou cestou – cestou zvyšování daní a dalších regulací.

Methylalkohol je levnější vyrobit nežli líh a navíc není dosud zatížen vysokou spotřební daní. Předseda vlády naznačil, že tedy možná bude zvednuta (zavedena?) daň na metanol, a že je třeba jeho dovoz (u nás se prý nevyrábí) zkomplikovat. Dále předseda vlády konstatoval, že dovoz metanolu v posledních letech prudce narostl.
No aby ne! Vždyť je to důležitá komponenta pro výrobu bionafty!

Řešení naznačované premiérem (zavedení daní na methylalkohol) je sice také řešením problému, ale zároveň může komplikovat spotřebitelům život jinak: může vést ke zdražování. Například v dopravě. Proč? Jak jsem již výše naznačil, jedním z reagentů používaných při výrobě bionafty je metanol. Na výrobu jedné tuny MEŘO (metylester řepkového oleje, který se přimíchává do klasické fosilní nafty aby vznikla bionafta) je potřeba zhruba 120 kg metanolu.

Odhaduji, že jen největší výrobce biopaliv u nás (Agrofert) ročně potřebuje alespoň čtyři tisíce tun (to je opravdu minimální odhad) metanolu ročně, aby vyprodukoval svou drahou dávku bionafty. Spotřební daň na metanol by už tak neekonomickou výrobu paliva zvaného bionafta učinilo ještě neekonomičtější. Na druhou stranu je přikázáno zákonem (hujerovská implementace nařízení EU), aby přimíchávání biopaliv  do klasických paliv (je možno to nazvat legalizované pančování) v ČR bylo již na 5.75 % z objemu. Tento zákon udržuje drahou výrobu bionafty při životě.

Pokud by byla zavedena spotřební daň na metanol např. ve stejné výši jako na líh, pak by cena směsné nafty stoupla o několik korun na litr. To by hodně lidí naštvalo. Nečas si to jistě uvědomuje a jím avizovaná pracovní skupina pro tuto problematiku, v níž budou zasedat zástupci ministerstva zdravotnictví, financí a ministerstva zemědělství (hádejte proč asi zástupce ministerstva zemědělství bude u rozhovorů o metanolu?) zřejmě bude jednat s velikými hráči (hráčem?) o tom, jak zavést daň z metanolu pro malé výrobce (např. výrobce kapalin do ostřikovačů) a zároveň nezvedat cenu metanolu pro výrobu bionafty. Aby se populistický vlk nažral a zárovň aby zůstala celá koza oligarchické přízně.

Ať už vláda zavede daň na metanol nebo ne, měla by zrušit jakoukoliv podporu výroby bionafty a zrušit povinné přimíchávání biokapalin do fosilních paliv. Po návratu ke klasické stoprocentní fosilní naftě by (a) klesly náklady státu a možná by i klesla cena paliva pro dopravce, (b) zvýšila by se životnost motorů a (c) Nečas by se zaradoval, že podstatně poklesl dovoz metanolu do ČR a jím avizovaná kontrola tak bude jednodušší a levnější.

Pavel Strunz je členem Republikového výboru Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31