RICHTERMOC: Státní dluhopisy nejsou pro občany ani dobrou ani bezpečnou investicí

RICHTERMOC: Státní dluhopisy nejsou pro občany ani dobrou ani bezpečnou investicí

Ve čtvrtek 15. září 2011 představil ministr financí Kalousek plán projektu Spořících státních dluhopisů. Záměr ministerstva, který ministr se svými spolupracovníky prezentoval na tiskové konferenci, hovoří sám za sebe. Doslova řekl: „Naším cílem je nabídnout občanům bezpečnou investici pro jejich úspory a zároveň neplatit úrokové výnosy ze státního dluhu pouze velkým finančním skupinám, ale právě i drobným investorům. Spojíme hospodaření státu s výhodným spořením pro občany, kteří se tak budou mít na pozoru před těmi politiky, kteří by kvůli populistickým slibům dovedli stát do platební neschopnosti.“

Dluhopisy hodlá ministr financí prodávat drobným investorům, jimiž mohou být tuzemské i zahraniční fyzické osoby, občanská sdružení, nadace nebo nadační fondy, církve nebo náboženské společnosti či obecně prospěšné společnosti. Ministerstvo navíc uvádí, že dluhopis mohou nakoupit i děti (sic!), a to prostřednictvím svých zákonných zástupců.

Právě věty páně Kalouska pronesené na zmíněné tiskové konferenci, stojí za bližší pozornost a já osobně si je vykládám takto: Občane, svěř státu své těžce ušetřené peníze. Já, Kalousek Ti slibuji, že po odečtení srážkové daně z příjmů a inflace dostaneš zpět méně, než jsi na počátku investoval. Amen.

Kdo věří Kalouskovi, kupuje státní dluhopisy

V době, kdy je občanům čím dál více jasné, že stát je nejhorším hospodářem (notoricky známý je případ zbankrotovaného Řecka a ostatních států ze společenství PIIGS), se nám pan Kalousek snaží nalhat pravý opak. Tvrdí, že stát je schopen spravovat úspory střadatelů lépe, než soukromé subjekty. Není to ovšem pravda. Spojit hospodaření státu s výhodným spořením pro občany se snažili už od 50. let minulého století aplikovat komunisté. Tehdy jim k demagogii typu podobnému Kalouskovu posloužila Česká státní spořitelna a její vkladní knížky se státem garantovaným úrokem od 2 do 4%. Úkolem této instituce bylo shromáždit úspory občanů ČR tak, aby mohly být použity pro potřeby centrálně plánované ekonomiky. Všichni dnes víme, jak neslavně to komunistické hospodaření dopadlo. Zdá se mi, že cíl ministerstva financí je dnes podobný. Radí občanům, aby investovali své úspory do státního dluhu a vydělali více, než v bance. Opak je bohužel pravdou – investice do státního dluhu není ani výnosná ani bezpečná! Kdyby tomu tak skutečně bylo, pak by občané Řecka a dalších ohrožených zemí chtěli masivně skupovat dluhopisy svých států, což se ovšem neděje.

Příjmem současného státu jsou především daně a půjčky

Zkušený investor si jistě položí všetečnou otázku. Odkud se vezmou výnosy, které pokryjí moji investici i úrok z ní? Kde ten pan ministr vezme všechny peníze na splátku úroků, jež jsou vyšší než u komerčních bank a investorů? Prosperuje země tak, že si to může dovolit? Vydělává vůbec tolik? Obávám se, že v případě ČR to není pravda. Zdrojem příjmů našeho státu jsou buď daně, dividendy ze státních nebo státem ovládaných firem (např. ČEZ), prodej státního majetku nebo další půjčky. Myslím, že každému je již zřejmé, že dividendy ze státních firem nezadržitelně klesají, prodávat již není co a jedinou cestou, jak financovat potřeby státu, je zvyšování daní nebo další půjčky. A k tomu pan Kalousek celou dobu směřuje. Proto budeme od roku 2012 platit téměř nejvyšší DPH v Evropě a ministerstvo financí nám nabídne skvělé podmínky pro investice do státních dluhopisů. Jak prosté.

Mějme se na pozoru před politiky, kteří nás chtějí dál zadlužit

V jednom ale musím s panem Kalouskem souhlasit. Dejme si pozor na politiky, kteří jsou ochotni kvůli svým populistickým slibům dále zadlužovat naší zemi a tím ji přivést k bankrotu. Donuťme je ke slušnému chování právě tím, že si nekoupíme žádný Kalouskův dluhopis a v příštích volbách striktně odmítneme politiku dalšího zvyšování daní.

Richard Richtermoc je členem Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v dalším díle svého pravidelného čtvrtečního vysílání odpovídal divákům na širokou paletu dotazů, od krajských silnic přes soudní tresty až po prezidentovy výroky o budoucnosti republiky, a u každého tématu se držel stejné metody: vysvětlit systém, doložit ho číslem a nebát se nepopulárního závěru.

U krajských silnic Vondráček odmítl představu, že vláda krajům „nedává peníze“. Připomněl, že podle rozpočtového určení daní kraje dostávají peníze na svoji správu už dopředu a mimořádné státní dotace na opravy silnic druhé a třetí třídy byly jen dočasnou praxí zavedenou kolem roku 2010, nikoli systémovým pravidlem. Argument doložil konkrétním příkladem: Jihočeský kraj letos poslal 3 miliony korun jako dotaci neziskovce Člověk v tísni na Ukrajinu, takže podle Vondráčka jasně má ve svém rozpočtu prostor i na to, co je skutečně jeho úkolem, totiž opravu vlastních silnic.

Na dotaz ohledně nízkých trestů za sexuální trestné činy reagoval Vondráček věcně a bez populistického přehánění. Uvedl, že vláda v programovém prohlášení počítá se zvýšením odpovědnosti soudců a státních zástupců, včetně možnosti vymáhat na nich škodu při prokazatelném pochybení, a zároveň se zavazuje k pravidelnému školení soudců, aby drželi krok s novými definicemi trestných činů. Zároveň ale jasně varoval před druhým extrémem, tedy odsuzováním bez důkazů po vzoru amerického MeToo, a přihlásil se k zásadě presumpce neviny jako základnímu principu trestního práva.

V otázce dotací pro Prague Pride Vondráček nezůstal jen u emoce, že mu to „přijde zvrácené“, ale vysvětlil věcný rámec: programové prohlášení vlády počítá s evidencí, omezením a v některých případech i zákazem financování politických neziskovek napříč resorty financí, vnitra, školství i životního prostředí. Kritizoval přitom nikoli existenci sexuální menšiny jako takové, ale ideologie typu DEI a ESG, které podle něj místo tolerance vytvářejí umělá privilegia, a upozornil, že podobný tlak se přes učebnice dostává až do výuky občanské nauky na základních školách.

Silný argument nabídl i k výrokům prezidenta Petra Pavla o budoucnosti Evropy. Vondráček odmítl představu Spojených států evropských, ztráty práva veta i výměny koruny za euro s tím, že pokud takové myšlenky vyslovuje hlava suverénního státu, otevírá tím takzvané Overtonovo okno pro další politiky z velkých zemí, kteří by z toho mohli těžit na úkor menších států. Právě proto řekl otevřeně, že si přeje, aby po roce 2028 stál v čele republiky někdo jiný.

Zajímavý byl i příklad rozhledny v Jindřichově Hradci, kterou Vondráček použil jako symbol špatně utrácených evropských dotací. Stavba za 13 milionů korun, natíraná v zimě v nevyhřívané hale, začala během několika let hnít a vyžádala si další čtyřmilionovou opravu, přestože se navenek prezentovala jako úspěch čerpání evropských peněz. Podle Vondráčka je to přesně ten typ výdajů, který raději nahradit podporou pracovních míst a základních veřejných služeb, které lidem chybí mnohem víc než další pomníček k focení.

Na závěr Vondráček znovu odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz a vyzval diváky, aby se před říjnovými senátními volbami podívali, jak jejich senátoři skutečně hlasovali, včetně podpory korespondenční volby. Zmínil i nervozitu v táboře ODS a TOP 09 před ztrátou vedení Senátu a ocenil aktivitu Thomase Pauknera v kauze Dozimetr jako příklad toho, že se konečně některé staré kauzy začínají reálně posouvat k soudnímu rozhodnutí, místo aby na ně soudci jako dříve raději nesáhli.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31