Právník Oldřich Voženílek chce stát transformovat z pečovatelky na bodyguarda

Právník Oldřich Voženílek chce stát transformovat z pečovatelky na bodyguarda

JUDr. Oldřich Voženílek kandiduje do Senátu za Svobodné v České Lípě.

Proč kandidujete do Senátu? Co je vaším hlavním cílem, na co se chcete zaměřit?

Protože tam není nikdo, pro koho by byla individuální svoboda člověka a ochrana jeho soukromí tím nejvyšším státním zájmem. Rád bych kontaminoval co největší počet myslí a duší našimi svobodnými idejemi a rád bych na těch správných místech srozumitelně vysvětlil, že synonymem nezávislosti rozhodně není nedotknutelnost.

Jaké oblasti se hodláte věnovat – v jakém výboru chcete pracovat?

Ústavně–právní výbor je jako pro mě stvořený. Mám mnohaletou zkušenost s aplikací práva a mám dosti jasnou představu o tom, co mu chybí a co do něho v žádném případě nepatří.

Kandidujete za volební obvod Česká Lípa, ale bydlíte v Rumburku. Necítíte to jako handicap?

Určitě ne. Rumburk sice je v okrese Děčín, ale na hranice okresů je to od nás nějakých deset kilometrů a do České Lípy to mám dokonce blíž než do Děčína. Moje paní i celá její rodina jsou z toho regionu a já sám mám k němu také velice blízko. Zastupuji zde spoustu klientů a mám tu i řadu přátel. Jezdím sem vlastně od malička a koneckonců jsme tu stále přece jen všichni Severočechy.

Jaký je největší problém ve vašem senátním obvodu?

Řekl bych, že nezaměstnanost a kriminalita. Bude to ale jistě věcí názoru konkrétních lidí v tomto regionu a jejich různých skupin.

A jak ho chcete řešit z pozice senátora?

Systémově. Pokusit se o odstranění jeho příčin. Liberalizací pracovního práva, vrácení obecní policie účelu, pro který byla zřízena, pálením klacků, které stát háže pod nohy živnostníkům, zkrátka transformací státu z pečovatelky na bodyguarda.

Potřebujeme vůbec Senát? Není v tak malé zemi, jako je ČR, poněkud nadbytečný?

Jsem přesvědčen, že ho potřebujeme víc, než by se mohlo zdát. Podle naší Ústavy by měl být zdrojem veškeré státní moci lid. To by bylo fajn. Zdá se mi však, že u nás jsou zdrojem veškeré moci televize, rozhlas, Brusel a Ústavní soud. Prezident republiky nemůže soudce Ústavního soudu jmenovat bez souhlasu Senátu a ratifikovat mezinárodní smlouvu, která by do Bruselu darovala další porci naší státní svrchovanosti, bez souhlasu třípětinové většiny přítomných senátorů.

Navíc – Svobodní prosazují lidové veto – pokud by se povedlo ho zakotvit, nebyla by to dostatečná „pojistka“ proti špatnému rozhodnutí třeba i poslanců?

Lidové veto zastaví zákon, který lidé nechtějí. Senát je součástí zákonodárné moci, která by měla přijímat i zákony, které lidé chtějí.

Pokud budete zvolen, budete se věnovat pouze práci senátora, nebo si zachováte některé pracovní, podnikatelské aj. aktivity – a pokud ano, tak které a proč?

Považuji za svoji výhodu, že provozuji advokátní praxi ve všech oblastech práva. Nebylo by moudré se této výhody zbavovat. A právě schopnost odhadnout, jak se ta která právní norma může či nemusí osvědčit v praxi, často našim zákonodárcům chybí.

Více o JUDr. Oldřichu Voženílkovi najdete zde

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

V ekonomické debatě pořadu Co na to vaše peněženka na CNN Prima News se střetly dvě nově zvolené poslankyně – Markéta Šichtařová za Svobodné a Lucie Sedmihradská za hnutí STAN. Tématem byl především návrh státního rozpočtu na rok 2026, jeho reálnost a možné důsledky politického zpoždění při jeho schvalování.

Moderátor Petr Suchoň otevřel diskusi otázkou, zda rozpočet skutečně nesedí o stovky miliard, jak tvrdí Andrej Babiš. Zatímco Sedmihradská označila současnou debatu za běžnou „strategii jednotlivých resortů“, které se snaží získat více prostředků, Markéta Šichtařová varovala, že problém je hlubší – podle ní údaje v návrhu rozpočtu „účetně nesedí“. Uvedla, že podobné rozpory už v minulosti odhalil Eurostat a že v některých kapitolách, zejména v dopravě, jsou výdaje a příjmy nesprávně vykázané.

„Rozpočet hrozí sklouznout k provizoriu“

Šichtařová zdůraznila, že pokud vláda v demisi do Sněmovny dodá návrh rozpočtu příliš pozdě, může Českou republiku čekat rozpočtové provizorium. „Tím by se od ledna jelo podle pravidel loňského roku,“ upozornila ekonomka a dodala, že by to neodpovídalo nové inflační situaci, což by mohlo ohrozit výplaty a příjmy obyvatel.

Zároveň kritizovala postup odstupující vlády, která podle ní vědomě protahuje předložení návrhu. „Ve Sněmovně to působí jako na dětském hřišti – obstrukce střídá obstrukci,“ řekla. Domnívá se, že současné vedení ministerstva financí chce nové vládní koalici „zanechat rozpočtový dáreček“, který nepůjde v krátké době opravit.

Zpochybnění metodiky obranných výdajů

Velkou část debaty zaujala také otázka přelakování dopravních investic na výdaje obrany. Šichtařová podpořila komentář ekonoma Davida Klimeše, že podobný postup nelze považovat za férový. Podle ní nejde o skutečné obranné výdaje, ale o účetní trik, který může vyvolat problémy i na mezinárodní úrovni: „Podobné pokusy už jsme viděli v Itálii a skončily fiaskem.“

Sedmihradská naopak vyzvala k respektování evropské metodiky – i ona však připustila, že „nelze červené přemalovat na zelené, pokud zelené není“.

Střet o reálnost schodku

Na otázku moderátora, jaký bude skutečný schodek rozpočtu, Sedmihradská věřila, že zůstane kolem 285 miliard korun. Šichtařová to viděla realističtěji: „Rozpočet se schválí tak, jak je, ale ukáže se, že nesedí. Bude tedy nutné narychlo přijímat úsporná opatření.“

Podle Šichtařové je reálné očekávat, že nová vláda začne šetřit především na výdajové straně, aby kompenzovala podhodnocené příjmy a zastavila růst dluhu.

EET a šedá ekonomika

V závěru diskuse došlo i na plánované zvýšení daňových příjmů a znovuzavedení EET. Šichtařová vyjádřila pochybnosti, že by nové kontroly přinesly miliardové výnosy. „Česká ekonomika je už za tzv. laférovým bodem. Vyšší daně a tlak na malé podnikatele jen zmenšují ekonomickou aktivitu,“ uvedla s tím, že tvrdší opatření by paradoxně vedla ke ztrátě části výběru daní.

Sedmihradská připomněla, že výnosy EET byly už v minulosti výrazně nižší, než se očekávalo – a že při dnešní míře bezhotovostních plateb by přínos byl minimální. „EET zavádět nechceme,“ uzavřela debatu poslankyně STAN.

Shrnutí

Vystoupení Markéty Šichtařové v pořadu Co na to vaše peněženka potvrdilo její důraz na fiskální disciplínu a kritiku rozpočtových triků minulých vlád. Z debaty s Lucií Sedmihradskou vyplynulo, že otázka reálnosti rozpočtu na rok 2026 a riziko rozpočtového provizoria budou jedním z prvních ostrých testů nové Poslanecké sněmovny.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31