POLANECKÝ: Vím koho budu příště volit.

POLANECKÝ: Vím koho budu příště volit.

Nedávno jsem si opět utřepával názory na současnou politickou situaci a dospěl jsem k poměrně radikálnímu závěru. V minulosti jsem volil vždy metodou nejmenšího zla a racionálně zvažoval, které strany mají možnost podílet se po volbách na moci. Moje ideové motivace však byly tehdy (a jsou stále) poměrně konstantní:

–         levicové strany v principu nivelizují společnost, trestají úspěch a snahu, tlačí na ještě extrémnější přerozdělení vytvořených hodnot, což považuji (pro některé paradoxně) za hrubě sociálně nespravedlivé. Na rozdíl od podstatné části společnosti totiž nevykládám pojem sociální spravedlnosti jediným možným způsobem, tedy tím, který je dnes obvyklý.

–         po pravicových stranách chci, aby prováděly skutečnou pravicovou politiku, nikoliv jen líbivý pseudosociální populismus. To je ostatně příklad dnešní „pravicové“ koalice, která podporuje přerozdělování a sociální inženýrství. Jde mi o politiku, která bude podporovat zdravý a přirozený sociální a ekonomický egoismus, individualismus, svobodu jednotlivce, tedy minimální zásahy státu do života každého z nás, resp. přirozený vývoj společnosti a ekonomiky. 

Aktuální obsazení klíčových postů naší politiky je tristní. Jak nalevo, tak napravo. Dámy a pánové z vládních i opozičních stran nesplňují téměř nic z výše uvedených kritérií. Ba co více, velmi často jsou rozdíly mezi nimi pouze rétorické, zatímco v cílech, na kterých nezřídka spolupracují, se neliší.

Současné levici nedokážu dokonce věřit ani to, že je to skutečná levice. Její reprezentanti jsou pro mě pouhými individualistickými prospěcháři. Elitáři, kteří těží politický kapitál z voličů-hlupáků skákajících do nastražených pastí zkratkovitých řešení. Věřím, že levicovým ideím drtivá většina reprezentantů současné levice vůbec ani nevěří, neboť jejich život, ekonomické zázemí a aktivity svědčí o opaku.

Vždy jsem říkal, že lidé by měli volit podle toho, co dané strany a jejich lídři udělají s ekonomikou situací státu a jednotlivců, protože korupčnictví a prospěchářství je stejným dílem vlastní všem stranám a jejich vrcholovým členům. Proto jsem vždy volil pravici, jejíž zásahy do ekonomiky jsou o málo menší, ačkoliv o lidských kvalitách jednotlivců jsem měl vždy vážné pochybnosti. Pravicové strany by měly nechat firmy a jednotlivce více dýchat, což v principu přináší více prosperity pro všechny. Dnešní pravicová politická reprezentace však tyto zásady dramaticky likviduje a své rozdíly od levicových proudů systematicky stírá. Proto již v podstatě není alternativou.

V příštích volbách tedy již nebudu volit nejmenší zlo, ale stranu podle svého přesvědčení. Čistě jako svou malou osobní demonstraci. Bez ohledu na to, že třeba můj hlas propadne do pasti procentních kvót.

Jan Polanecký píše na blog idnes.cz. Stal se voličem Svobodných.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

V pořadu Interview ČT24 se předseda strany Svobodní a poslanec Libor Vondráček vyjádřil k klíčovým otázkám současné politické scény. Moderátor Daniel Takáč se zaměřil na požadavky prezidenta Petra Pavla na Andreje Babiše, zejména na řešení střetu zájmů spojeného s jeho vlastnictvím Agrofertu. Vondráček zdůraznil, že ústava neumožňuje prezidentovi klást podmínky před jmenováním premiéra, a navrhl, aby Babiš vysvětlil situaci veřejnosti do 30 dnů po jmenování, jak to vyžaduje zákon. Podle něj by dřívější vysvětlení mohlo zbytečně komplikovat proces, přičemž upozornil na riziko, že prezident by mohl přidávat další podmínky, což by narušilo ústavní řád.

Vondráček odmítl spekulovat o konkrétním plánu Babiše, i když přiznal, že o směru řešení mluvili v rámci koaličních schůzek. Kritizoval nové podmínky prezidenta, jako je doplnění programového prohlášení o ruské válce na Ukrajině, a porovnal situaci s érou Miloše Zemana, kdy podobné kroky vedly k demonstracím. Podle něj má Babiš za sebou 108 hlasů ve sněmovně, což by mělo stačit k jmenování, a další zdržování by vedlo k ústavnímu vakuu, kde vláda v demisi špatně řídí stát – například v školství chybí 3,7 miliardy korun.

Personální otázky a programové prohlášení

K personáliím Vondráček potvrdil, že jména ministrů jsou dlouhodobě diskutována, ale definitivní shoda ještě není. Nepředpokládá změny a podpořil kandidaturu Filipa Turka na post ministra zahraničí, přestože jeho kontroverzní výroky by měly prošetřit policie. Voliči se na to prý neptají, a volba Turka místopředsedou zahraničního výboru není podle Vondráčka náznakem, že by ministr nebyl. K programovému prohlášení řekl, že už obsahuje jasný postoj k obraně mezinárodního práva a podpoře diplomatického ukončení války na Ukrajině. Doplnění o NATO a ruské agresi považuje za nepotřebné, pokud by to znamenalo šprajcování s prezidentem, který nemá kompetenci měnit obsah.

Vondráček se vyslovil proti okamžitému navyšování obranných výdajů na 5 procent HDP, jak navrhuje NATO, s odkazem na obrovský státní dluh – minimálně 80 miliard korun podle Národní rozpočtové rady. Zdůraznil, že kvalita výdajů je důležitější než kvantita, a kritizoval odcházející vládu za předčasné platby za F-35 na úkor obětí povodní. K rozpočtovému schodku pro rok 2026 očekává, že se vejdou do navržených limitů kolem 289 miliard, bez dalšího navyšování.

Volby v sněmovně a budoucnost koalice

Vondráček komentoval volby v Poslanecké sněmovně, kde Patrik Nacher získal 144 hlasů, což překonalo vládní většinu. Přiznal, že sám hlasoval pro opozičního kandidáta, ale kritizoval opozici za podobné chování při volbě Marka Bartáka. K zítřejší volbě Jana Skopečka místopředsedou sněmovny řekl, že je to tajné hlasování a Skopeček by měl oslovit kluby, jako to udělal Tomio Okamura. Neví o politických dohodách ohledně výborů, jako byl případ Pavla Žáčka, který neprošel ve výboru pro bezpečnost.

Celkově Vondráček prosazoval rychlé formování vlády, aby se zabránilo rozpočtovému provizoriu a dalším problémům, jako jsou vyšší odvody pro OSVČ nebo ceny energií. Podle něj je koalice SPD soudržná a připravená na všechny scénáře, včetně hypotetického jmenování jiného premiéra, i když to nepovažuje za pravděpodobné.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31