POLANECKÝ: BESIP nemyslí, my zaplatíme

POLANECKÝ: BESIP nemyslí, my zaplatíme

Zavřít tento absurdní program… To bylo to jediné, co mě napadlo při sledování pokryteckého nářku ministerských úředníků nad snižování nafouklého rozpočtu na nefunkční programy dotčeného oddělení. Nemůžu se zbavit dojmu, že se pomocí těchto desítek milionů korun živí pouze horda dalších nepotřebných úředníků, kteří vytvářejí činnost pro činnost, bez valného a hmatatelného výsledku.

Možná se však mýlím, ministerští úředníci možná myslí. Zejména však na sebe, na udržitelnost vlastních „programů“ a především svých teplých křesel. Když jde do tuhého, začínají být opravdu velmi kreativní.

Jak jinak si lze totiž vykládat plánovanou akci pro tento rok, která má být zaměřena na „komunikaci se starosty obcí“, resp. na tlak ke zvyšování počtu měření rychlosti vozidel. Koncept měření rychlosti obecní resp. městskou policií je od počátku zcela invalidní, neboť činnost těchto sborů je v podstatě výhradně zaměřena na výběr „daní“ za přestupky v dopravě, její příslušníci jsou většinou přímo motivováni k výběru patřičné výše tohoto výpalného a překračují tak velmi často nejen hranice užitečné a korektní služby pro veřejnost, ale i samotného zákona (viz článek zde).

Pokud mezi námi existují stále ještě tací, kteří věří pokrytecké propagandě a ohlupování ze strany státních úřadů, represivních složek a jejich jednotlivých příslušníků ohledně údajné snahy dosáhnout vyšší bezpečnosti na pozemních komunikacích, ospravedlňujíce přitom ohromné výdaje z našich daní na represi a tzv. prevenci, měli by se urychleně probrat ze snu (nabízím k tomu například tento poučný přípis a také svůj minulý text o nákupu nových policejních Passatů). O nic takového těm, kteří se snaží řídit naše počínání (mimo jiné na silnici) nejde. Jde pouze o to, jak občana dostat do správné ohrady, tam ho „bezpečně držet pro jeho dobro“ a těžit z něj.

Aby byl kruh uzavřen, k dané propagandě a stejně tak dopravně-represivně-prevenční hysterii pochopitelně přispívají mimo jiné z našich odvodů placená veřejnoprávní média. Nejprve je nutné vytvořit objednávku pomocí „vhodné“ prezentace s lživým poukazem na to, jak se situace zhoršuje (nejlépe pomocí egoisticky bohatých podnikatelů či manažerů – pirátů a mrtvých dětí na přechodech). Poté nastoupí ruku v ruce úředníci a policie, aby prohlásili, že máme závažný společenský problém a je potřeba proti němu rasantně zasáhnout. Ovčané přitom pochvalně bučí a nedochází jim, že směřují na porážku, v lepším případě „jen“ na stříhání vlny.

Všichni pak zaplatí hned několikrát. Nejen zmíněnou propagandu, ale i neproduktivní práci úředníků a represivních složek a zejména pak onu selektivní pokutovou daň z provozu na pozemních komunikacích. Celé je to ještě vyšperkováno tím, že podstatné části společnosti je účinně vpáčen názor, že je to vše pro její dobro.

Možná mě mnozí licoměrně onálepkují jako silničního piráta, asociála a vraha malých dětí na přechodech pro chodce apod., a to jen proto, že mám na pojetí odpovědnosti za sebe, svůj osud a přeneseně i na vztah ke svému širokému okolí zcela jiný názor. Pokud mám totiž zdravý rozum a logický úsudek, nepotřebuji k tomu žádný absurdní program BESIPu. A pro ty, kterým uvedené vlastnosti chybí, je BESIP stejně tak zbytečnou institucí.

Jan Polanecký je příznivcem Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31