Payne: Sedm důvodů proč podporovat Svobodné

Payne: Sedm důvodů proč podporovat Svobodné

1. Strana svobodných občanů je jako jediná strana u nás založena plně na elektronické komunikaci. Přitom jsou zachovány všechny demokratické principy. To je novinka, která zatím nemá obdobu. Časově jsou jednání velmi úsporná, protože se na sněmech odehrávají diskuse, zatímco rozhodování probíhá v prodloužené lhůtě na internetu, takže se jej může zúčastnit každý, nezávisle na tom, odkud se připojí k internetu. Internetová strana šetří čas a umožňuje rychlé rozhodování. Jedinečný systém elektronického hlasování respektuje tajnost hlasování a zároveň i ověřitelnost započtení hlasu. Svobodní nabízejí účast na politickém dění i těm, kdo mají málo času a chtějí s ním účelně hospodařit. Svobodní jsou ve srovnání s ostatními stranami o krok napřed.

2. Svobodní mají otevřené primárky. Zkušenosti ukazují, že největší nešvary se v politických stranách odehrávají při sestavování kandidátek. Když jde o to, dostat se na kandidátku, a tím i o možnost získat moc, používají se kmotrovské metody, zákulisní dohody, uplácení podporou na jiné funkce, nabírání mrtvých duší a pravděpodobně i skutečná korupce a vydírání. Ve snaze zmírnit tyto nešvary hledaly v druhé polovině dvacátého století některé strany různé metody, jak vybírat budoucí politiky. Psychologické testy, výběrové komise, personalisté, bodové systémy, … nic se neosvědčilo. Nakonec se na přelomu století k velkému překvapení ukázalo, že nejlepší metodou jsou otevřené primárky. Strana pouze připraví kandidáty. Na kandidátku si z nich vyberou nestraníci. Svobodní jsou u nás první stranou, která důsledně zavedla otevřené primárky.

3. Svobodní považují svobodu za ohroženou nesamozřejmou hodnotu. Největším uzurpátorem svobody je stát. O svobodu je třeba se starat, hlídat si jí, rozšiřovat jí, podporovat jí, chránit jí. Nikdy v dějinách nepřišla sama od sebe, často se pro ni prolévala krev. Nebudeme-li si svobodu hlídat, rozplyne se. Chceme-li udržet svobodu pro příští generace, musíme pro to něco dělat. Zatímco někteří politikové chtějí usilovat o trvale udržitelný život (jinak řečeno nesmrtelnost) a zatímco někteří politikové chtějí prosazovat trvale udržitelný rozvoj (v konečném světě s konečnými zásobami a smrtelnými lidmi), Svobodní usilují o udržení svobody. Konečnost zakódovaná v přírodě a fyzikálních zákonech sama o sobě naši svobodu omezuje. Je nesmyslné, abychom se svobody vzdávali v míře větší, než je nezbytně nutné. Od úcty ke svobodě se odvíjí polemika se stávajícím pojetím evropské integrace, kterou Svobodní považují za slepou uličku v evropských dějinách. Svobodní navrhují alternativní model spolupráce evropských států.

4. Svobodní předkládají ucelený koncept přívětivého státu. Stát nemá být ‚organizované násilí‘. Přejeme si, aby stát nepronásledoval své občany, aby byl uspořádán na základě důvěry. Svobodní předkládají ucelenou politickou filosofii, odmítají politické programy, které sestávají jen z jednotlivostí, z nepromyšlených výkřiků, z výčtu nesourodých izolovaných a často protichůdných cílů. Filosofický půdorys, na kterém stavějí, popsali s bezkonkurenční precizností.

5. Čest či důvěryhodnost je základní hodnotou, ze které se odvíjejí všechny další vztahy ve společnosti. Každý má právo, aby byla respektována úcta k jeho čistotě úmyslů, aby nebyl podezírán, aby nebyla ponižována jeho osobnost. Pokud se však vědomě dopustí věrolomného jednání, pokud se prokáže, že nemluví pravdu, pokud nerespektuje pravidla férové hry, pak ztrácí důvěru a to téměř nevratně. Totéž platí pro firmy. Jaká je úcta k respektování pravidel si můžeme každý den ověřit na silnici – mezi námi žijí lidé, kteří řídí zcela bezohledně a svým jednáním ohrožují ostatní.

6. Svobodní vytvářejí opravdovou politickou stranu a počítají s perspektivou na desetiletí. Nejsou tedy dočasným účelovým seskupením zájmových skupin za účelem co nejrychlejšího dosažení přístupu k moci. Svobodní trpělivě vytvářejí územní strukturu a připravují desítky a stovky svých členů pro budoucí působení v politice. Svobodní nejsou intelektuálním klubem, ale reálnou politickou silou. Z velké části sdružují mladé lidi, což se může zatím jevit jako nedostatek zkušeností. Vědomě nezakládají své struktury na recyklovaných bývalých členech jiných stran. Svobodní věří, že se během několika let ukáže, jak velká je to komparativní výhoda. Podpora Svobodných stále roste a blíží se pěti procentům.

7. Mnozí v poslední době mluví o boji proti korupci. Skutečné výsledky jsou však neuspokojivé. Boj ‚proti‘ totiž nenabízí žádné pozitivní hodnoty, na kterých by se mělo stavět. Časté změny zákonů a neustálé zpřísňování sankcí k výsledku nevede. Je známo, že ani drakonické tresty jako například usekávání rukou v minulosti k nápravě lidí nevedly. Svobodní sdružují lidi, kteří prosazují férovou hru podle pravidel, kteří proti korupci staví všeobecné odhodlání bránit si fair play a svobodnou soutěž. Aby zvítězil ten nejlepší, to je naše společná odpovědnost. Svobodní považují za korupci (zkaženost) každý pokus zmanipulovat svobodnou soutěž tak, aby nevyhrál ten nejlepší. Úctu ke svobodné férové soutěži si nemůže vynutit stát prostřednictvím zákonů, pramení z výchovy v rodině, ve škole, v zájmových sdruženích, ze vzájemné motivace v osobním životě. Úcta ke svobodné spravedlivé soutěži je vědomým racionálním omezením při rozhodování. Mnohé věci se nesluší dělat, i když to nezakazuje zákon. Respekt ke svobodné soutěži se nakonec v delší perspektivě vyplatí všem. Spravedlivá svobodná soutěž je základním principem, od kterého se odvíjí politika Svobodných.

 

Jiří Payne je místopředsedou Svobodných.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Jiří Payne

Jiří Payne

Novinky

Nejnovější video

Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.

Paralelní lékařská komora jako alternativa

Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.

Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.

Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“

Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.

Havrda také zmínil náměstka ministra zdravotnictví Policara, který podle něj vydal „20 nezákonných protiústavních vyhlášek segregujících zdravé neočkované lidi“ a srovnal tento postup s označováním Židů žlutými hvězdami za fašismu.

Konkrétní požadavky: omluva, odškodnění a revize

MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.

Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.

Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“

Oblíbené štítky

Svobodni-31