NUMERATO: Zabráníme zvyšování daní aneb slibem nezarmoutíš

NUMERATO: Zabráníme zvyšování daní aneb slibem nezarmoutíš

O podrazu ODS a TOP 09 s (ne)zvyšováním daní jsem v posledních dnech přečetl tolik příspěvků, že by to možná vydalo na povídkový román. Přesto mi to nedá a i já přispěju svou troškou do mlýna. Opakovat před volbami mantru o tom, že nedopustím zvyšování daní a pak udělat pravý opak, je snad nejzákeřnější forma zločinu, kterého se lze v politice dopustit. A o takových zločinech se nesmí mlčet.

Takže tři poznámky:

1. Lhát se nemá

Schválně si vygooglujte (tak jako to udělal např. @kasparek) co psaly ODS a TOP 09 o zvyšování daní na svých webech. A srovnejte to se současnou realitou. Daně se zvyšovat budou. A to prý kvůli kompenzaci nákladů na zavádění penzijní reformy. Tomu, co ODS a TOP 09 předvedly, říkám kryptosocialismus, někdo ho prokoukl, někdo přemlouvál báby a nechal se napálit…

Dočetl jsem se, že někteří „pravicoví“ voliči krok ODS a TOP 09 obhajují. Zvyšování daní je totiž podle nich správné, protože reformy musí bolet. Takže použití socialistických metod nevadí, hlavně když to bolí…Uff!

2. Kupředu levá

ODS a TOP 09 se svou politikou čím dál více přibližují levicovým stranám. Obě strany uzavřely na komunální úrovni se sociálními demokraty několik koalic. Stalo se tak i ve velkých městech, kde si jen blázen nechá namluvit, že se zde politika točí pouze kolem kanálů a veřejných komunikací, které nejsou ani pravicové ani levicové. TOP 09 se na celoevropské úrovni přidala k evropských lidovcům, kteří se zasazují mj. o fiskální federalizaci, jednotné eurodaně a další dobroty ze socialistické kuchyně. Věci veřejné snad ani nestojí za zmínku, žádný program nemají, jako lehká děva (podobně jako kdysi lidovci a zelení) půjdou vždy s každým, kdo se jim odmění. A když jsou teď socialistické nápady in, proč se k jejich podpoře nepřidat. Všechny parlamentní strany prosazují socialistickou politiku, všechny strany jsou přesvědčeny, že se k prosperitě prodaníme. Vznik vlády Národní fronty s účastí všech parlamentních stran by byl oproti současnému stavu jen nepatrnou změnou.

3. Bezohlednost knihomolů, nakladatelů a kulturní fronty

Nebezpečné jsou výzvy skupinek knihomolů, intelektuálů či reprezentantů tzv. kulturní fronty brojících proti zvyšování sazby DPH u knih. Z jejich nářků vyplývá, že kdyby u knih zůstala nižší sazba, se zvyšováním ostatních daní nebude problém. To není nic jiného než bezohlednost, která cosi vypovídá o vztahu intelektuálů ke svobodě. Nehledě na to, jak sebou intelektuálové nechávají manipulovat knižními nakladateli. Ti si hledí pouze vlastního zájmu. Sobecky se ani oni nebouří proti zvyšování daní obecně, ale vadí jim pouze zvyšování daní u knih. Tyto postoje pouze hrají do karet politikům, kteří si o sobě myslí, že jsou polobohy a mají právo určovat, zda je pro obecné blaho více prospěšný banán nebo Kafkova kniha. A podle toho pak stanovují, jakou sazbu daně na jednotlivý druh zboží či služeb uvalit.

Marek Numerato je příznivcem Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31