Martin Rumler: Stát připravuje další útok na soukromé vlastnictví

Martin Rumler: Stát připravuje další útok na soukromé vlastnictví

Není už snad den v týdnu, ve kterém by se politikům či úředníkům nevylíhnul v jejich mozku nápad, jak ještě více utáhnout šrouby španělské boty. Tu v zájmu jakéhosi jimi definovaného dobra nazouvají každému v zemi už ve chvíli, kdy porodník teprve stříhá novorozenci pupeční šňůru.

Naposledy se ministerstvo vnitra rozhodlo věnovat městským policistům novou pravomoc – v současnosti mohou služebně vstupovat pouze do veřejnosti přístupných prostor, a to pouze v pracovní či otevírací době. Podle novely budou moci i do skladů, kuchyní a dalších neveřejných prostor, a to i mimo pracovní dobu. Budou tak prý moci lépe kontrolovat, zda tam lidé mladší osmnácti let nepijí alkohol. Je to nová páka s nápisem šikana použitelná na provozovatele kaváren, hospod nebo obchodů.

Zapomeňte na nápisy soukromá prostor, private a podobně. Váš majetek se stává věcí veřejnou a kdejaký hejhula zaměstnaný obcí (protože strážník ničím jiným, než zaměstnancem obce v podstatě není) vám bude šmejdit po kancelářích a skladech v kteroukoli denní či noční hodinu. Můžete jen doufat, že vás třeba aspoň vzbudí a pozve ke kontrole vašeho majetku a nebude se beranidlem probourávat vašimi dveřmi.

Nemůžu si pomoct, ale přijde mi to jako zásah na úrovni domovní prohlídky a tu u nás dosud povoloval soud. Teď má úzká skupina vyvolených získat tuto pravomoc bez jakéhokoli soudního příkazu! To mi připadá skandální a neobhajitelné a neospravedlní to u mě ani tisíce zhulákaných adolescentů.

Každý svobodomyslně uvažující člověk by se měl takovým nápadům hlasitě postavit, zatím jde „jen“ o živnostníky, ale známe to… Nedivil bych se, kdyby brzy dostal nějaký kancelářský či politický mudrlant nápad, že teenageři chlastají také doma, když jejich rodiče odjedou navštívit na víkend tetičku.

Žádné vyšší dobro v tomto případě neexistuje. To, co je dobré a přijatelné pro jednoho, je špatné a nepřijatelné pro druhé. Zaštiťování univerzálním dobrem a anobudelépismem je jen zástěrka pro větší šmírování, větší kontrolu a masivnější útoky na soukromí, soukromé vlastnictví a osobní svobodu každého jednoho z nás. Jen by tihle bezskrupulozní sloužící Velkého bratra měli mít na paměti, že donekonečna se šroub utahovat nedá, závit se jednou strhne a španělská bota spadne. Jenže v tu chvíli je už zmučený člověk tak naštvaný, že prahne jen a jen po velmi kruté odvetě. Ono šikanovat lidi nejde do nekonečna.

Jenže tohle si těžko uvědomí socialisté z ČSSD, otrlí pragmatici z ANO a bezpohlavní kourohvičky z KDU-ČSL, když dodnes nepochopili, že Orwellova kniha 1984 a systém Velkéhé bratra není návod, ale varování.

Martin Rumler
člen Republikového výboru Strany svobodných občanů

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Rozšířená reportáž z pořadu 360° CNN Prima NEWS (6. března) s Liborem Vondráčkem a Pavlem Žáčkem (ODS) se soustředila na nevolbu Víta Rakušana místopředsedou Sněmovny, rozpočet na obranu, repatriaci z Blízkého východu a let Miloše Vystrčila na paralympiádu. Vondráček výrazně odmítl Rakušana kvůli jeho minulosti s cenzurou a obhajoval koaliční linii v obraně i krizi.​

Nejvýraznější moment: Libor Vondráček jasně prohlásil, že Vít Rakušan (STAN) ode mě nikdy hlas nedostane na místopředsedu Sněmovny. Důvod? „Osoba, která stála za žádostí vypnout weby, vyhlásila válku dezinformátorům a chtěla roubíky – to je citlivá otázka pro naše voliče.“

Připomněl Rakušanovo zapojení do kauzy Dozimetr a důraz na svobodu slova: „STAN má nárok na pozici jako třetí největší klub, ale pokud nominují někoho pochybně zapleteného, nebude úspěšný.“ Srovnal s minulostí, kdy Radek Vondráček nebyl zvolen kvůli „kytarovému“ argumentu opozice (pětikoalice vs. opozice 1:5, nyní 3:1). Na otázku revanše: „Nevnímám to tak, vstupuji s čistým štítem.“ Tajná volba zajišťuje svobodu, ale „nestydím se za svůj postoj – Rakušan je problém pro svobodu slova.“​

Žáček to viděl jako „negativní lustrování“ Babišem za analýzu spolupráce se StB, ale Vondráček: „Nezaznamenal jsem takový argument, jde o svobodu slova.“ Moderátor upozornil na vysoké počty proti Rakušanovi.​

Obrana: 2,1% HDP efektivně, ne slepě podle USA

Americký velvyslanec varoval: „Snížení výdajů ohrozí NATO.“ Žáček: „Hazard s bezpečností, hrozí 1,8% – kličkování SPD.“​

Vondráček: „Zvyšujeme na 2,1% HDP efektivně – ne dražší F-35 nebo neznámé drony jako Fialova vláda. Voliči rozhodli, ne velvyslanec.“ Na 155 miliard MO (1,7%): „Bezpečnost je multirezortní, ministr Zůna ví, co započítat.“ Trumpovo vyhrožování Španělsku? „Nemůžeme skákat, jak pískají USA, ale budeme plnohodnotným partnerem.“

Repatriace: Ne chaos, ale složité sloty a bezpečnost

K nejasnostem repatriačních letů (zdarma vs. placené 15 000 Kč): „Zdarma jsou jen vládou pořádané lety pro lidi na vlastní pěst bez cestovky; komerční lety pro balíčky cestovních kanceláří,“ vysvětlil Vondráček. Pochválil autobusy z Kataru (16hodinová cesta) a připustil chaos kvůli slotům: „Situace se dramaticky mění, piloty nelze riskovat.“ Na Babišovu komunikaci: „Vždy je prostor pro zlepšení, ale když nejsme u rozhodování, kritizovat je snadné.“

Žáček pochválil Macinku, kritizoval Babišův „covidový chaos“. Vondráček: „Všichni dělají maximum, armáda by pomohla velkými letadly, ale technicky nelze.“

Vystrčilova Kasa: Symbolika a mikromanagement

Vondráček kritizoval let Miloše Vystrčila Kasa na paralympiádu: „Na poslední chvíli, přestože kritizoval účast sportovců – proč ne linkový let jako prezident?“ Armáda vyhodnotila, ale „symbolika je zvláštní.“ Na Babišův „zákaz“: „Nevím, vykomunikují si to.“

Žáček: „Kasa není důstojná pro ústavní činitele, škoda absence větších letadel pro repatriaci.“ Vystrčil měl souhlas předem, zákaz přišel pozdě.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31