Majitel čajovny: Proč mám obavy z EET

Majitel čajovny: Proč mám obavy z EET

Již roky provozuji malou čajovnu. Budoval jsem ji vlastními silami, od výmalby, přes pokládku podlahy až po pověšení obrázku na zeď.

Měl jsem omezený rozpočet a schválený úvěr na 100tis Kč. Nemohl jsem si tím pádem dovolit řemeslníky, kteří by za mě práci udělali.

První roky byly kruté, sotva jsem finančně vyšel. Nevzdával jsem to, práce mě baví natolik, že jsem měl sílu jít dál a pokračovat. Po pár letech jsem se teprve dostal do povědomí lidí natolik, že jsem si mohl, díky vyšším tržbám, dovolit brigádníky na víkendy.

Z příchodu a realizace EET mám pochopitelně obavy, jako většina mých kolegů z oboru. Integrovat EET všem OSVČ je dle mého názoru téměř technicky nemožné. Ne všechny oblasti, kde lidé provozují své živnosti jsou dnes pokryty internetovou sítí. Již jen samotný nákup potřebné techniky nám způsobí obrovskou finanční zátěž. Nemůžeme si jednorázově dovolit investici ve výši 7-10tis za potřebnou kasu, tiskárnu atd. Dále v naší čajovně není možné připojení k internetu, je zde velmi špatný signál mobilních sítí – jsme umístěni v suterénu. Pokud by se to nějak technicky podařilo, pravidelná měsíční platba za internetové připojení – cca 500,- měsíc nám způsobí velkou zátěž. Jak máme fungovat v případě výpadku této sítě? Jako většina drobných provozoven, i my bojujeme s prostorem. Na samotném barovém pultíku proto máme vystavené zboží k prodeji, abychom zvýšili šanci k větším tržbám. Každý sebemenší prostor je využitý. Vskutku nevím, kam umístit další přístroje typu kasa, tiskárna, modem. Mě osobně velice uráží, že nás současná levicová vláda pokládá za zloděje. Poctivě celé roky platím daně ze všeho, co utržím. Zajistil jsem sám sobě vlastními silami pracovní místo. Nic po státu nepožaduji, jen dobré podmínky k podnikání a snížení byrokracie. EET je krokem k jejímu zvýšení a navíc online napojení na úřad působí velmi represivně, což ubírá na pocitu, že žijeme ve svobodné a vyspělé zemi. Totalitních represálií jsme si již užili dostatek! EET nemá žádný stát západní Evropy. Ptejme se proč a inspirujme se. Více ztratíme, než získáme. Zvýší se byrokratická zátěž těm nejdrobnějším, navýší se počty úředníků, kontrolorů. Vzroste korupce! Odhaduji, že 100-150tis živnostníků ukončí příchodem EET svou činnost. Těchto 100-150tis naštvaných a rozmrzelých lidí bude na úřadech práce, místo aby svými silami dál zajišťovali oblastní obslužnost! V důsledku to bude znamenat vyšší výdaje na sociálních dávkách.

Nastavme politiku vlády tak, aby  pomáhala a usnadňovala podnikání těm nejmenším a ohlídejme ty velké, protože u nich se točí velké peníze. Navíc, my malí jsme páteří ekonomiky a páteř je třeba opatrovat.

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Události, komentáře na ČT24 dne 12. března 2026 obhajoval vládní rozpočet na obranu i celkovou fiskální politiku, přestože čelil kritice z USA i od domácí Národní rozpočtové rady (NRR). Na pozadí varování amerického velvyslance při NATO a schváleného rozpočtu s deficitem 310 miliard Kč zdůraznil prioritu odpovědnosti vůči českým voličům před spojeneckými deklaracemi.

Úvod: americká kritika a české 2%

Debata moderovaná Tereza Řezníčkovou se odehrála krátce po schválení státního rozpočtu na rok 2026, který podle premiéra Andreje Babiše zajistí obranné výdaje přes 2 % HDP díky započítání 20 miliard z dopravy a dalších položek. Američané však varovali, že Česko riskuje sestoupit mezi spojence s nejnižšími výdaji (odhad 1,8 % HDP), což potvrdil i velvyslanec při NATO i v Praze.

.​

Vondráček: voliči nad NATO, žádné triky

„V první řadě se zodpovídáme voličům, kteří dali mandát v demokratických volbách,“ řekl Vondráček na otázku, zda snížení výdajů na obranu (o 21 miliard oproti původnímu návrhu) není hanbou vůči NATO. Podle něj voliči chtěli méně plýtvání, ať už 2 % HDP vyjdou nebo ne – odkazoval na čl. 2 Ústavy, kde veškerá moc pramení z lidu.

Kritizoval minulou vládu za „předčasné zálohy“ na stíhačky (mimořádné platby mimo smlouvy), které neposílily bezpečnost, ale formálně naplnily 2 %. „Tyto zálohy nezvýší reálnou bezpečnost občanů,“ argumentoval a věřil, že diplomaticky se to vysvětlí – vztahy s USA nepoškodí. Dlouhodobě vidí riziko v růstu na 3,5 % HDP do 2029: „To jsou stovky miliard.“​

Sedmihradská oponovala, že kumulovaný deficit v obraně je za 20 let a 2 % je dnes minimum; NRR podle ní ukáže skutečnost za rok a půl.​

NRR: selhání rozpočtu, zrušit ji?

NRR kritizovala rozpočet za překročení limitu deficitu (o 64 miliard) a pochybnosti o obraně, OZE i emisních povolenkách. Vondráček souhlasil s nervozitou z vysokého schodku (310 miliard), ale obhajoval úsporu 13,5 miliardy oproti Stanjuře (323,5 miliardy). „Předchozí vláda nasekala 1200 miliard dluhů i s NRR,“ řekl a naznačil diskusi o jejím zrušení – funguje od Topolánka, ale nefunguje efektivně.

Sedmihradská bránila NRR jako nezávislého arbitra rozpočtové odpovědnosti; novela ve Sněmovně vyžaduje reakci vlád, ale kompetence jsou slabé. Vondráček souhlasil, že by potřebovala pravomoci, ale teď „není k ničemu“.

ČEZ: zestátnění výroby jako nutnost?

S 27 miliardami zisku ČEZu vláda plánuje stoprocentní kontrolu nad výrobou (jaderné elektrárny). Vondráček to obhajoval: „Kočkopes je nejhorší varianta, deformovaný trh vyžaduje státní ruku na strategických zdrojích.“ Argumentoval, že Temelín měl přinést levnou elektřinu, ale ceny jsou nejvyšší v EU; stát by mohl obcházet Lipskou burzu. Horizont: do 4 let vládnutí.​

Sedmihradská byla proti: „Zestátnění destabilizuje trh, ČEZ funguje dobře – peníze lépe na modernizaci.“ Vondráček zdůraznil ochranu minoritních akcionářů: „Žádné znárodňování, tržní řešení.“​

Závěr: úspory vs. reformy

Vondráček spojil témata do jedné linie: priorita voličů znamená efektivní šetření (stavební zákon, zrušení OZE poplatků, flexibilní služební zákon, žádné ETS2), ne slepé zvyšování výdajů. „Bezpečnost je základ státu, ale bez plýtvání,“ shrnul. Sedmihradská volala po reformách (boj se šedou ekonomikou, EET od 2027), ale kritizovala absence návrhů na snížení mandatorních výdajů (93 % rozpočtu).​

Debata ukázala Vondráčka jako pragmatika, který voliče staví nad deklaracemi NATO a upřednostňuje reálnou fiskální odpovědnost před fiskálními triky minulosti. Rozpočet 2026 tak podle něj ušetřil miliardy a otevřel cestu k lepším časům, i když kritici vidí rizika.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31