MACH: Zastávám se ženy, která odmítla zaměstnat Romku, a navrhuji řešení

MACH: Zastávám se ženy, která odmítla zaměstnat Romku, a navrhuji řešení

Česká televize najala romskou ženu, aby předstírala zájem o práci ve firmě (prádelně) paní Ševčíkové.

Paní Ševčíková měla se zaměstnanci-Romy špatné zkušenosti, tak „figurantku“ České televize odmítla zaměstnat. Prý už Romy zaměstnávat nechce. Česká televize vybavila najatou Romku skrytou kamerou. Natočili, jak paní Ševčíková odmítla uchazečku o práci kvůli tomu, že je Romka. Záběry chce předat inspektorátu Úřadu práce. Úřad může paní Ševčíkové za diskriminaci udělit pokutu milion korun.

Zdravý rozum velí, že člověk má právo uzavřít smlouvu, s kým chce, a má právo neuzavřít smlouvu, s kým ji uzavřít nechce. Paní Ševčíková jednala podle zdravého rozumu a podle principů přirozeného práva a je teď za to popotahována.

Nedávno zas Česká obchodní inspekce pokutovala jinou paní za to, že odmítla Romce pronajmout byt. Nemá snad člověk právo pronajmout byt, komu chce? Už ne.

Právo postavené na hlavu

Do našeho právního řádu  pronikly z Bruseluzvrácené principy pošlapávající právo člověka vstupovat či nevstupovat do smluvních vztahů – souhrnně nazývané antidiskriminační legislativa.

Odmítnete pronajmout byt romské rodině nebo zaměstnat Romku, dají vám bez soudu pokutu a vy případně musíte u soudu prokazovat, že jste nediskriminovali (=další zvrácený princip – presumpce viny).

Když jste vědomě nechtěli ve svém bytě nebo firmě mít Romy a nemíníte soudu lhát, nemáte vůbec šanci. Když se budete hájit tak, že jste netušili, že takový nesmyslný zákon existuje, řeknou vám, že neznalost zákona neomlouvá. Kdo ale dnes vůbec dokáže znát všechny zákony a předpisy? Když se budete hájit na základě přirozeného práva uzavírat smlouvy, s kým chcete, řeknou vám, že právo uchazečů na nediskriminaci stojí nad vaším právem uzavírat smlouvy dle vaší svobodné vůle.

Co mají chudáci Romové dělat? Podnikat!

Vím, že Romové, kteří chtějí pracovat a dodržovat smlouvy, mají těžkou pozici, protože je často zaměstnavatelé odmítají na základě špatné zkušenosti s jinými Romy, kteří tak spolehliví nejsou.

Pokud ale někdo z důvodu předsudků nezaměstná Romy, kteří by byli jeho firmě prospěšnější než jiní pracovníci, trestá sám sebe. Připraví se tak o zisk, kterého by dosáhl, kdyby za své peníze najal lepší a kvalitnější pracovníky, které na základě předsudků odmítne. Člověk jednající na základě předsudků trestá sám sebe. Nepotřebujeme na to úřad, který mu udělí pokutu.

Jestli jsou skutečně Romové diskriminováni na základě předsudků, pak přece není nic jednoduššího, než aby tito Romové nebo ti, kdo věří v jejich neopodstatněnou diskriminaci, začali podnikat a zaměstnávat tyto Romy. Ať si založí vlastní prádelnu, zaměstnají v ní neopodstatněně diskriminované Romy. Pak paní Ševčíková, která tyto dobře pracující a spolehlivé Romy z důvodu svých předsudků nechce, zkrachuje, protože nebude kvalitou služeb a cenou schopná konkurovat firmě, která dobré romské dělníky zaměstná. Hotely a restaurace chtějí přece kvalitně vyprané prádlo a nebudou se zajímat o to, jakou barvu pleti měl ten, kdo ho vypral. Kdyby restaurace odmítaly prádlo prané Romy, opět by byly samy proti sobě: Není pak nic jednoduššího, než založit vlastní restauraci, která nebude diskriminovat a vydělá na tom. Když mohou provozovat restaurace Pákistánci a Vietnamci, proč by nemohli Romové?

Co je potřeba udělat

Antidiskriminační legislativa byla možná dobře míněná někým, komu bylo líto některých lidí, s nimiž někdy někdo nechce uzavírat smlouvy. Dopadá ale na nevinné lidi, kteří pracují, podnikají a řídí se zdravým rozumem a neznají všechny bruselské směrnice.

Proto je potřeba odstranit z našeho právního řádu všechny zákazy diskriminace. Přirozené právo člověka uzavírat či neuzavírat smlouvy musí být opět nade vše.

Inspektorky z České obchodní inspekce a inspektorátů Úřadů práce je potřeba propustit a jejich úřady zrušit. A co budou propuštěné úřednice dělat? Měl bych jeden tip: Mohou si založit prádelnu a zaměstnat všechny Romky, za jejichž nepřijetí udělily podnikatelům pokuty.

Ty, kdo pracují, podnikají a snaží se o své vlastní štěstí, netrestejme a nepopotahujme. Ty, kdo pracovat nechtějí a mají jiné priority a hodnoty, také nechme být. Romové mají právo na odlišný životní styl. Nesnažme se nikoho převychovávat. Trestejme vždy jen jednání, které působí druhým škodu.

Usnadněme podnikání a práci. Zrušme omezení typu minimální mzda, která způsobují, že je zakázané zaměstnávat lidi, jejichž hodnota práce je menší než minimální mzda.

Omezme sociální dávky a rušme zbytečné úřady. Budeme pak moci snížit daně, které zvyšují náklady práce a podnikání. Usnadníme tím práci a podnikání všem. I Romům.

Petr Mach je předsedou Svobodných

Další doporučená četba k antidiskriminační legislativě od profesora ekonomie W. Williamse: Vláda, diskriminace a konflikt

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31