MACH: Omezení dávek: Výjimečně souhlasím s ČSSD

MACH: Omezení dávek: Výjimečně souhlasím s ČSSD

Částečně souhlasím s ČSSD, která kritizuje vládu za úmysl – pod záminkou řešení romské problematiky – vázat výplatu dávek v nezaměstnanosti na přijetí veřejně prospěšných prací.

Vláda Petra Nečase pod záminkou přinucení Romů k práci chystá několik opatření omezujících základní lidské svobody. Kromě centrálního registru přestupků to mají být i povinné práce pro lidi, kterým vznikne nárok na podporu v nezaměstnanosti.

Kdo přijde o práci, bude muset nastoupit na „veřejně prospěšné práce“, aby získal plnění z pojištění pro případ nezaměstnanosti. Toto opatření odporuje základnímu principu pojištění. Představte si, že 10 let pracujete a platíte měsíc co měsíc ze svého platu pojištění pro případ nezaměstnanosti, pak o práci přijdete a chcete si pojistné plnění vybrat v podobě náhrady 45–65 % platu po dobu pěti měsíců, abyste měli čas najít si co nejlepší zaměstnání. Vláda vám najednou sdělí, že když odmítnete nastoupit zametat ulice, budete mít smůlu a léta placené pojistné bylo utopené kdesi v jiných výdajích státu.

Lze tedy výjimečně souhlasit s ČSSD, která proti takovému opatření protestuje.

Vláda pod záminkou „řešení“ romské otázky omezuje práva všech lidí. Koneckonců podmínění podpory v nezaměstnanosti přijetím veřejně prospěšných prací se beztak Romů prakticky netýká: podporu v nezaměstnanosti pobírá jen ten, kdo v minulosti pracoval, což pravděpodobně není případ většiny Romů.

Zrušme úřady práce i povinné pojistné

Stížnost ČSSD ale nejde ke kořenům.

Navrhuji lepší řešení. Zrušme státem organizované povinné pojistné na nezaměstnanost – když nám stát beztak chce upírat pojistné plnění. Mějme raději vyšší čistou mzdu. Vláda současným manévrem jen definitivně přiznává, že v tomto případě o žádné pojištění nejde. Jde o daň nazývanou pojistné. Nechme lidi, aby se případně pojistili dobrovolně u nějaké opravdové pojišťovny, pokud o to budou stát. Myslím, že většina lidí by raději zvolila vyšší čistou mzdu.

Proti tomu, abychom byli po ztrátě práce bez příjmu, nás koneckonců (kromě úspor) chrání ještě jiná pojistka: tříměsíční odstupné.

Když stát přestane organizovat pojistné, nebude potřebovat ani úřady práce, které stejně nikdy nikomu žádnou práci nenašly, a ušetříme miliardy na zbytečné byrokracii. Nebudeme mít pocit nespravedlnosti, že někdo pobírá na náš úkor větší pojistné plnění, než kolik do systému vložil.

Petr Mach je předsedou Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

V pořadu Interview ČT24 se předseda strany Svobodní a poslanec Libor Vondráček vyjádřil k klíčovým otázkám současné politické scény. Moderátor Daniel Takáč se zaměřil na požadavky prezidenta Petra Pavla na Andreje Babiše, zejména na řešení střetu zájmů spojeného s jeho vlastnictvím Agrofertu. Vondráček zdůraznil, že ústava neumožňuje prezidentovi klást podmínky před jmenováním premiéra, a navrhl, aby Babiš vysvětlil situaci veřejnosti do 30 dnů po jmenování, jak to vyžaduje zákon. Podle něj by dřívější vysvětlení mohlo zbytečně komplikovat proces, přičemž upozornil na riziko, že prezident by mohl přidávat další podmínky, což by narušilo ústavní řád.

Vondráček odmítl spekulovat o konkrétním plánu Babiše, i když přiznal, že o směru řešení mluvili v rámci koaličních schůzek. Kritizoval nové podmínky prezidenta, jako je doplnění programového prohlášení o ruské válce na Ukrajině, a porovnal situaci s érou Miloše Zemana, kdy podobné kroky vedly k demonstracím. Podle něj má Babiš za sebou 108 hlasů ve sněmovně, což by mělo stačit k jmenování, a další zdržování by vedlo k ústavnímu vakuu, kde vláda v demisi špatně řídí stát – například v školství chybí 3,7 miliardy korun.

Personální otázky a programové prohlášení

K personáliím Vondráček potvrdil, že jména ministrů jsou dlouhodobě diskutována, ale definitivní shoda ještě není. Nepředpokládá změny a podpořil kandidaturu Filipa Turka na post ministra zahraničí, přestože jeho kontroverzní výroky by měly prošetřit policie. Voliči se na to prý neptají, a volba Turka místopředsedou zahraničního výboru není podle Vondráčka náznakem, že by ministr nebyl. K programovému prohlášení řekl, že už obsahuje jasný postoj k obraně mezinárodního práva a podpoře diplomatického ukončení války na Ukrajině. Doplnění o NATO a ruské agresi považuje za nepotřebné, pokud by to znamenalo šprajcování s prezidentem, který nemá kompetenci měnit obsah.

Vondráček se vyslovil proti okamžitému navyšování obranných výdajů na 5 procent HDP, jak navrhuje NATO, s odkazem na obrovský státní dluh – minimálně 80 miliard korun podle Národní rozpočtové rady. Zdůraznil, že kvalita výdajů je důležitější než kvantita, a kritizoval odcházející vládu za předčasné platby za F-35 na úkor obětí povodní. K rozpočtovému schodku pro rok 2026 očekává, že se vejdou do navržených limitů kolem 289 miliard, bez dalšího navyšování.

Volby v sněmovně a budoucnost koalice

Vondráček komentoval volby v Poslanecké sněmovně, kde Patrik Nacher získal 144 hlasů, což překonalo vládní většinu. Přiznal, že sám hlasoval pro opozičního kandidáta, ale kritizoval opozici za podobné chování při volbě Marka Bartáka. K zítřejší volbě Jana Skopečka místopředsedou sněmovny řekl, že je to tajné hlasování a Skopeček by měl oslovit kluby, jako to udělal Tomio Okamura. Neví o politických dohodách ohledně výborů, jako byl případ Pavla Žáčka, který neprošel ve výboru pro bezpečnost.

Celkově Vondráček prosazoval rychlé formování vlády, aby se zabránilo rozpočtovému provizoriu a dalším problémům, jako jsou vyšší odvody pro OSVČ nebo ceny energií. Podle něj je koalice SPD soudržná a připravená na všechny scénáře, včetně hypotetického jmenování jiného premiéra, i když to nepovažuje za pravděpodobné.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31