KOUKAL: Modlitba Mitta Romneyho aneb bankrot bolí míň

KOUKAL: Modlitba Mitta Romneyho aneb bankrot bolí míň

Jsem rád, že prezidentské volby v USA dopadly tak, jak dopadly. Nositel Nobelovy ceny míru Barack Hussein Obama je podle mě tou nejlepší volbou, jakou mohli Američané učinit. Signál je jasný – čím dřív přijde bankrot, tím méně bolestný bude. Mitt Romney by moment bankrotu nejspíš příliš oddálil.

Obama za minulé čtyři roky ukázal, že pro vyřešení ekonomické krize formou rychlého bankrotu dělá, co může. Stačí se podívat na pár čísel:

 

Celkem útrata

Útrata na armádu

Federální vláda za Obamy

14 400 000 000 000 $

3 400 000 000 000 $

Federální vláda za Bushe

10 900 000 000 000 $

2 600 000 000 000 $

Nárůst

32%

31%

 

Absolutní nárůst dluhu (mld USD)

2005-2008

2632

2009-2012

7080

Zrychlení nárůstu na

269%

 

Dluh jako % HDP

 

2007

2011

USA

62

102

EU

59

83

Řecko

104

165

Itálie

112

120

Česko

28

41

Obama se zadlužuje třikrát rychleji, než to stíhal prezident Bush, takže se mu podařilo dluh zvýšit na hodnotu větší, než kolik statků se v USA za rok vyprodukuje. Američanům, kteří pracují a odvádějí daně taky z jejich peněz sebral o čtvrtinu víc, aby ji mohl přerozdělit zčásti vybraným skupinám voličů a zčásti korporacím, přisátým na státní penězovody.

Nemyslím si, že by občané USA čekali od tohoto postupu příznivé vyřešení ekonomické krize, spíš si už uvědomili, že nejméně bolestné řešení je rychlý bankrot, a podle toho také volili.

Myslím si, že řešení existuje ještě jedno – to, které nabízel prezidentský kandidát Gary Johnson nebo republikán Ron Paul, ve Spojeném Království UKIP a v Česku Svobodní. Snížit státní přerozdělování a nechat lidem peníze v jejich kapsách, aby je mohli utrácet a investovat. Přestat se vojensky angažovat po celém světě a vměšovat se do vnitřních záležitostí suverénních států. Omezit byrokracii a počet neustále vydávaných nařízení a směrnic – zvýšit tak respekt k právu a jeho vymahatelnost.

Není to ale řešení bezbolestné. Kolik firem by přišlo o jednoduché státní peníze a dotace, kolik zbrojařských společností by ztratilo odbytiště… A Američané dokonce dali najevo, že krach je bude bolet míň.

Žádný politický systém není dokonalý, ale jsou systémy a vlády horší a lepší. A i když vyhraje politik, kterého považuji za horšího, nic mi nebrání v tom, abych se za něj – třeba spolu s Mittem Romneym – modlil.


Zdroje: http://www.wikipedia.org, www.usgovernmentspending.com

 

Bohuslav Koukal je členem Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31