Karel Zvára: Ale přeháníte!

Karel Zvára: Ale přeháníte!

Včera, v sobotu 26. března 2016 se na Václavském náměstí v Praze konala demonstrace strany Národní demokracie, na které vystoupil její předseda Adam B. Bartoš, který byl následně zadržen a odveden Policií České republiky. Hned jsem si vzpomněl na Kateřinu "jau-jau", jejíž konflikt s rukou zákona předcházel úspěchu Zelených ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2006. Začal jsem proto hledat záznam, který by mi ukázal víc, než jen samotné zatčení. Vyjádření Policie ČR k samotnému zatčení se ke mně ještě nedoneslo a tak vycházím především z tohoto záznamu.

Co se stalo

Adam B. Bartoš ve svém projevu vcelku sofistikovaně vyhrožoval vládě. Mluvil o tom, že doposud stříleli slepými a do vzduchu. Pokračoval tím, že je nutné se zbavit vlastizrádných elit a zavést si pořádek sami. Mluvil o defenestraci, konkrétně o "vyoknění". Ještě dál přitvrdil, když hovořil o válce (z kontextu soudím, že s vládou) a dále o vlastizradě vlády. Následně přišlo několik policistů, kteří pana Bartoše odvedli.

Trošku si zapřeháněli

Mé názory jsou povětšinou názorům pana Bartoše velmi vzdálené. Přesto, že nesouhlasím s mnoha kroky současné vlády, včetně těch, které uvedl ABB, jsem rád, že ještě stále máme pravidelné volby. Tedy, že poslanci, senátoři a v důsledku i vláda musejí skládat politické účty.

Nevím, proč byl pan Bartoš odveden po těchto jeho slovech. Možná byl na útěku a zadržení nebylo ve vztahu k projevu. Třeba příslušníci Policie ČR usoudili, že třeba pan Bartoš způsobil veřejné pohoršení podle § 47 zákona o přestupcích a podle § 26 zákona o policii využili své oprávnění a osobu zajistili.

Technicky to může být úplně stejně křišťálově čisté jako Čapí hnízdo.

Politicky a s důsledky na další vývoj v české společnosti to však může být velký průšvih. Vypadá to totiž, že neplatí svoboda projevu, dnes již dosti narušená tabuizováním některých témat (§§ 403, 404 a 405 trestního zákoníku).

Současná vláda ČR si občas trošku zapřehání a zjevně opovrhuje svobodou i míněním veřejnosti – jako v případě ekonomického šmírování (kontrolní hlášení, EET) nebo při podlehnutí názorům vůdců silnějších zemí EU ve věci současné masové migrace. Podobně si zapřeháněl i Adam B. Bartoš. Jako by neustále přitvrzoval a  pro to zatčení si vlastně šel. A jistě si zapřeháněli i zasahující policisté či jejich nadřízení.

Byl pan Bartoš zadržen za svá tvrdá slova adresovaná vládě? Na první pohled to tak vypadá. Ministr vnitra i premiér by měli rychle reagovat a uvést vše na pravou míru. Protože pokud to neudělají, bude to vypadat, že to skutečně bylo kvůli umlčení řečníka. Vlastně by potom bylo možné na odpovědné úředníky (až k ministrovi vnitra) aplikovat mnou výše kritizované paragrafy 403 a 404 trestního zákoníku. Ale to bych jim nepřál. Politik má skládat účty u příštích voleb.

Svoboda musí vyhrát v srdcích

Svobodu nelze nařídit. Svoboda musí vyhrát v srdcích jednotlivců. Je-li nařízena či násilím ochraňována, nemůže jít o svobodu právě kvůli přítomnosti prvku násilí.

Bohužel žijeme v době, kdy se směřování státu ubírá opět směrem k totalitě. O svém rozhodujeme čím dál méně, stále větší slovo má zákon – tedy rozhodnutí cizích lidí (poslanců, senátorů, prezidenta) založené na názoru jiných cizích lidí (připravujících záměr a text). Ještě stále můžeme žít s těmi, o kterých se sami rozhodneme. Také se sami můžeme rozhodnout, koho vpustíme do svého domu. Ale už se nemůžeme rozhodnout koho obsloužíme, koho si jako zaměstnavatelé najmeme nebo s kým uzavřeme nějakou smlouvu.

Svobodu nelze prosazovat ani ochraňovat omezováním svobody. Jakkoliv je mi program Adama B. Bartoše vzdálený a protivný, budu stát za jeho právem své názory veřejně sdělovat.

Každý má přece právo udělat ze sebe v očích ostatních blbce. Stát by v tom nikomu neměl bránit.

27. března 2016

Karel Zvára
místopředseda Svobodných

Článek vyšel zde na jeho webu

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Poslankyně Markéta Šichtařová,  vystoupila 20. ledna 2025 v pořadu Co na to vaše peněženka na CNN Prima News, kde diskutovala o ekonomické situaci Česka s pirátským poslancem Samuelem Volpem. Ekonomka v úvodu debaty nastínila paradoxní situaci české ekonomiky – ačkoliv se podle historických měřítek máme nejlépe, jak se kdy mělo, pořád existují obrovské rezervy pro další růst.

Šichtařová vysvětlila, že zatímco v roce 1989 jsme záviděli životní úrovni západního Německa, dnes už je situace vyrovnanější. Problém ale vidí v celkové stagnaci Evropy, která zaostává za jinými rozvinutými regiony světa. „Rozvinutý zbytek světa nám velmi výrazně ujíždí,“ konstatovala.

Inflační krize a její řešení

Hlavní kritiku bývalé vlády poslankyně zaměřila na řešení energetické krize. Označila ji za největší „kiks“, který vedl k prudkému nárůstu cen energií a následně k poklesu kupní síly české koruny o téměř třetinu. Podle Šichtařové se této situaci dalo zabránit lepšími rozhodnutími v oblasti energetické politiky.

K návrhu současné vlády na přenesení poplatků za obnovitelné zdroje energie na stát se vyjádřila pozitivně, i když s výhradami. Označila tento krok za příliš krotký a navrhla radikálnější řešení – úplné zrušení emisních povolenek, které by mohlo výrazněji snížit ceny energií nejen pro domácnosti, ale hlavně pro firmy.

Daňová kvóta jako hlavní problém

Ekonomka zdůraznila, že klíčovým problémem nižší kupní síly občanů je vysoká složená daňová kvóta. Připomněla, že služby jako školství či zdravotnictví nejsou zdarma, ale financované z daní všech občanů. „Důležitější, než vyrovnaný státní rozpočet je takový rozpočet, který má nízké příjmy a nízké výdaje,“ vysvětlila svůj přístup k veřejným financím.

Šichtařová vyjádřila naději, že během následujících čtyř let neporostou žádné daně a ideálně budou klesat, což by podle ní mělo být hlavním cílem hospodářské politiky.

Živnostníci a koncesionářské poplatky

K plánovanému snížení minimálních záloh pro OSVČ se poslankyně vyjádřila umírněně. Podle ní nejde o skutečnou pomoc, ale spíše o narovnání stavu, který tu již v minulosti byl, než Nečasova vláda zvýšila tyto odvody. Poukázala na to, že živnostníci jsou dlouhodobě znevýhodňováni a tento krok pouze vrací situaci do předchozího stavu.

Kontroverzní stanovisko zaujala k otázce koncesionářských poplatků. Na rozdíl od koaličního řešení, které převádí financování České televize a Českého rozhlasu na státní rozpočet, by Šichtařová raději poplatky úplně zrušila. „Když to zvládne Prima CNN bez poplatků, tak to zvládne celkem jistě i Česká televize nebo Český rozhlas,“ argumentovala s tím, že média by se měla finančně zabezpečit sama například vysíláním reklam.

Bydlení jako priorita

Za nejdůležitější krok pro mladé rodiny označila ekonomka přípravu nového stavebního zákona, který by měl zrychlit výstavbu. Přestože realisticky upozornila, že efekt nebude zásadní kvůli přetlaku cizinců a ekologickým požadavkům, měl by přinejmenším zbrzdit dramatický růst cen nemovitostí.

Závěrem

Markéta Šichtařová během debaty zdůraznila potřebu šetřit na výdajové stránce státního rozpočtu, zejména na „zelených nesmyslech“ a zbytečných transferech. Přestože očekává, že letošní schodek přesáhne 300 miliard korun kvůli předchozí vládě, vyjádřila naději, že do konce volebního období by mohl být rozpočet vyrovnaný.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31