Jiří Payne: V redakci Mladé fronty jsou bývalí komunisté!

Jiří Payne: V redakci Mladé fronty jsou bývalí komunisté!

Strana svobodných občanů zveřejnila svůj program a politické směřování, přihlásila se k politickým tradicím, které za jeden z prioritních cílů považují ochranu svobodného prostoru pro každého. Hlásíme se k odpovědnosti i za ty, kterým je stejná svoboda upírána pro jejich náboženské přesvědčení, pro jejich etnický původ nebo pro barvu pleti.

Svobodní se distancují od extrémistických a rasistických politických směrů. Nemůžeme vycházet z představy, že každý, kdo se ke Svobodným hlásí, kdo podepisuje, že souhlasí s politickým programem a že se bude těmito myšlenkami řídit, svůj souhlas od počátku nemyslí vážně.

Pokud by měla platit taková zásada, že nelze změnit politický názor a členství či spolupráce s nějakou extremistickou skupinou znamená diskriminaci na věčné časy, pak by byla neomluvitelná tolerance k bývalým členům KSČ. Pak by to totiž znamenalo, že máme extremisty v Parlamentu a ve státní správě, že extremisté učí na vysokých školách, že působí v kultuře, v diplomacii a v médiích. Naopak známe mnoho příkladů občanů, kteří nikdy minulosti nebyli v komunistické straně, ale v etablovaných politických stranách šíří marxistické myšlenky více, než bývalí komunisté.

Svobodní pozorně sledují činnost svých členů od vstupu do strany a v případě jejich aktivit odporujících programu strany nebo v případě porušení férového jednání, se s nimi musí nekompromisně rozejít.

Uvědomujeme si, že dopad hospodářské situace může vzbuzovat u mnoha lidí strach a emoce podporující extremistické politické směry. Tyto emoce umocňují nešetrné kroky Evropské unie, neúcta k tradičním hodnotám evropských demokracií. V této době budou všechny politické strany vystaveny pokusům o radikalizaci, u nově vznikající strany je proto na místě mnohem větší opatrnost.

To, že považujeme suverenitu a státnost za významné hodnoty a že shodou okolností podobné hodnoty respektují také jiné politické směry, činí nebezpečí v tomto období ještě významnějším, ale na druhé straně z náhodné shody nic nevyplývá.

To, že jsme si do svého programu dali svobodu, odpovědnost a spravedlnost však znamená, že budeme stejně usilovně bojovat proti každému projevu diskriminace a rasismu. Předsudky vůči Romům, Ukrajincům a Vietnamcům jsou stejně nemravné jako předsudky vůči Pražákům, katolíkům, židům, muslimům či euroskeptikům. Proti všem apriorním předsudkům budeme bojovat. Pokud s tím někdo nesouhlasí, patrně si spletl politickou stranu.  

Před lety jsem přeformuloval v trestním zákoně ‚zákaz propagace fašismu‘ na mnohem obecnější ‚zákaz propagace hnutí potlačujících lidská práva‘. Nový trestní zákon sice zákaz formuluje nově, ale převzal základní myšlenku, že má být stíhán každý, kdo druhým upírá jejich práva a svobodu. Ten, kdo z nějakých antisemitských důvodů hanobí hroby na židovském hřbitově, patří do stejné odsouzeníhodné kategorie, jako ti, kdo porušují práva druhých třebas jako šiřitelé marxistického dělení společnosti na třídy a třídního boje mezi nimi.

A předsudky kvůli náboženskému přesvědčení či etnickému původu rovněž patří do stejné kategorie, jako předsudky vůči tomu, kdo v minulosti kandidoval za nějaký politický směr (ač dokonce ani nebyl členem), ale pak se rozhodl změnit názor.

Vezměme, prosím, v úvahu, že i v redakci Mladé fronty, která kontinuálně navazuje na komunistické noviny, působí bývalí komunisté. Zatím z toho nevyvozujeme předsudek, že celé tyto noviny jsou extremistickým tiskem. 

Jiří Payne
19. února 2009
 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Jiří Payne

Jiří Payne

Novinky

Nejnovější video

V pořadu 360° na stanici CNN Prima News, který moderovala Pavlína Wolfová, se dnešní debata soustředila na klíčové politická témata po ustavujícím zasedání Poslanecké sněmovny. Mezi hosty byli Jiří Pospíšil z TOP 09, Tobiáš Slovák z ODS, Denis Doksanský z ANO, Boris Šťastný z Motoristů a na dálku Libor Vondráček za SPD. Diskuse se točila kolem návrhu na mimořádnou schůzi Sněmovny ohledně stavu zájmů Andreje Babiše, nespokojenosti prezidenta Petra Pavla s programovým prohlášením vlády a kritické situace státního rozpočtu.​

Libor Vondráček, mluvčí SPD, se k debatě připojil na dálku ze Strakonic a rychle zaujal postoj proti iniciativě opozice na svolání mimořádné schůze. Podle něj nejde o skutečný problém stavu zájmů, protože Andrej Babiš ještě není premiérem a nemá proto žádný konflikt zájmů. Vondráček označil návrh za zbytečné zdržování Sněmovny a mediální hru, která má opozici zviditelnit před komunálními volbami, podobně jako dlouhé projevy Pirátů a STANu na ustavujícím zasedání. Zdůraznil, že SPD se schůze zúčastní, ale nebude ji protahovat, a upozornil na ne gentlemanský krok opozice po dohodě o volbě Jana Skopečka do čela Sněmovny.​

Diskuse o stavu zájmů Babiše se rozvinula do širší debaty o právních aspektech. Vondráček upozornil, že zákon o stavu zájmů poskytuje 30 dnů na řešení konfliktu po jmenování, a po jejich uplynutí musí být problém odstraněn bezodkladně. Kritizoval prezidenta za novou podmínku veřejného vysvětlení před jmenováním, což podle něj překračuje jeho pravomoci od roku 2020, kdy se má pouze zabývat otázkou stavu zájmů, ne klást podmínky. Babiš podle Vondráčka již slíbil řešení a prezentaci na Sněmovně během debaty o důvěře vládě, což je v souladu s dřívějšími dohodami.​

Dále se debata posunula k programovému prohlášení vlády ANO, SPD a Motoristů, které bylo podáno na Pražský hrad. Vondráček obhajoval dokument jako výsledek hodin práce koalice a zdůraznil, že není nutné do něj zapojovat prezidentské poznámky, jako je explicitní postoj k Ukrajině nebo Rusku jako agresorovi. Podle něj program obsahuje jasné vyjádření podpory mezinárodnímu právu, suverenitě států a eliminaci rizik války v Evropě, což zahrnuje i Ukrajinu. Označil kritiku za „bouři ve sklenici vody“ a snahu vyvolat emoce před 17. listopadem, včetně akcí jako Milion chvilek pro demokracii. Vondráček varoval před obavami z posunu k poloprezidentskému systému, pokud by prezident trval na změnách.​

Vondráček reagoval i na kontroverzní výroky Radka Kotena ze SPD, který srovnával rizika Ruska a Evropské unie. Podle Vondráčka se nejednalo o přímé srovnání, ale o rizika, přičemž EU považuje za dlouhodobou hrozbu pro Evropu a Českou republiku. V kontextu zahraniční politiky obhajoval sebevědomý postoj a spolupráci ve Visegrádu. Na otázku obranných výdajů řekl, že bezpečnost není jen o procentech HDP, ale o efektivním využití prostředků, včetně auditů na ministerstvu obrany, a odmítl slepě kupovat zbraně na úkor obnovy po povodních.​

Kritická část debaty se týkala státního rozpočtu, který Vondráček označil za problematický s chybějícími miliardami na sliby dosluhující vlády, například na rekonstrukce nádraží. Obhajoval, že rozpočet je v Sněmovně od 4. listopadu a kritizoval opozici za zdržování, které ohrožuje harmonogram. SPD a koalice podle něj musí rozpočet schválit do Vánoc, pracovat ve dne v noci a financovat své plány, jako snížení cen energie nebo zrušení poplatků za OZE, efektivněji než předchozí vláda, například výběrem většího objemu daní bez zvyšování odvodů. Varoval před stávkou odborů kvůli chybějícím 3,7 miliardám pro pedagogy a upozornil na dluhy, jako 45 miliard podle Národní rozpočtové rady.​

Celkově Vondráček v pořadu hájil rychlé ustavení vlády a odmítal obstrukce jako zbytečné zdržování. Jeho argumenty zdůrazňovaly transparentnost Babiše, efektivitu programového prohlášení a nutnost řešit rozpočet bez dalších zbytečných schůzí. Debata ukázala hluboké politické napětí mezi koalicí a opozicí v počátcích nového volebního období.​

Oblíbené štítky

Jiří Payne

Jiří Payne

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31