Jan Polanecký Už je nám líp, dirigenti našich životů?

Jan Polanecký Už je nám líp, dirigenti našich životů?

Desetitisíce regulací EU, tisíce lokálních zákonů, stovky místních vyhlášek. Nikdo se v nich neorientuje, nikdo ani nemá ponětí, čím vším se musí řídit, aby se z něj nestal do druhého dne kriminálník.

Ani stát a jeho úřady nezvládají ten příval regulace registrovat, natož pak dodržovat. Hlavně, že je bič na plebs, když je třeba.

Podnikání už dávno není svobodné, stát podnikatelům nařizuje, co a za kolik mají poskytovat, případně komu. To by tak bylo, abychom 3 miliony kuřáků nepřevychovali a s nimi i nezodpovědné restauratéry! Umísťování státních kamer do soukromých podniků na výrobu alkoholu je snad jen typickou třešničkou na dortu. A co takhle buzerační kontrolní hlášení DPH a program EET?

Chcete mít alespoň doma úplnou svobodu? Ale jděte! Úředníka musíte pustit dovnitř, aby zkontroloval, jestli topíte "autorizovaným" palivem! Jistě, to se nebude zneužívat proti nepohodlným sousedům…

Nebo si třeba myslíte, že auto je váš soukromý prostor? Nenechte se vysmát. Od roku 2017 bude "stát" prostřednictvím výrobců do nových vozidel instalovat systém totálního špiclování E-call pod záminkou vaší bezpečnosti. V autě bude mikrofon, reproduktor, systém je schopen a v další fázi bude monitorovat komplex parametrů – rychlost, počet pasažérů, knihu jízd atd. A to si pište, že to přijde.

Nebo si například myslíte, že vaše šest let staré auto je zcela v pořádku a že technická prohlídka je jen formalita? Díky Ťokově ministerstvu a jeho drzé aroganci nyní neprochází obrovské množství dieselových aut státní kontrolou.

Máte průměrnou výplatu? Odvádíte tak státu 52% na daních a různých poplatcích. Většinou skrytě, abyste se moc nebouřili. Myslíte, že za to od státu dostáváte odpovídající služby? Ale nebojte, otevřeným nebo zakukleným socialistům to není dost. "Zdroje jsou" a budou vám postupně více odebírány na daních, aby určití vyvolení, upravující si zákony díky naivitě svých voličů, dostávali miliardy ročně na dotacích.

A co takové odposlechy telefonátů? Že se vás to netýká? Abyste se nedivili. V ČR je legálně ročně odposloucháváno cca 250 tis. občanů, ilegálně z pozice silových složek ještě údajně jednou tolik.

Různí eko-alarmisté nám neustále vnucují, bohužel úspěšně, své vidění světa a říkají nám, jak jsme nezodpovědní a jak planeta díky nám skončí. V každém století byli přesně takoví a lidstvo tu stále je. Jen má krátkou paměť. A když už se těmto manipulátorům podaří nás nacpat do té zamýšlené, totálně zhovadilé, eko-klece, začínají nám například omezovat životní prostor ve městech, oživovat ho až k samotnému umrtvení.

Každý den chodíte do práce, dřete od rána do večera, odvádíte z toho blahodárnému státu nadpoloviční většinu, aby bylo možné živit armádu příživníků, kteří vám pak s díky ještě diktují? Myslíte si snad, ze současný zákaz prodeje o svátcích se salámovou metodou nebude rozšiřovat na neděle, soboty, večery? To by tak hrálo, abyste přišli v osm večer z práce a chtěli si jít ještě nakoupit! Nebo o víkendu. Fuj! Vždyť ten zákaz je pro vás a politik, kterého platíte, vám to vysvětlí. Je pak vlastně úplně jedno, že si to téměř nikdo nepřeje…

Máme ještě svobodu slova? Hodně okleštěnou. Zaznamenávají běžní lidé vůbec, že za názory, jedno jak zhovadilé, se muže jít do vězení? Vědí, že na mnoha veřejných místech funguje cenzura, mažou se texty a příspěvky na sociálních sítích, které nespadají do uvědomělého středního proudu?

A tak bych mohl pokračovat ještě hodně dlouho. Toto jsou bohužel jen pouhé příklady z tisíců dalších, které mě momentálně napadají, kvůli kterým toho začínám mít už opravdu dost. Mám plné zuby současného socialismu, kolektivismu a opětovně nastupující nesvobody!

Nechte nás být, nechte nás žít naše životy tak, jak chceme my sami!

Přátelé, jsem vážně naštvaný. Jsem táta od rodiny, občan, zaměstnanec a taky trochu politik. A chci to všechno změnit. Kvůli sobě a díky tomu i pro všechny ostatní.

Jan Polanecký
člen Republikového výboru Svobodných

Článek vyšel zde na Idnes.

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Debata o plánovaném sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně opustila sněmovní lavice a přesunula se do studia CNN Prima News. Ve středu 14. května se v pořadu 360° střetl poslanec Libor Vondráček, předseda Svobodných a člen výboru pro evropské záležitosti, s bývalým ministrem zahraničí Janem Lipavským (nestraník za ODS). Výsledkem bylo jasné střetnutí dvou nepřekonatelně rozdílných přístupů k témuž historickému i politickému problému.

Lipavský: „S touhle špínou nechceme mít nic společného“

Lipavský hned v úvodu razantně odmítl celou parlamentní debatu jako předem ztracený čas. Opozice se rozhodla sněmovní jednání bojkotovat a svůj postoj obhajoval slovy, že koalice ANO, SPD a Motoristů celou aférou záměrně „překrývá jiné hrozné věci“ – jako jsou EET nebo nový stavební zákon. Sudetoněmecký sjezd označil za přehlídku „německých důchodců“ a celou debatu smetl ze stolu jako zbytečně vyvolané politické divadlo.

Vondráček: Historický kontext se bagatelizovat nedá

Právník a absolvent brněnské Právnické fakulty Vondráček na tuto interpretaci nereagoval rétorickými výpady, ale věcnými argumenty zakotvenými v historické paměti. Připomněl, že sjezd se má konat pouhých několik set metrů od Kounicových kolejí – místa, kde nacisté za druhé světové války uvězňovali a popravovali. Přirovnání k Polsku bylo přitom zvlášť výstižné: „Absolutně si nedovedu představit, že kdyby se Němci rozhodli mít sjezd v blízkosti Varšavy, kde ji sami vybombardovali, polští politici by to takto bagatelizovali.“ Vondráček tak přirozeně přesunul debatu ze sféry emocí do sféry principů a historické logiky.

Sporná otázka veřejného financování

Vondráček v debatě otevřel i méně diskutované, ale o to podstatnější téma: financování celé akce z veřejných zdrojů. Podle jeho slov stojí za organizací sjezdu spolek Meeting Brno, který čerpá peníze z veřejných rozpočtů, přičemž právě brněnská koalice vedená Spolu tyto prostředky poskytuje. Svobodní přitom od počátku důsledně rozlišují mezi soukromým shromážděním a akcí s veřejnou patronací – tu považují za politicky nepřijatelnou, nikoli protože by popírali právo na svobodu shromažďování, ale protože veřejné peníze de facto legitimizují organizaci, jejíž část členské základny poválečné uspořádání zpochybňuje.

Název a identita organizace jako klíčový argument

Jeden z nejpůsobivějších momentů debaty přinesl Vondráčkův argument o samotném názvu organizace. Sudetští Němci jsou podle něj historický konstrukt z roku 1903 – záměrně vytvořená identita těch, kdo chtěli tvrdit, že jsou na území českých zemí utiskováni. „Už jenom z podstaty svého názvu budou vždycky zpochybňovat celistvost českých zemí,“ řekl Vondráček. Porovnání s komunistickým programem roku 1946 přitom nebylo náhodné – varoval před tím, že deklarované postoje organizace a její reálné cíle nemusí být totéž.

Silná slova a jejich meze

Moderátorka Pavlína Wolfová v debatě otevřela i otázku použití pojmu „kolaborant“, který v téže věci použil Jindřich Rajchl. Vondráček se od tohoto označení zřetelně distancoval – nikoli proto, že by považoval postoj opozice za správný, ale protože má za to, že podobná slova prošla „inflací“ a ztratila váhu. Tento moment vystihoval celkový styl jeho vystoupení: věcnost, historická důslednost a odmítání lacině vyhrocené rétoriky – i tam, kde by ji situace zdánlivě svádějícím způsobem nabízela.

Kontext celého sporu

Poslanecká sněmovna přijala 13. května 2026 usnesení vyjadřující nesouhlas s konáním 76. sněmu Sudetoněmeckého landsmanšaftu na území České republiky. Pro hlasovali poslanci ANO, SPD a Motoristů, opozice jednání zcela bojkotovala. Sjezd je plánován na 22.–25. května 2026 v Brně a půjde o historicky první konání podobné akce na území České republiky – dosud se vždy odehrávala v Německu nebo Rakousku. Právě tato symbolická premiéra dává celé debatě rozměr, který přesahuje jednu sněmovní schůzi.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31