Inspektorát práce opět začíná stíhat údajné hříšníky, kteří diskriminují uchazeče o zaměstnání. Myslíte si, že si v životě můžete vybírat podle svých preferencí? Tak na to rychle zapomeňte. Úředník vám to zatrhne!
Něco vám povím. Ve svém životě tvrdě diskriminuji a nestydím se za to. Diskriminace je samotnou podstatou lidského bytí. Přirozeně a na první pohled odmítáme potenciální životní partnery, protože se nám prostě nelíbí. Ba co víc, dokonce přitom většinou podvědomě používáme i rasové hledisko! Podobně přátele a kamarády. Vybíráme si v obchodech a diskriminujeme tím jedny výrobky od druhých. Dobře zvažujeme, komu třeba pronajmeme byt nebo komu půjčíme své auto. A jsme přitom předběžně opatrní.
I v práci s některými kolegy vycházíme lépe než s jinými a těm prvním tak dáváme naprosto přirozeně přednost. Diskriminujeme samozřejmě při výběru budoucího zaměstnání a bez mrknutí oka vylučujeme takové pozice, na kterých bychom se necítili dobře. Tak proč by proboha neměl mít na totéž nárok i zaměstnavatel?!
Totální pokrytectví politiků a úředníků v této věci snad nemůže být větší. Myslí si snad někdo, že majitel firmy nebo vedoucí pracovník si nakonec, i přes „korektně“ znějící inzerát, nevybere podle přirozených kritérií, kterými může být krom schopností a zkušeností také věk, pohlaví, fyzická atraktivnost nebo prostě jen to, že si s daným kandidátem lidsky sedne? Nemá být nakonec pouze jeho problémem, když nabídne práci někomu naprosto neschopnému, který třeba jen dobře vypadá? Nebo naopak, proč by měl být věk, pohlaví nebo fyzická atraktivnost jakýmkoliv kritériem u profesí vysoce odborných, kde hlavní roli hraje vzdělání, zkušenosti a profesionalita? Proč prostě nenecháme zaměstnavatele a zaměstnance volně dýchat bez toho, aby se jim nějací drzí pachatelé dobra neustále motali do života? Koneckonců, zcela běžně diskriminují v mnoha oblastech svého života i autoři a vykonavatelé těchto hloupých regulací.
Stále však doufám, že lze tuto sociální demenci zastavit. Nechci se nikdy smířit s tím, že se většinová společnost pod všudypřítomným neviditelným tlakem a díky své bezmezné pasivitě, řítí do žumpy politické korektnosti a křečovitého rovnostářství. Ještě je stále čas to zastavit.
Jan Polanecký, člen Republikového výboru Svobodných
Libor Vondráček v „Ptám se já“: Imunita Babiše a Okamury vládu neohrozí, Šichtařová pracuje efektivně na klubu
Předseda Svobodných a poslanec za SPD Libor Vondráček byl 5. března hostem podcastu „Ptám se já“ (Hard Talk Seznam Zpráv) s moderátorkou Marií Bastlovou, kde komentoval nevydání premiéra Andreje Babiše a předsedy Sněmovny Tomia Okamury v kauzách Čapí hnízdo a plakát. Babiš stíhání označil za politicky motivované, Sněmovna oba poslance nevydala navzdory opozičnímu odporu. Vondráček neočekává dramatické změny v koalici: „Konspirační teorie, nepropadl jsem panice ani hysterii. Změny budou malé.“ Diskuse z prostor Sněmovny se dotkla imunity, očkování, EET, inkluze, obrany a práce poslankyně Markéty Šichtařové.
Sněmovna poslance nevydala kvůli politické motivaci stíhání
Vondráček jednoznačně podpořil nevydání Okamury a označil ho za ochranu před politickým stíháním. „Imunita chrání poslance za plakát a názor – ať se mi líbí nebo ne,“ uvedl a připomněl, že takové kauzy nesmí vést k zbavení ochrany. U Babiše poukázal na anomálie v kauze Čapí hnízdo, která trvá přes deset let. „Byl třikrát vydán, vrchní soud narušil dvojinstančnost nižší instance – systém to umožňuje,“ reagoval na Bastlovu námitku protahování advokáty.
O vlivu na koalici má jasný názor. „Občané řeší své problémy, ne imunitu. Opozice nemá návrhy na reformu, jen mediální zkratky,“ kritizoval a připomněl logickou časovou posloupnost hlasování o důvěře vlády a imunita.
Voliči kritizují očkování i EET, Vondráček doufá v kompromisy
Mezi hlavní stížnosti voličů Svobodných patří národní očkovací strategie i elektronická evidence tržeb. „Strategie nevyplývá z programového prohlášení, předchozí vláda tlačila na covid očkování – propouštěli IZS proti vůli,“ vysvětlil. Varoval před mRNA vakcínami u dětí a osobně přiznal: „Hexavakcínu bych neudělal, imunita se rozvíjí do 6–8 měsíců.“
Věří v ústupky ministra Vojtěcha díky diskuzím. „Náměstek Kettner dohlíží, verze se změní zásadně,“ doufal a EET označil za zbytečnou překážku. „Svobodní by to nezaváděli, i malá bariéra podnikatelům vadí – milionový obrat je stále nástroj.“
Inkluze potřebuje zásadní revizi kvůli prospěchu dětí a učitelů
Vondráček prosazuje změny v inkluzi primárně v zájmu dětí, učitelů a rodičů. „Vedlejší efekt je úspora miliard, ale hlavní důvod je prospěch žáků,“ zdůraznil a navrhl speciální třídy v běžných školách. Ty by měly přijmout děti s poruchami chování, které ruší výuku. „Ostatní žáci nesmí trpět, zatímco rušitelé brání v učení,“ vysvětlil řešení.
Tělesně handicapovaní žáci zůstanou v běžných třídách. „Děti se potkávají na tělocviku, v jídelně i na kroužcích – žádná segregace není,“ upřesnil a připomněl kompromis s ministrem Plagem. „Původně jsme chtěli zrušení, dosáhli jsme revize v programovém prohlášení.“ Na Bastlovu zmínku o šikaně reagoval: „Rodiče a učitelé vnímají realitu jinak.“
Náčelník Řehka mluví bez analýz, armáda se zaměřuje na efektivitu
Vondráček obhajuje rozhodnutí ministra obrany Zůny o zákazu rozhovorů náčelníka Karla Řehky. „Řehka je voják, ne politik, a v Otázkách Václava Moravce jsou témata politická,“ vysvětlil primární důvod. Kritizoval jeho výroky o letounech L-159. „Nemluvil na základě analýz, domýšlel si, že je můžeme postradat – ministr to na klubu vysvětlil.“
Předpokládá senátní ambice Řehky a upozornil na aktuální krizi. „Soustřeďte se na Írán, ne na média – všechny síly zapojit do příprav,“ dodal k prioritám. Navíc chce reformu záloh. „Bez rizika nuceného vyslání do Iráku nebo Afghánistánu – vytvořit nový institut pro dobrovolníky s benefity jako řidičák na velká vozidla či zbrojní průkaz.“
Šichtařová přispívá na klubu, její videa slouží jako osvěta
Moderátorka kritizovala absenci návrhů, projevů a členství ve výborech u Markéty Šichtařové. „Žádné veřejné výstupy, jen videa,“ namítla Bastlová. Vondráček obhajoval její přínos. „Připravuje klub studiem sněmovních tisků a diskusemi – její pohledy posilují pozici SPD.“
Preferenční hlasy Markéty Šichtařové podle Vondráčka jasně ukazují důvěru voličů v její odlišný přístup. „Pravda je, že drtivá většina poslanců v tomto volebním období nepředložila žádný sněmovní tisk – skutečná práce probíhá primárně na poslaneckém klubu, kde se po čtyřech letech projeví, který styl je efektivnější,“ zdůraznil. Zaměstnávání partnera jako asistenta za 55 tisíc Kč měsíčně označil za běžnou praxi napříč parlamentní historií. „Asistent sdílí nejdůvěrnější informace, důvěra je zde klíčová – není to ojedinělé, řada senátorů i poslanců volí rodinné nebo blízké osoby,“ objasnil. Její videa považuje za osvětu, nikoli prodej: „Natočila jedno v prostorách Sněmovny, což jsme probrali – už tam nebude natáčet, jedná se o inspirativní obsah pro veřejnost.“
Vláda funguje efektivně podle programu, kandidatura podle průzkumů
Vondráček zdůraznil pragmatický přístup koalice. „Prosadíme sliby – očkování dobrovolné, bezpečí na prvním místě, štíhlý stát jako ve Švýcarsku.“ Osobně plánuje zbrojní průkaz, ale zálohy odmítá kvůli zahraničním rizikům. „Chci být užitečný bez nucené mise.“
Na otázku samostatné kandidatury Svobodných odpověděl opatrně. „Průzkumy ukážou – nechceme propadlé hlasy voličů.“ Celý rozhovor ukázal jeho strategii: imunita chrání politiku před stíháním, vláda se soustředí na efektivitu bez mediálních hysterií.
