Igor Bogdanov: Emisní zóny v centru Prahy

Igor Bogdanov: Emisní zóny v centru Prahy

Pražský magistrát plánuje zavést v širším centru Prahy nízkoemisní zóny (tj. regulaci vjezdu) pro auta počínaje lednem 2016. Deklarovaným cílem je snížení emisí z dopravy až o několik desítek procent. Jaké reálné důsledky však bude mít zavedení emisních zón?

  • platby do obecní kasy za emisní plakety, úředníci budou mít více (nesmyslné) práce + předpokládané pokuty od městské policie taktéž do obecní kasy = zaplatí to občané
  • potřeba nových podnikatelských flotil aut pro přístup do centra = vyšší náklady pro podnikatele = zaplatí to opět občané v cenách zboží a služeb
  • sníží se výdělky živnostníků, kteří si nebudou moci nadále dovolit pracovat v Praze, jelikož nemají na pořízení nového vozu
  • nedostatek parkovacích míst (zvýšená poptávka po parkování) mimo emisní zóny = ztráta času i peněz = zaplatí to občané
  • vyšší emise a hluk mimo emisní zóny = zaplatí občané na zdraví a v cenách nemovitostí (horší kvalita bydlení)
  • efekt na životní prostředí uvnitř zón je nejednoznačný (potvrzuje zkušenost z Německa, rozebíráno například zde)

K čemu tedy podobná regulace slouží, jsou-li její společenské náklady vysoké a přínosy diskutabilní? Nabízí se černá vize: aut v centru Prahy (pravděpodobně) ubude, tudíž budou lépe obhajitelné další zásahy do individuální dopravy (omezování rychlosti a/nebo jízdních pruhů, zákazy vjezdu, pěší zóny aj.) s poukazem na fakt, že lidé „dobrovolně“ mění jízdu autem za jiný typ dopravy. Centrální plán je holt centrální plán. Kdo má starší auto, nemá nárok na vjezd do centra (přestože řádně platí daně). Všichni jsou si rovni, ale někteří… stará známá písnička levicových a formálně pravicových stran.

Igor Bogdanov,

ekonom, kandiduje za Svobodné v Praze

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31