I první pilíř by měl být dobrovolný

I první pilíř by měl být dobrovolný

Svobodní prosazují možnost dobrovolného vystoupení z 1. pilíře penzí. Debatu o tom považují 23 let po pádu režimu státního socializmu za legitimní. Reformu penzí Nečasovy vlády považují za fiasko a prosazují zcela odlišný přístup k penzijní reformě.

„Svobodní jsou pro dobrovolnost, i pokud jde o účast v tzv. 1. pilíři penzí (systému státních důchodů financovaných z odvodů na sociální zabezpečení). Svobodní prosazují, aby mohl každý člověk dobrovolně vystoupit z 1. pilíře penzí, tj. přestat platit pojistné na důchodové zabezpečení a zříci se tak státních důchodů,“ uvedl předseda strany Petr Mach.

Druhý pilíř je zbytečný, když už existují dobrovolné penzijní fondy, ve kterých miliony Čechů spoří.

Z hlediska státního rozpočtu je podle Svobodných taková změna v dlouhém období neutrální. Stát nezíská od některých občanů příspěvky na důchody, nebude jim ale ani žádné důchody dlužit. Naopak celkové závazky státu se sníží, protože lidé, kteří dobrovolně vystoupí z 1. pilíře, odepíšou peníze, které do systému penzí již v minulosti vložili.

Krátkodobě tak vznikne v průběžném systému deficit, když stát přestane od některých lidí dostávat platby na důchod, ale důchody stávajícím důchodcům bude dále platit. Svobodní chtějí tento krátkodobý deficit hradit privatizačními příjmy.

(původně vyšlo na serveru PrvníZprávy.cz)

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31