Finmag: Z deníku europoslance: Jak jsme navrhovali snížení rozpočtu

Finmag: Z deníku europoslance: Jak jsme navrhovali snížení rozpočtu

Evropský parlament hlasoval o rozpočtu Evropské unie na rok 2015. Jinými slovy, hlasovali jsme o tom, kolik budeme skrze státní rozpočty do Unie posílat a jak se tyto peníze budou rozdělovat. Podívejte se, jak dopadly návrhy nás euroskeptiků na omezení byrokratických výdajů a jak dopadly návrhy vládních stran na zvýšení výdajů.

V Evropském parlamentu se na konci října hlasovalo o pozměňovacích návrzích k unijnímu rozpočtu na rok 2015. Naše poslanecká frakce Evropa svobody a přímé demokracie představila 36 pozměňovacích návrhů (podrobněji zde), které by dohromady na přebujelé byrokracii ušetřily skoro miliardu eur. Ačkoliv šlo o škrty tam, kde se plýtvá očividně, takže by je s klidným srdcem mohl podpořit i eurosocialista nebo eurolidovec, u rozpočtového výboru, který všechny návrhy na změny rozpočtu posuzuje, jsme nepochodili.

Proto jsme silou čtyřiceti podpisů předložili tyto pozměňovací návrhy znovu na plénu. I plénum Evropského parlamentu je všechny odmítlo. Evropský parlament naopak přijal všechny možné jiné návrhy, které rozpočet o dvě miliardy eur navyšují.

Když se hlasuje o pozměňovacích návrzích, není šance je na plénu obhájit. Hlasuje se bez rozpravy, předseda parlamentu pouze oznámí číslo pozměňovacího návrhu, zeptá se, kdo je pro, proti a kdo se zdržuje, a podle počtu zvednutých rukou určí, kdo má většinu. Pokud si není jistý nebo pokud je námitka, přistoupí se k hlasování pomocí hlasovacích zařízení. Jeden pozměňovací návrh je odhlasován za méně než půl minuty a poslanci často nemají ani tušení, o čem hlasují.

Co jsme navrhovali (a neprošlo)

Navrhovali jsme například snížení dotací pro školení odborářů o více než deset milionů eur. Navrhli jsme snížit rozpočet o sedm milionů eur v kapitole určené mimo jiné na propagandu o výhodnosti eura pro členské země. O půl miliardy jsme navrhli snížit dotaci na podporu politických reforem, které povedou k harmonizaci albánského, bosenského, kosovského, černohorského, srbského, makedonského a tureckého práva s právem Evropské unie (acquis communautaire).

Dále jsme navrhovali snížení rozpočtových kapitol pro spolupráci s Grónskem, výdaje na analýzy veřejného mínění, neodůvodněný nárůst výdajů na tlumočníky a penze europoslanců, o třetinu jsme navrhli snížit dotaci na Dům evropských dějin, o polovinu potom kapitolu dotováníevropských politických stran. Navrhli jsme i snížení výdajů na samotné poslance. Ale nepochodili jsme, velká koalice eurosocialistů a eurolidovců všechny naše návrhy zamítla.

Co jsme rozhodně nenavrhovali (a prošlo)

Evropský parlament proti našim hlasům navýšil o osm milionů eur rozpočet na „udržitelný turismus“, o dvanáct milionů zvýšil dotaci pro „uplatnění genderově citlivého přístupu při pomoci malým a středním podnikům“, další čtyři miliony eur do osmdesátimilionového projektu „Mléko pro školy“, dalších deset milionů v téměř dvousetmilionovém rozpočtu na posílení a rozvoj společného evropského azylového systému a „podporu solidarity a sdílení odpovědnosti mezi členskými státy“ nebo nových 38 milionů pro třísetmilionovou kapitolu podpora mírového procesu a finanční pomoc Palestině a Agentuře OSN pro pomoc a podporu palestinským uprchlíkům (UNRWA).

Všechny pozměňovací návrhy předložené rozpočtovým výborem jsou k prohlédnutí zde, pro hlubší zkoumání doporučuji celý web rozpočtového výboru. Přijaté pozměňovací návrhy jsou zapsány v tomto dokumentu.

Hlasování o Evropské komisi

Také jsme hlasovali o novém složení vlády Evropské unie neboli Evropské komise. Po zralé úvaze a prozkoumání všech kandidátů jsem se rozhodl hlasovat proti této komisi. Nejde jen o samotný fakt, že jsem euroskeptik, ale podle skladby kandidátů i jako ekonom jasně vidím, že tato komise rozhodně nepřinese evropským zemím kýženou prosperitu.

Předseda Jean-Claude Juncker se na příštích pět let stane nejvlivnějším politikem v Evropě. Je jedním z těch, kdo se podíleli na vytvoření nefungující měny euro a předsedal zemím eurozóny v době jejích největších potíží, pomohl vytvořit ostudný mechanismus sdílení dluhů –Evropský stabilizační mechanismus.

Místopředsedou komise a komisařem pro „konkurenceschopnost“ je Fin Jyrki Katainen. Je to velký zastánce řízení ekonomiky skrze státní zásahy a státní investice. Podobnou vizi má i další místopředseda komise Lotyš Valdis Dombrovskis, který se ujme komisariátu pro euro a sociální dialog. Jeho hlavním programem je rozšíření dotačních fondů na program pro zaměstnanost.

Komisařem pro zahraniční věci a bezpečnost je Italka Federica Mogheriniová, která začínala svoji politickou dráhu jako členka italské Komunistické mládeže. Ekonomické záležitosti a daňovou politiku bude mít na starosti Francouz Pierre Moscovici, za jehož působení v roli francouzského ministra financí narostl francouzský dluh na historickou úroveň 90 procent HDP a nezaměstnanost mladých dosáhla rekordních 24 procent. V komisi zůstává bývalá komisařka Cecilia Malmströmová, která se nechvalně proslavila návrhy na celoplošné omezení zbraní nebo řízené přerozdělování imigrantů.

Evropská komise navzdory našim opozičním hlasům prošla. Nyní bude předkládat Evropskému parlamentu nové a nové směrnice regulující naše životy. Jako poslanec budu co nejhlasitěji hájit zájmy svých voličů proti této komisi. 

Petr Mach,
předseda Svobodných a poslanec EP

Vyšlo na Finmag

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Rozšířená reportáž z pořadu 360° CNN Prima NEWS (6. března) s Liborem Vondráčkem a Pavlem Žáčkem (ODS) se soustředila na nevolbu Víta Rakušana místopředsedou Sněmovny, rozpočet na obranu, repatriaci z Blízkého východu a let Miloše Vystrčila na paralympiádu. Vondráček výrazně odmítl Rakušana kvůli jeho minulosti s cenzurou a obhajoval koaliční linii v obraně i krizi.​

Nejvýraznější moment: Libor Vondráček jasně prohlásil, že Vít Rakušan (STAN) ode mě nikdy hlas nedostane na místopředsedu Sněmovny. Důvod? „Osoba, která stála za žádostí vypnout weby, vyhlásila válku dezinformátorům a chtěla roubíky – to je citlivá otázka pro naše voliče.“

Připomněl Rakušanovo zapojení do kauzy Dozimetr a důraz na svobodu slova: „STAN má nárok na pozici jako třetí největší klub, ale pokud nominují někoho pochybně zapleteného, nebude úspěšný.“ Srovnal s minulostí, kdy Radek Vondráček nebyl zvolen kvůli „kytarovému“ argumentu opozice (pětikoalice vs. opozice 1:5, nyní 3:1). Na otázku revanše: „Nevnímám to tak, vstupuji s čistým štítem.“ Tajná volba zajišťuje svobodu, ale „nestydím se za svůj postoj – Rakušan je problém pro svobodu slova.“​

Žáček to viděl jako „negativní lustrování“ Babišem za analýzu spolupráce se StB, ale Vondráček: „Nezaznamenal jsem takový argument, jde o svobodu slova.“ Moderátor upozornil na vysoké počty proti Rakušanovi.​

Obrana: 2,1% HDP efektivně, ne slepě podle USA

Americký velvyslanec varoval: „Snížení výdajů ohrozí NATO.“ Žáček: „Hazard s bezpečností, hrozí 1,8% – kličkování SPD.“​

Vondráček: „Zvyšujeme na 2,1% HDP efektivně – ne dražší F-35 nebo neznámé drony jako Fialova vláda. Voliči rozhodli, ne velvyslanec.“ Na 155 miliard MO (1,7%): „Bezpečnost je multirezortní, ministr Zůna ví, co započítat.“ Trumpovo vyhrožování Španělsku? „Nemůžeme skákat, jak pískají USA, ale budeme plnohodnotným partnerem.“

Repatriace: Ne chaos, ale složité sloty a bezpečnost

K nejasnostem repatriačních letů (zdarma vs. placené 15 000 Kč): „Zdarma jsou jen vládou pořádané lety pro lidi na vlastní pěst bez cestovky; komerční lety pro balíčky cestovních kanceláří,“ vysvětlil Vondráček. Pochválil autobusy z Kataru (16hodinová cesta) a připustil chaos kvůli slotům: „Situace se dramaticky mění, piloty nelze riskovat.“ Na Babišovu komunikaci: „Vždy je prostor pro zlepšení, ale když nejsme u rozhodování, kritizovat je snadné.“

Žáček pochválil Macinku, kritizoval Babišův „covidový chaos“. Vondráček: „Všichni dělají maximum, armáda by pomohla velkými letadly, ale technicky nelze.“

Vystrčilova Kasa: Symbolika a mikromanagement

Vondráček kritizoval let Miloše Vystrčila Kasa na paralympiádu: „Na poslední chvíli, přestože kritizoval účast sportovců – proč ne linkový let jako prezident?“ Armáda vyhodnotila, ale „symbolika je zvláštní.“ Na Babišův „zákaz“: „Nevím, vykomunikují si to.“

Žáček: „Kasa není důstojná pro ústavní činitele, škoda absence větších letadel pro repatriaci.“ Vystrčil měl souhlas předem, zákaz přišel pozdě.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31