DOSTÁL: Korupce, dotace, regulace a jiná sprostá slova

DOSTÁL: Korupce, dotace, regulace a jiná sprostá slova

Tak jsem se dnes dočetl, že „návrh nové protikorupční strategie dostane vláda v listopadu“. Prohlásila to prý v televizi Karolína Peake. To mě donutilo zamyslet se nad tím, cože to vlastně byla/je ta „stará protikorupční strategie vlády“?!

Na webu Vlády ČR se lze dočíst, cituji: „Cílem Strategie (celý název dokumentu je „Strategie vlády v boji proti korupci na období let 2011 a 2012“, pozn. autora) je snižovat korupční prostředí v ČR postupným přijímáním jednotlivých opatření prostřednictvím vyváženého poměru prevence a represe a zprůhlednění příslušných procesů.“ Pak je tam uvedeno 11 bodů, tzv. „vládních priorit“. Dále se zde píše, cituji: „V rámci zajištění plné informovanosti o stavu a způsobu plnění opatření obsažených ve Strategii bude vláda ČR pravidelně pololetně informována na základě podrobných zpráv jednotlivých ministrů a vedoucích ostatních ústředních správních úřadů.“ Tak jsem si našel poslední zprávu o stavu a způsobu plnění jednotlivých úkolů Strategie z 16.5.2012. Tato zpráva má 1 stranu a obsahuje kromě formálních náležitostí tyto 3 body, cituji:

„Vláda

I. bere na vědomí Informaci o stavu a způsobu plnění úkolů obsažených ve Strategii vlády v boji proti korupci na období let 2011 a 2012 za období 4. čtvrtletí 2011 a 1. čtvrtletí 2012, obsaženou v části III materiálu č.j. 427/12;

II. schvaluje Aktualizaci Strategie vlády v boji proti korupci na období let 2011 a 2012 – květen 2012, obsaženou v části IV materiálu č. j. 427/12;

III. ukládá členům vlády a vedoucím ostatních ústředních správních úřadů plnit opatření podle aktualizace strategie, uvedené v bodě II tohoto usnesení.“

Strategie byla schválena usnesením vlády 5.1.2011; takže po skoro roce a půl jsou jedinými závěry zprávy mapující dosavadní výsledky Strategie jakési obecné 3 body. No, nevím jak vás, ale mě to nepřesvědčilo.

A teď má vzniknout nová protikorupční strategie. Asi se máme na co těšit. Kort když Karolína Peake v nedělním diskusním pořadu České televize Otázky Václava Moravce uvedla, cituji: „Zajímavé je, nakolik bude chtít vláda dát peníze jak na tu současnou, tak na novou protikorupční strategii.“. Aby ochránili peníze občanů, musí dát občané další peníze?! To je prostě špatně.

Pražský primátor Bohuslav Svoboda v tomtéž diskusním pořadu České televize Otázky Václava Moravce kritizoval odvolání krizového ředitele Dopravního podniku Vladimíra Liche. Obhajoval kroky odvolaného ředitele, cituji: „(DP) nebude muset odebrat od Škody 35 tramvají, ale jen 17, a dohodlo se s dodavatelem podvozků (metra), které praskají, že ty opravy vezme na sebe.“. Když ale moderátor vznesl námitku, že smlouvy ještě nebyly podepsány, primátor prohlásil, že neví, v jaké fázi dohoda je, tedy jestli smlouvy byly nebo nebyly podepsány. Jestli tohle není Kocourkov, tak už nevím. Primátor Prahy, ohání se zlepšením poměrů v DP, tedy snížením korupce, a když uvede konkrétní případy, tak pak vlastně neví, „jestli je to podepsaný nebo ne“.

Když se opravdu zamyslíme nad tím, co je korupce a kde vzniká a jak by se mohla omezit, dojdeme k následujícímu: korupce vzniká především v prostředí, kde o penězích občanů svévolně rozhodují úředníci veřejné správy. To je potřeba zásadně, radikálně omezit; když už ale nastane situace, že o části peněz občanů (veřejné zakázky) musí rozhodovat veřejná správa, je nutná absolutní transparentnost, tzn. kompletní zveřejňování všech veřejných zakázek na internetu. Pokud v současné společnosti ještě fungují nějaké zpětnovazebné záchranné mechanismy, musí přestat se současným dotačním šílenstvím – dotace vedou ke korupci, jsou nespravedlivé a snižují konkurenceschopnost na trhu. V opačném případě je Řecko začátek celoevropského krachu.

Přestaňme mluvit sprostě, tj. vynechme z našich slovníků i z našich životů slova korupce, dotace, regulace, přerozdělování či byrokracie. Bude se nám žít lépe.

Hezký den a nevzdávejte se.

Pavel Dostál

 

Pavel Dostál je členem Plzeňského krajského sdružení Strany svobodných občanů, členem ReVu Strany svobodných občanů a lídrem Svobodných v krajských volbách v Plzeňském kraji

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31