David Bartas: Nová fáze v budování eurosocialismu

David Bartas: Nová fáze v budování eurosocialismu

Budování Evropského svazu pomalu ale jistě přechází do další fáze. Proces urychluje nevyřešitelná tragédie Řecka v eurozóně. Nárůst dluhů, hospodářských problémů a obav o osud dalších jižních států jako jsou Španělsko, Portugalsko, Itálie a Francie. V neposlední řadě má silný vliv i nedávný úspěch konzervativců v Británii, kteří v rámci EU vytahují pro evropské občany v mnoha zemích atraktivní reformní agendu, která by z EU měla udělat flexibilnější, racionálnější a méně škodící projekt.

Cameronovi konzervativci se nechtějí účastnit budování stále těsnější unie. Pokud nebudou schopní vyjednat volnější vztah s EU a jejím hlavním integračním proudem, budou hledat racionální vztah s EU mimo její struktury.

V současné době je zřejmé, že se nacházíme v momentu změny, kdy již není únosné jen držet status quo. Britové hrozí vystoupením z EU, které by posílilo euroskeptiky napříč kontinentem. Řecko hrozí, že nezaplatí splátky svých závazků vůči mezinárodním věřitelům. Řešení jejich situace v rámci eurozóny a bez bankrotu se zdá v podstatě nemožné.

V této době se nejprve francouzský ministr hospodářství Emmanuel Macron rozhodl přijít s popisem přání, jak by se EU měla dále vyvíjet. Pro francouzský list Le Journal du Dimanche se vyjádřil pro dvourychlostní EU, jejímž jádrem bude „avantgardní a těsněji propojená eurozóna“. Mluvil o rozdílném příběhu „devatenáctky“ (eurozóny) a „osmadvacítky (zbytku EU). „Avantgardní eurozóna musí postoupit dále v solidaritě a v integraci: společný rozpočet, společná schopnost půjčovat a fiskální konvergence," vyložil své představy. Sladit by se podle něj měla i sociální politika s vytvořením společné pojišťovny proti nezaměstnanosti.  Připustil, že změna unijní smlouvy vyžaduje čas; pokud by tato otázka byla nyní nastolena, lidé by odpověděli záporně, čili nejprve "musíme smířit Evropany s Evropou".[1]

Řečeno jinými slovy, Evropané se podle francouzského socialistického ministra hospodářství musí smířit s centralizovanou Evropou vybudovanou po vzoru socialistických snů. Špatnou zprávou pro Evropu je, že se zdá se, na celé agendě dohodl se svým německým protějškem Sigmarem Gabrielem, sociálně-demokratickým ministrem energetiky a hospodářství. Země eurozóny by měly mít společný rozpočet, úřad, který by mohl nezávisle na národních parlamentech zvyšovat daně, a pokud možno jednotnou minimální mzdu. Uvedli to ve společném komentáři, který ve čtvrtek přetisklo několik hlavních evropských deníků.[2]

Už dlouho tvrdím a spousta ekonomů se mnou, že eurozóna nemůže existovat bez socialistického přerozdělování napříč státy a je to pro nás liberální ekonomy nepřijatelná vize. Je to pro nás jeden z pilířů našeho liberálního euroskepticismu. Z pohledu socialistů ale takový postup dává logiku. Všechny argumenty v podstatě byly známé již v době debat o Maastrichtské smlouvě, která jako první obsahovala jednotnou měnu euro. Zájemci si mohou přečíst třeba dobový článek Wynne Godleyho z roku 1992 „Maastricht and all that“, kde se mluví o nutnosti společného rozpočtu a jeho redistributivní role.[3]

Jestli ještě nějaká pravice v  Evropě existuje, měla by se proti těmto plánům francouzských a německých levicových politiků postavit, jinak budou nejen ekonomické náklady na realizaci těchto plánů obrovské, především budeme žít v centralizovaném superstátě řízeném technokratickými byrokraty a odbornými komisemi již velmi brzy.

Zeman, socialisté, lidovci i TOPáci nás budou chtít do této avantgardní unie, co nejdříve dostat. Možná jim v tom nakonec pomohou i komunisté, kteří si uvědomí, že ten centrálně řízený monolit bez demokracie, splňující všechna socialistická přání na počkání, je vlastně i jejich snem. Budování eurosocialismu postoupí do zcela nové fáze, kdy postdemokratická Evropa dostane svou konečnou tvář. Nedopusťme to, jinak jsme na dvě generace ztraceni, tak jako v roce 1948.

David Bartas,
člen Republikového výboru Svobodných a asistent Petra Macha
 

Vyšlo na serveru Pravý Břeh

Zdroje:


[1] Francouzský ministr hospodářství chce dvourychlostní EU. Požaduje změnu unijní smlouvy. Hospodářské noviny, ihned.cz. 31.5. 2015. Dostupné online: http://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-64092180-francouzsky-ministr-hospodarstvi-chce-dvourychlostni-eu-pozaduje-zmenu-unijni-smlouvy

[2] Paříž a Berlín ztrácí trpělivost. Eurozóna má hospodařit sama. Echo24. 4.6. 2015. Dostupné online:
http://echo24.cz/a/wLmxL/pariz-a-berlin-ztraci-trpelivost-eurozona-ma-hospodarit-sama

[3] Godley, Wynne. Maastricht and all that. London Review of Books, Vol. 14 No. 19, 1992. Dostupné online:
http://www.lrb.co.uk/v14/n19/wynne-godley/maastricht-and-all-that

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31