BOČEK: Solární energie, drahá, dražší, nejdražší

BOČEK: Solární energie, drahá, dražší, nejdražší

Když v době cca před 15 lety vystavovali ekologičtí aktivisté na českobudějovickém výstavišti solární panel jako úžasnou alternativu té strašlivé jaderné energetice,. tehdy jsem jako profesí elektrotechnik namítal vystavujícím aktivistům zda si vůbec uvědomují že vystavují neekologický výrobek proto, že energie vložená do výroby tehdejšího solárního panelu byla vyšší než tento panel vyrobil za dobu své životnosti.

Zmínění aktivisté mi příliš nevěřili a dál žili ve sladké iluzi jak solární panely nahradí jaderné reaktory. O té doby uplynulo v řece Vltavě hodně vody a časy se výrazně změnily, dnešní solární panely mají neporovnatelně vyšší výkon a zlomkovou cenu oproti panelům dříve vyráběným. Zdálo by se tedy že již nás nic nemůže zastavit na naší skvělé (evropské) cestě k solárním, bezjaderným zítřkům.

Celá věc má ale několik svých ale. Především stále platí že cena solárních elektráren je nadále tak vysoká že bez dotací by nebyly rentabilní v době své životnosti. Proto jedinou možností, chceme li tuto solární energii získávat, musíme ji stále štědře dotovat. A navíc nám toto nařizuje EU, takže jen za rok 2012 tato dotace činí 38, 4 mld. Kč, za období 2005 až 2012 je to již 93,6 mld. Kč. Solární elektrárny se u nás rozběhly takovým tempem (opět jsme papežštější než papež, tedy EU) že stanovená kritéria podílu energie z obnovitelných zdrojů pro rok 2020 splníme již v roce 2013.

A jaká je vize dalšího vývoje energie z obnovitelných zdrojů v ČR? V úvahu přicházejí v podstatě tři varianty: a) Dotace budou zastaveny v roce 2014, po dosažení výše uvedených kritérií. To ale stále znamená že budeme do roku 2034 dotovat obnovitelné zdroje instalované před rokem 2014 a celková částka za období 2005-2034 bude činit 874,3 mld. Kč. b) Dotace budou zastaveny v roce 2020, pak celková částka za období 2005-2034 bude činit 1071,7 mld. Kč. c) Dotace budou zastaveny v roce 2020 ale budou v souladu s novým zákonem o podporovaných zdrojích (který mimochodem vetoval president) rozšířeny o dotační tituly – biometan, biokapaliny a teplo z biomasy, pak celková částka za období 2005-2034 bude činit 1492 mld. Kč. Která varianta je v českých luzích a hájích ta nejpravděpodobnější nechám na laskavém zvážení čtenáře, jedno je však jisté, i v případě té „nejlevnější“ varianty nás čeká trvalý růst cen elektrické energie.

Další „ale“ solárních elektráren leží v rovině eticko-filozoficko-morální, vždyť v době kdy téměř 1 miliarda lidí hladoví, solární parky zabírají obrovské plochy orné půdy. A ještě jedno ale existuje u solárních elektráren, ono když zajde sluníčko tak jaksi nefungují tzn. že bez jaderných a tepelných elektráren se stejně neobejdeme.

Zdroj: http://www.eru.cz/user_data/files/tiskove%20zpravy/2012/TZ_OZ_finall_konec.pdf

Pavel Boček je členem republikového výboru Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31