Dlouhodobě kritizujeme Green Deal. „Po konzultacích s Piráty a se Zelenými, říkáme, že MÁME JASNÝ PLÁN a konstruktivní řešení. Green Deal si zaslouží kritiku. Postupuje příliš
Kvalitní zdravotní péče nesmí být výsadou bohatých. Zároveň však věřím, že stát nemusí vše řídit centrálně a že existuje prostor pro zlepšení dostupnosti a kvality služeb skrze větší volbu, efektivitu a odpovědnost. Zkušenosti z Bavorska ukazují, že kombinace veřejného systému a možností volby může fungovat i v českém prostředí.
Kauza absence vybírání pokut radnic v Písku a Příbrami ukazuje zvrácený pohled úředníků veřejné správy Již před vánočními svátky jsem tady na Neviditelném psu psal
Před více než 20 lety jsme vstoupili do Evropské unii prostřednictvím referenda, které se ovšem nekonalo, když politici občanům za zády v roce 2009 proměnili Unii
Politické intervence do trhu vždy znamenají zhoršení podmínek spotřebitelů. My Svobodní jsme vás včas varovali. Starý vtip říkal, že když na Sahaře zavedete socialismus, tak
Nový rok sotva začal, ale živnostníci už musejí čelit dalšímu zásahu do svých peněženek. Zvýšení povinných odvodů na sociální pojištění není jen nepříjemnou zprávou pro
Dnes na tiskové konferenci Svobodní odhalili své volební lídry s povolením chránit vaši peněženku. Kandidátku ve Sněmovních volbách povedou nepřemožitelný Chuck Norris a vždy geniální
Green deal – co to vlastně je Evropská unie od roku 2019 prosazuje politiku tzv. Green dealu, česky se překládá jako Zelený úděl, případně Zelená
Společnost je hluboce rozdělená a paralyzovaná. Myslí si to Liana Janáčková, někdejší senátorka, starostka a zkušená politička, která vždy nazývala věci pravými jmény. Přestože již
Milí přátelé, Jako lékař pracuji od roku 1983 a již 14 let působím jako primář invazivní a intervenční kardiologie na Bulovce. Nikdy bych si býval
Libor Vondráček v pořadu Události, komentáře na ČT24 dne 12. března 2026 obhajoval vládní rozpočet na obranu i celkovou fiskální politiku, přestože čelil kritice z USA i od domácí Národní rozpočtové rady (NRR). Na pozadí varování amerického velvyslance při NATO a schváleného rozpočtu s deficitem 310 miliard Kč zdůraznil prioritu odpovědnosti vůči českým voličům před spojeneckými deklaracemi.
Úvod: americká kritika a české 2%
Debata moderovaná Tereza Řezníčkovou se odehrála krátce po schválení státního rozpočtu na rok 2026, který podle premiéra Andreje Babiše zajistí obranné výdaje přes 2 % HDP díky započítání 20 miliard z dopravy a dalších položek. Američané však varovali, že Česko riskuje sestoupit mezi spojence s nejnižšími výdaji (odhad 1,8 % HDP), což potvrdil i velvyslanec při NATO i v Praze.
.
Vondráček: voliči nad NATO, žádné triky
„V první řadě se zodpovídáme voličům, kteří dali mandát v demokratických volbách,“ řekl Vondráček na otázku, zda snížení výdajů na obranu (o 21 miliard oproti původnímu návrhu) není hanbou vůči NATO. Podle něj voliči chtěli méně plýtvání, ať už 2 % HDP vyjdou nebo ne – odkazoval na čl. 2 Ústavy, kde veškerá moc pramení z lidu.
Kritizoval minulou vládu za „předčasné zálohy“ na stíhačky (mimořádné platby mimo smlouvy), které neposílily bezpečnost, ale formálně naplnily 2 %. „Tyto zálohy nezvýší reálnou bezpečnost občanů,“ argumentoval a věřil, že diplomaticky se to vysvětlí – vztahy s USA nepoškodí. Dlouhodobě vidí riziko v růstu na 3,5 % HDP do 2029: „To jsou stovky miliard.“
Sedmihradská oponovala, že kumulovaný deficit v obraně je za 20 let a 2 % je dnes minimum; NRR podle ní ukáže skutečnost za rok a půl.
NRR: selhání rozpočtu, zrušit ji?
NRR kritizovala rozpočet za překročení limitu deficitu (o 64 miliard) a pochybnosti o obraně, OZE i emisních povolenkách. Vondráček souhlasil s nervozitou z vysokého schodku (310 miliard), ale obhajoval úsporu 13,5 miliardy oproti Stanjuře (323,5 miliardy). „Předchozí vláda nasekala 1200 miliard dluhů i s NRR,“ řekl a naznačil diskusi o jejím zrušení – funguje od Topolánka, ale nefunguje efektivně.
Sedmihradská bránila NRR jako nezávislého arbitra rozpočtové odpovědnosti; novela ve Sněmovně vyžaduje reakci vlád, ale kompetence jsou slabé. Vondráček souhlasil, že by potřebovala pravomoci, ale teď „není k ničemu“.
ČEZ: zestátnění výroby jako nutnost?
S 27 miliardami zisku ČEZu vláda plánuje stoprocentní kontrolu nad výrobou (jaderné elektrárny). Vondráček to obhajoval: „Kočkopes je nejhorší varianta, deformovaný trh vyžaduje státní ruku na strategických zdrojích.“ Argumentoval, že Temelín měl přinést levnou elektřinu, ale ceny jsou nejvyšší v EU; stát by mohl obcházet Lipskou burzu. Horizont: do 4 let vládnutí.
Sedmihradská byla proti: „Zestátnění destabilizuje trh, ČEZ funguje dobře – peníze lépe na modernizaci.“ Vondráček zdůraznil ochranu minoritních akcionářů: „Žádné znárodňování, tržní řešení.“
Závěr: úspory vs. reformy
Vondráček spojil témata do jedné linie: priorita voličů znamená efektivní šetření (stavební zákon, zrušení OZE poplatků, flexibilní služební zákon, žádné ETS2), ne slepé zvyšování výdajů. „Bezpečnost je základ státu, ale bez plýtvání,“ shrnul. Sedmihradská volala po reformách (boj se šedou ekonomikou, EET od 2027), ale kritizovala absence návrhů na snížení mandatorních výdajů (93 % rozpočtu).
Debata ukázala Vondráčka jako pragmatika, který voliče staví nad deklaracemi NATO a upřednostňuje reálnou fiskální odpovědnost před fiskálními triky minulosti. Rozpočet 2026 tak podle něj ušetřil miliardy a otevřel cestu k lepším časům, i když kritici vidí rizika.
