Zdravotnictví musí být dostupné pro každého – ale prostor pro volbu existuje

Zdravotnictví musí být dostupné pro každého – ale prostor pro volbu existuje

Kvalitní zdravotní péče nesmí být výsadou bohatých. Zároveň však věřím, že stát nemusí vše řídit centrálně a že existuje prostor pro zlepšení dostupnosti a kvality služeb skrze větší volbu, efektivitu a odpovědnost. Zkušenosti z Bavorska ukazují, že kombinace veřejného systému a možností volby může fungovat i v českém prostředí.

Zdravotní péče má být dostupná každému občanovi bez ohledu na příjem nebo místo bydliště. Na tom se jistě shodne většina lidí napříč politickým spektrem – i já osobně. Zároveň si ale myslím, že současný systém potřebuje změnu. Potřebuje méně byrokracie, více odpovědnosti a možnost volby tam, kde dává smysl.

České zdravotnictví je dnes řízeno téměř výhradně centrálně. Výsledkem jsou dlouhé čekací lhůty, přetížený personál a pacienti, kteří často nemají možnost ovlivnit, jakou péči a kdy dostanou. Inspirací nám může být například Bavorsko, kde funguje duální systém zdravotního pojištění: základní péče pro každého je zajištěna, ale zároveň existuje prostor pro doplňkové připojištění, pokud má člověk specifické potřeby.

To neznamená zavedení dvou tříd pacientů. Znamená to efektivní rozdělení zdrojů a umožnění těm, kdo chtějí a mohou, si připlatit například za kratší čekací dobu nebo jednolůžkový pokoj – ale ne na úkor dostupnosti základní péče pro ostatní.

Co konkrétně navrhuji:

Zachovat veřejný pilíř zdravotnictví, financovaný solidárně, dostupný pro každého občana.
Zavést přísnější kontrolu efektivity hospodaření zdravotních pojišťoven – peníze mají jít pacientům, ne do aparátu.
Umožnit doplňkové připojištění na nadstandardní služby – dobrovolně, bez zásahu do rovnosti přístupu.
Podpořit konkurenci mezi zdravotnickými zařízeními – vyšší kvalita péče i úcta k pacientům.

Nechci, aby peníze rozhodovaly o tom, kdo dostane lékařskou péči. Ale stejně tak nechci, aby stát rozhodoval o každém detailu a dusil iniciativu a odpovědnost. Věřím, že rovný přístup a svoboda volby se nevylučují.

Milan Jirků, předseda jihomoravské pobočky Svobodných, živnostník v oboru rehabilitace a IT

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Milan Jirků

Milan Jirků

Novinky

Nejnovější video

Rozšířená reportáž z pořadu 360° CNN Prima NEWS (6. března) s Liborem Vondráčkem a Pavlem Žáčkem (ODS) se soustředila na nevolbu Víta Rakušana místopředsedou Sněmovny, rozpočet na obranu, repatriaci z Blízkého východu a let Miloše Vystrčila na paralympiádu. Vondráček výrazně odmítl Rakušana kvůli jeho minulosti s cenzurou a obhajoval koaliční linii v obraně i krizi.​

Nejvýraznější moment: Libor Vondráček jasně prohlásil, že Vít Rakušan (STAN) ode mě nikdy hlas nedostane na místopředsedu Sněmovny. Důvod? „Osoba, která stála za žádostí vypnout weby, vyhlásila válku dezinformátorům a chtěla roubíky – to je citlivá otázka pro naše voliče.“

Připomněl Rakušanovo zapojení do kauzy Dozimetr a důraz na svobodu slova: „STAN má nárok na pozici jako třetí největší klub, ale pokud nominují někoho pochybně zapleteného, nebude úspěšný.“ Srovnal s minulostí, kdy Radek Vondráček nebyl zvolen kvůli „kytarovému“ argumentu opozice (pětikoalice vs. opozice 1:5, nyní 3:1). Na otázku revanše: „Nevnímám to tak, vstupuji s čistým štítem.“ Tajná volba zajišťuje svobodu, ale „nestydím se za svůj postoj – Rakušan je problém pro svobodu slova.“​

Žáček to viděl jako „negativní lustrování“ Babišem za analýzu spolupráce se StB, ale Vondráček: „Nezaznamenal jsem takový argument, jde o svobodu slova.“ Moderátor upozornil na vysoké počty proti Rakušanovi.​

Obrana: 2,1% HDP efektivně, ne slepě podle USA

Americký velvyslanec varoval: „Snížení výdajů ohrozí NATO.“ Žáček: „Hazard s bezpečností, hrozí 1,8% – kličkování SPD.“​

Vondráček: „Zvyšujeme na 2,1% HDP efektivně – ne dražší F-35 nebo neznámé drony jako Fialova vláda. Voliči rozhodli, ne velvyslanec.“ Na 155 miliard MO (1,7%): „Bezpečnost je multirezortní, ministr Zůna ví, co započítat.“ Trumpovo vyhrožování Španělsku? „Nemůžeme skákat, jak pískají USA, ale budeme plnohodnotným partnerem.“

Repatriace: Ne chaos, ale složité sloty a bezpečnost

K nejasnostem repatriačních letů (zdarma vs. placené 15 000 Kč): „Zdarma jsou jen vládou pořádané lety pro lidi na vlastní pěst bez cestovky; komerční lety pro balíčky cestovních kanceláří,“ vysvětlil Vondráček. Pochválil autobusy z Kataru (16hodinová cesta) a připustil chaos kvůli slotům: „Situace se dramaticky mění, piloty nelze riskovat.“ Na Babišovu komunikaci: „Vždy je prostor pro zlepšení, ale když nejsme u rozhodování, kritizovat je snadné.“

Žáček pochválil Macinku, kritizoval Babišův „covidový chaos“. Vondráček: „Všichni dělají maximum, armáda by pomohla velkými letadly, ale technicky nelze.“

Vystrčilova Kasa: Symbolika a mikromanagement

Vondráček kritizoval let Miloše Vystrčila Kasa na paralympiádu: „Na poslední chvíli, přestože kritizoval účast sportovců – proč ne linkový let jako prezident?“ Armáda vyhodnotila, ale „symbolika je zvláštní.“ Na Babišův „zákaz“: „Nevím, vykomunikují si to.“

Žáček: „Kasa není důstojná pro ústavní činitele, škoda absence větších letadel pro repatriaci.“ Vystrčil měl souhlas předem, zákaz přišel pozdě.

Oblíbené štítky

Milan Jirků

Milan Jirků

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31