Zastavme ve volbách povinnou inkluzi. Ničí talenty, vyhání učitele ze školství a škodí také slabším i průměrným dětem

Zastavme ve volbách povinnou inkluzi. Ničí talenty, vyhání učitele ze školství a škodí také slabším i průměrným dětem

Zatímco politická debata v České republice se točí kolem inflace, energetiky, Green Dealu nebo migrace, jedno z nejzásadnějších témat zůstává na okraji zájmu – stav českého školství. Alespoň podle předsedy Svobodných Libora Vondráčka.

Povinnou školní inkluzi kritizuji od jejího zavedení v roce 2016. Tento velmi drahý a velmi škodlivý plošný experiment, vnucený ideologií rovnosti za každou cenu, škodí všem – učitelům, slabším dětem, průměrným i nadaným. A státní kasu stojí v čase gigantických dluhů jen platy školních asistentů 17 miliard Kč. Cena, kterou za to platí současná generace školáků, je nevyčíslitelná.

Školství je již roky ničené ideologizací a téměř 10 let inkluze potvrzuje, jak špatný to byl nápad. Podle našeho experta a bývalého ministra školství profesora Dalibora Štyse priorita dětí se speciálními potřebami (SEN) vede k ničení talentů: studie ukazují, že 12,7 % patnáctiletých je kvantitativně nadaných, ale oficiální statistiky je podceňují na 0,2 %. To ohrožuje intelektuální základ společnosti, snižuje to schopnost našeho školství generovat odborníky ve strategických oblastech a vede to k deindustrializaci.

Učitelé jsou vyčerpaní: v třídách s různými potřebami bez asistentů, ale i s nimi, je výuka narušována a je velmi neefektivní. Slabší děti nedostávají specializovanou péči, průměrní trpí pomalým tempem a nadaní jsou opomíjeni, takže není žádná šance využít jejich potenciál. Děti si doma stěžují, že jejich spolužáci mají ve výuce výhody, což vede k tomu, že rodiče hledají diagnózy, aby svým dětem zajistili podobné výhody a lepší známky. To uměle nafukuje počet SEN žáků na 5,9–12 %. Velké rozdíly v jedné třídě vedou k ústupu od známkování. Celá koncepce pak demotivuje řadu pedagogů, kteří odchází pracovat do jiných oblastí.

Když si vedle toho postavíme strategii ministerstva dostat na vysoké školy vyšší procento studentů, přináší to logicky tlak na snížení laťky také pro absolvování vysoké školy. To degraduje prestiž i dříve uznávaných fakult a zároveň generuje množství vysokoškoláků, kteří nemají uplatnění na trhu práce.

Tento přístup škodí i hospodářství. V roce 2023 volilo učňovské obory jen 29 % žáků, přestože firmy hlásí nedostatek kvalifikovaných pracovníků – v průmyslu chybí až 150 000. To se děje navzdory tomu, že řemesla jsou páteří ekonomiky, ale sociální a politický tlak tlačí učňovské vzdělávání na okraj ve prospěch teoretických programů.

Komplexní návrhy profesora Štyse by přinesly renesanci učňovského vzdělávání, aby se žáci ve školách zaměřili na to, co jim jde a co je uživí. Po vzoru Rakouska bychom se striktně vypořádali se škodlivou inkluzí, neefektivním vzděláváním a na vysokých školách by znovu měla přednost kvalita před kvantitou.

Je třeba změnit koncepci školství tak, aby přestala snižovat hodnotu manuálních prací a honit se za více vysokoškoláky. Školy tu mají být pro objevování talentů, ne pro ideologické ohýbání dětí. Pouze tak zajistíme prosperitu, kde mladí mají práci a firmy kvalifikované zaměstnance.

10 let povinné inkluze stačilo! Nyní je čas ji ukončit a vrátit školství zdravý rozum. Je čas na skutečnou změnu. Povinnou inkluzi od roku 2016 prohlubovaly všechny vlády, které se opíraly o podporu ANO, KDU-ČSL, ČSSD, ODS, STAN, TOP09, Pirátů i KSČM.

Pokud s námi souhlasíte a záleží vám na budoucnosti našeho školství, pamatujte na to, že právě výše zmínění na stavu našeho školství nesou svůj podíl.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Rozšířená reportáž z pořadu 360° CNN Prima NEWS (6. března) s Liborem Vondráčkem a Pavlem Žáčkem (ODS) se soustředila na nevolbu Víta Rakušana místopředsedou Sněmovny, rozpočet na obranu, repatriaci z Blízkého východu a let Miloše Vystrčila na paralympiádu. Vondráček výrazně odmítl Rakušana kvůli jeho minulosti s cenzurou a obhajoval koaliční linii v obraně i krizi.​

Nejvýraznější moment: Libor Vondráček jasně prohlásil, že Vít Rakušan (STAN) ode mě nikdy hlas nedostane na místopředsedu Sněmovny. Důvod? „Osoba, která stála za žádostí vypnout weby, vyhlásila válku dezinformátorům a chtěla roubíky – to je citlivá otázka pro naše voliče.“

Připomněl Rakušanovo zapojení do kauzy Dozimetr a důraz na svobodu slova: „STAN má nárok na pozici jako třetí největší klub, ale pokud nominují někoho pochybně zapleteného, nebude úspěšný.“ Srovnal s minulostí, kdy Radek Vondráček nebyl zvolen kvůli „kytarovému“ argumentu opozice (pětikoalice vs. opozice 1:5, nyní 3:1). Na otázku revanše: „Nevnímám to tak, vstupuji s čistým štítem.“ Tajná volba zajišťuje svobodu, ale „nestydím se za svůj postoj – Rakušan je problém pro svobodu slova.“​

Žáček to viděl jako „negativní lustrování“ Babišem za analýzu spolupráce se StB, ale Vondráček: „Nezaznamenal jsem takový argument, jde o svobodu slova.“ Moderátor upozornil na vysoké počty proti Rakušanovi.​

Obrana: 2,1% HDP efektivně, ne slepě podle USA

Americký velvyslanec varoval: „Snížení výdajů ohrozí NATO.“ Žáček: „Hazard s bezpečností, hrozí 1,8% – kličkování SPD.“​

Vondráček: „Zvyšujeme na 2,1% HDP efektivně – ne dražší F-35 nebo neznámé drony jako Fialova vláda. Voliči rozhodli, ne velvyslanec.“ Na 155 miliard MO (1,7%): „Bezpečnost je multirezortní, ministr Zůna ví, co započítat.“ Trumpovo vyhrožování Španělsku? „Nemůžeme skákat, jak pískají USA, ale budeme plnohodnotným partnerem.“

Repatriace: Ne chaos, ale složité sloty a bezpečnost

K nejasnostem repatriačních letů (zdarma vs. placené 15 000 Kč): „Zdarma jsou jen vládou pořádané lety pro lidi na vlastní pěst bez cestovky; komerční lety pro balíčky cestovních kanceláří,“ vysvětlil Vondráček. Pochválil autobusy z Kataru (16hodinová cesta) a připustil chaos kvůli slotům: „Situace se dramaticky mění, piloty nelze riskovat.“ Na Babišovu komunikaci: „Vždy je prostor pro zlepšení, ale když nejsme u rozhodování, kritizovat je snadné.“

Žáček pochválil Macinku, kritizoval Babišův „covidový chaos“. Vondráček: „Všichni dělají maximum, armáda by pomohla velkými letadly, ale technicky nelze.“

Vystrčilova Kasa: Symbolika a mikromanagement

Vondráček kritizoval let Miloše Vystrčila Kasa na paralympiádu: „Na poslední chvíli, přestože kritizoval účast sportovců – proč ne linkový let jako prezident?“ Armáda vyhodnotila, ale „symbolika je zvláštní.“ Na Babišův „zákaz“: „Nevím, vykomunikují si to.“

Žáček: „Kasa není důstojná pro ústavní činitele, škoda absence větších letadel pro repatriaci.“ Vystrčil měl souhlas předem, zákaz přišel pozdě.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31