Vláda navrhuje rozšíření koncesionářských poplatků. I pro menší firmy až čtvrt milionu ročně

Vláda navrhuje rozšíření koncesionářských poplatků. I pro menší firmy až čtvrt milionu ročně

Vláda přišla s pozměňovacím návrhem mediální novely, která výrazně mění systém koncesionářských poplatků. Dosud povinné poplatky za Českou televizi a Český rozhlas (ČT a ČRo) platily pouze domácnosti vlastnící televizní nebo rozhlasový přijímač, nyní se však očekává výrazné rozšíření okruhu plátců. Nově by se povinnost měla týkat i firem s více než 25 zaměstnanci, stejně jako všech domácností s připojením k internetu. V obou případech by šlo o plošný poplatek, který koalice obhajuje potřebou stabilního financování veřejnoprávních médií.

Podle návrhu by ČT a ČRo měly získat možnost získávat data o zaměstnanosti od České správy sociálního zabezpečení (ČSSZ), aby mohly vymáhat poplatky od firem nad 25 zaměstnanců, což by je mohlo vyjít až na 246 tisíc korun ročně. „Firmy nad 25 zaměstnanců by měly platit až 246 tisíc korun ročně,“ přibližuje na facebooku vládní záměr předseda Svobodných Libor Vondráček a ostře kritizuje záměr státu přenášet zodpovědnost na soukromý sektor: „Firmy nesmějí být nuceny dělat za stát špinavou práci a hlásit své zákazníky.“ 

Návrh vyvolal kritiku také z řad poslanců. Poslanec Patrik Nacher (ANO) jej označil za „fízlování“, čímž vyjádřil obavy o zásah do soukromí podnikatelů i občanů. Na druhé straně stojí podporovatelé novely. Poslanec Jan Jakob (TOP 09) považuje návrh za nástroj pro spravedlivější systém financování médií veřejné služby a tvrdí: „Mediální poplatky jsou důležité a není fér, aby je platil jen někdo. Veřejnoprávní média potřebují stabilní financování.“ Podporu vyjádřil také Jan Lacina (STAN), podle kterého je návrh logickým krokem k zajištění dlouhodobé stability ČT a ČRo.

Koalice zároveň navrhuje, aby domácnosti, využívající internet, platily poplatek za veřejnoprávní služby automaticky, bez ohledu na to, zda televizi či rozhlas aktivně sledují. Tento krok je podle kritiků příliš invazivní, přičemž upozorňují na to, že by mohl zatížit prakticky každou českou domácnost. Mobilní operátoři by podle návrhu měli hlásit své zákazníky, což ale sami odmítají.

„Občané by měli platit, pokud ve své domácnosti využívají jakýmkoliv způsobem internet. Pro zjištění této skutečnosti by měli mít mobilní operátoři povinnost hlásit své zákazníky České televizi, což ze zásady odmítají,“ doplnil Vondráček. Opoziční strany i někteří odborníci varují, že by toto nařízení mohlo přinést zvýšený administrativní tlak na podnikatele i zásah do soukromí jednotlivců.

Svobodní návrh veřejně odmítli a vyzvali občany k podpisu petice. Koalice však trvá na tom, že je nutné zajistit dlouhodobé financování veřejnoprávních médií, která považuje za klíčový prvek demokracie.

Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vlada-navrhuje-rozsireni-koncesionarskych-poplatku-I-pro-mensi-firmy-az-ctvrt-milionu-rocne-763348

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31