Vláda navrhuje rozšíření koncesionářských poplatků. I pro menší firmy až čtvrt milionu ročně

Vláda navrhuje rozšíření koncesionářských poplatků. I pro menší firmy až čtvrt milionu ročně

Vláda přišla s pozměňovacím návrhem mediální novely, která výrazně mění systém koncesionářských poplatků. Dosud povinné poplatky za Českou televizi a Český rozhlas (ČT a ČRo) platily pouze domácnosti vlastnící televizní nebo rozhlasový přijímač, nyní se však očekává výrazné rozšíření okruhu plátců. Nově by se povinnost měla týkat i firem s více než 25 zaměstnanci, stejně jako všech domácností s připojením k internetu. V obou případech by šlo o plošný poplatek, který koalice obhajuje potřebou stabilního financování veřejnoprávních médií.

Podle návrhu by ČT a ČRo měly získat možnost získávat data o zaměstnanosti od České správy sociálního zabezpečení (ČSSZ), aby mohly vymáhat poplatky od firem nad 25 zaměstnanců, což by je mohlo vyjít až na 246 tisíc korun ročně. „Firmy nad 25 zaměstnanců by měly platit až 246 tisíc korun ročně,“ přibližuje na facebooku vládní záměr předseda Svobodných Libor Vondráček a ostře kritizuje záměr státu přenášet zodpovědnost na soukromý sektor: „Firmy nesmějí být nuceny dělat za stát špinavou práci a hlásit své zákazníky.“ 

Návrh vyvolal kritiku také z řad poslanců. Poslanec Patrik Nacher (ANO) jej označil za „fízlování“, čímž vyjádřil obavy o zásah do soukromí podnikatelů i občanů. Na druhé straně stojí podporovatelé novely. Poslanec Jan Jakob (TOP 09) považuje návrh za nástroj pro spravedlivější systém financování médií veřejné služby a tvrdí: „Mediální poplatky jsou důležité a není fér, aby je platil jen někdo. Veřejnoprávní média potřebují stabilní financování.“ Podporu vyjádřil také Jan Lacina (STAN), podle kterého je návrh logickým krokem k zajištění dlouhodobé stability ČT a ČRo.

Koalice zároveň navrhuje, aby domácnosti, využívající internet, platily poplatek za veřejnoprávní služby automaticky, bez ohledu na to, zda televizi či rozhlas aktivně sledují. Tento krok je podle kritiků příliš invazivní, přičemž upozorňují na to, že by mohl zatížit prakticky každou českou domácnost. Mobilní operátoři by podle návrhu měli hlásit své zákazníky, což ale sami odmítají.

„Občané by měli platit, pokud ve své domácnosti využívají jakýmkoliv způsobem internet. Pro zjištění této skutečnosti by měli mít mobilní operátoři povinnost hlásit své zákazníky České televizi, což ze zásady odmítají,“ doplnil Vondráček. Opoziční strany i někteří odborníci varují, že by toto nařízení mohlo přinést zvýšený administrativní tlak na podnikatele i zásah do soukromí jednotlivců.

Svobodní návrh veřejně odmítli a vyzvali občany k podpisu petice. Koalice však trvá na tom, že je nutné zajistit dlouhodobé financování veřejnoprávních médií, která považuje za klíčový prvek demokracie.

Zdroj: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vlada-navrhuje-rozsireni-koncesionarskych-poplatku-I-pro-mensi-firmy-az-ctvrt-milionu-rocne-763348

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31