V srpnu 2011 bylo rozhodnuto: Park se má kácet až k Husovi. Změňte to volbami!

V srpnu 2011 bylo rozhodnuto: Park se má kácet až k Husovi. Změňte to volbami!

Zastupitelstvo v té době ještě nemělo ani rok svého funkčního období za sebou, psal se 24. srpen 2011 a verdikt nad parkem byl vynesen. O tom, zda je definitivní, se dost možná rozhodne 5. a 6. října.

Od roku 2011 uplynulo více než 5 let do doby, kdy se v části „Pod kaštany* začalo vše měnit. Havarijní situace většinou vyžaduje rychlou nápravu, ta však přišla v první částí po S letech a další přijde nejdříve po letech osmi. Těm co tvrdili, že se stačí vypořádat jen s několika ne­mocnými stromy, dává čas patrně za pravdu.

Za pravdu jim dávali také očití svědci, kteří viděli torza stromů, zdravá se rychle odvezla na zpra­cování, nemocná se demonstrativně nechala nějakou dobu na očích občanů. A web města slibuje, že velmi podobný příběh budeme už brzy sledovat v dalších částech parku.

Dokument nazvaný harmonogram revitalizace připomíná, že zastupitelé v dubnu 2016 potvrdili záměr vykácet přední část parku, a schválili konkrétní odstranění 12 stromů čistě z koncep­čních důvodů. V poslední větě dokumentu pak stojí, že další etapy budou postupně následovat.

Kdy má nastat ona další etapa?

Vzhledem k tomu, že první kácení bylo doprová­zeno všeobecnou nevolí obyvatel, organizací mnoha petičních sbírek i protestních akcí, dalo se předpokládat, že současné zastupitelstvo nebude chtít před volbami voliče dráždit dalším kontroverzním rozhodnutím. Pokud se však složení zastupitelstva zásadně nezmění, dá se předpokládat dokončení záměru kácet „až k Husovi“ po těchto volbách, neboť zastupitel­stvo svůj záměr z doby prvního funkčního období starosty Mrvky doteď nijak nezměnilo.

Ke snížení rizik, kterým mohou čelit Jindřichohradečáci v parku, by přitom stačilo vypořádat se jen s „neléčitelnými“ stromy a zlepšit péči o všechny ostatní, což vyplývá i článku Mgr. Danuše Bednářové, DIS.

Naše kandidátka a podnikatelka v oboru zahrad­ní architektury, krajinné tvorba a komplexní péče o dřeviny zmínila na našem webu některé nedostatky v článku „Jak se do parku volá, tak se z parku ozývá, aneb pečujeme dobře o hra­decké stromy a zeleň? A právě proto, abychom se vyvarovali opakování těchto chyb, navrhujeme najmout městského zahradníka.

O schopnostech stromů ovlivňovat klima ve městě se pak také na webu rozepsal doc. RNDr. Jan Pokorný, CSc. Článek tohoto předního odborníka na tvorbu rovnováhy mezi vegetací a sluneční energii jsme přinesli zde.

Stav stromů v parku nastiňuje tento plánek RNDr. Oldřicha Syrovátky:

Popis situace s plánkem v PDF najdete zde.

Vývoj správních rozhodnutí ohledně této kauzy pak najdete zde.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31