Tak jsme to dokázali! Liberálnědemokratická utopie

Tak jsme to dokázali! Liberálnědemokratická utopie

Příběh z nové „lepší“ liberálnědemokratické společnosti. Život v čistém světě bez spalovacích motorů, s drony nad hlavou a sociálními kredity. Jde o toužený pokrok, nebo ztrátu svobody?6. duben 2036. Další den ve světě pokroku nové liberálnědemokratické společnosti. Vzduch je tak čistý, že jej můžu chytat do lahví a prodávat. Ještě, že zelená transformace dopadla tak dobře. Ulice jsou konečně bez nebezpečných spalovacích motorů a občas se mihne nějaký ten elektromobil. Cyklisté projíždějí kolem mě, všichni – nebo skoro všichni – s úsměvem na rtech. Vypadá to, že je vytrvalý déšť ani nezajímá. Vlastně jim rozumím, kdo by chtěl riskovat překročení limitu svých sociálních kreditů. Já jsem dnes vytáhl svůj vůz – samozřejmě elektro. Po měsících šetření, díky tomu novému nápadu naší eurovlády na podporu kulturní a etnické inkluze, jsem konečně našel způsob, jak našetřit nějaké ty kredity. Byl to skvělý nápad a k dalším korespondenčním volbám určitě po pár letech přijdu. Mají to u mě.

Pak jsem zahlédl kontrolní dron – ten nové generace, které eurovláda nakoupila. Ano, museli jsme se sice uskromnit, ale stálo to za to! Od té doby, co drony kontrolují rychlost a pravidla silničního provozu, cítím se bezpečněji. Vedle mě projel cyklista, celý promočený – moc se netvářil. Ale to ani já ne – pohled na ukazatel baterie mě zneklidnil. Ještě, že za rohem je dobíjecí stanice. Snad bude funkční. Elektrická síť je sice po modernizaci, ale nekonečná závislost na obnovitelných zdrojích nám občas dává zabrat. Jenom tento týden jsme byli třikrát bez proudu. V nejhorším případě auto odstavím a pojedu domů na sdíleném kole. Dojet domů zpět mým vozem je bez šance. Od té doby, co je většina ulic pro auta uzavřena – nově i elektroauta – musím objíždět skoro celé město.

Hele, to je Lukáš, můj nejlepší kamarád z univerzity, projelo mi hlavou, když jsem se prodíral zúženýmí ulicemi. Dlouho jsem ho neviděl a profil na Facebooku mu už před rokem smazali. Prý ho stíhá Evropský úřad pro potírání dezinformací. Ani se nedivím – na sociálních sítích psal něco o blackoutech a o údajném omezování svobody slova. Je to rebel! Vždycky byl. Dnes si to dovolit nemůže. Přece jen, kdo zpochybňuje systém, ohrožuje všechny z nás. 

Lukáš mi na chvíli uvízl v hlavě. Vždycky byl trochu šílený a vždycky musel mít svůj jediný „správný“ názor. Od té doby co jsme pryč z univerzity se svět změnil. Ano, samozřejmě, může si každý myslet co chce, ale za každým krokem, za každou myšlenkou, která rozporuje se systémem je riziko. Někdy si říkám, že jsem rád, že žiju v tak stabilní společnosti. 

Zahnul jsem za roh. Oddychl jsem si – dobíjecí stanice byla plně funkční a zrovna bylo i volno. Tak jsem vděčně zapojil kabel. Teď mám čas – můžu si na chvíli odpočinout, než se můj elektromobil dobije. Jsem vděčný za tyto chvilky klidu, sám se svoji hlavou. Za dob spalováků byl svět jen zbytečně uspěchaný. Dnešní doba je klidná, bezpečná a pod kontrolou.

Teď, když tu sedím s napojenými kabely a očima upřenýma na ukazatel nabíjení, jsem si znovu vzpomněl na Lukáše. Vzpomněl jsem si i na jeho bývalou ženu Moniku. Ta teď žije s ženami, a dokonce se třemi. Je to prej nějaký polyamorní vztah. Moc tomu nerozumím. A to mě štve. Měl bych to přece chápat. Celý život jsem studoval – jak je možné, že tomu nerozumím? O těchto věcech se přece mluví pořád. A přesto tady sedím a ztrácím se. Asi jsem staromódní. Ne, nemůžu to takto zjednodušovat – měl bych být uvědomělý.

Převzato z Parlamentních listů

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

David Lavička

David Lavička

Novinky

Nejnovější video

V Událostech, komentářích se Lukáš Dolanský pokusil zatlačit Libora Vondráčka do obhajoby toho, proč Česká republika nefiguruje mezi devíti zeměmi, které oznámily vznik takzvané antibalistické koalice. Proti němu na dálku stál senátor Pavel Fischer, který v otázkách obrany razí tón naléhavosti a alarmu. Vondráček ale ukázal, že chladná hlava a rozpočtová kázeň jsou v bezpečnostní politice někdy cennější než rychlé přihlášení se k další nové struktuře.

Vondráčkova odpověď na úvodní otázku byla věcná a bez vytáček. Česká republika podle něj nepotřebuje další paralelní struktury vedle NATO, zvlášť ve chvíli, kdy sama plní takzvané capability targets a v příštím roce poprvé po více než dvaceti letech, naposledy za vlády sociální demokracie, přesáhne dvouprocentní hranici HDP na obranu, tedy téměř 200 miliard korun. Přidávat k tomu závazky vůči nejasně definované iniciativě, u které nikdo nezná harmonogram ani rozpočet, je podle něj zbytečné riziko rozhazování peněz tam, kam nikdo pořádně nedohlédne.

Ještě zajímavější byl moment, kdy Vondráček nabídl politické čtení celé iniciativy. Upozornil, že za snahou Emmanuela Macrona budovat nové obranné struktury mimo klasický rámec NATO může stát především domácí francouzská politika, kde se mu nedaří prosadit evropskou armádu na půdorysu EU a kde mu doma hrozí, že příštím prezidentem bude Jordan Bardella nebo Marine Le Pen. Fischer sice odmítl toto čtení, ale nedokázal nabídnout přesvědčivější vysvětlení, proč mezi zeměmi antibalistické koalice chybí právě ti, kdo jsou Rusku geograficky nejblíž, tedy Polsko, Finsko, pobaltské státy, Rumunsko nebo Bulharsko.

Vondráček přitom nezůstal jen u kritiky, nabídl i konkrétní argument, proč je zdrženlivost oprávněná. Připomněl, že už dnes je odpovědnost za ochranu vzdušného prostoru České republiky v rukou velitelství NATO v Ramsteinu, a že Česko už má vážné a nákladné závazky, například nákup letounů F-35, které samy o sobě stojí desítky miliard korun ročně. Když se ho Fischer snažil zatlačit poukazem na premiérův projekt Europatriot, Vondráček poctivě přiznal, že nezná přesně premiérovy úvahy, ale trefně upozornil na nekonzistentnost debaty: stejná výtka, že chybí harmonogram a rozpočet, platí stejnou měrou i na samotnou antibalistickou koalici, kterou senátor hájil.

Vondráček přinesl i konkrétní dobrou zprávu: k armádě letos nastoupilo 2300 nových vojáků. Místo honby za symbolickými procenty a novými strukturami navrhl soustředit se na výzbroj, výstroj, boty a batohy pro nováčky, a na budování obranných schopností podle jasné, dlouhodobé koncepce.

Na otázku, zda Česko utrpělo na summitu v Ankaře „diplomatický výprask“, reagoval klidně. Přiznal, že Česko mluvilo poslední a vydávalo nejméně na obranu, ale dodal, že je to vizitka minulé vlády, ne té současné, která u moci je půl roku a chystá historicky první překročení 2 % HDP po více než dvou desetiletích.

Celý duel tak ukázal dva přístupy k obraně, jeden založený na dramatických gestech bez konkrétního plánu, druhý na rozpočtové kázni a ochotě přiznat, kde je potřeba zlepšení, aniž by se sahalo po planých slibech.

Oblíbené štítky

David Lavička

David Lavička

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31