Senátor Hraba: Nepodpořím zvýšení poplatků ČT a ČRo

Senátor Hraba: Nepodpořím zvýšení poplatků ČT a ČRo

Senátor Zdeněk Hraba ostře kritizuje novelu zákona o financování veřejnoprávních médií, která zavede povinné poplatky i pro majitele mobilů s internetem. Podle něj je hospodaření České televize netransparentní a nové poplatky nespravedlivé. Opozice změny označuje za „daň z internetu“ a slibuje jejich zrušení.

Nemohu v Senátu svým hlasem podpořit zvýšení koncesionářských poplatků. Jak tvrdím dlouhodobě.

Ne snad kvůli těm několika korunám, ale proto, že nevidím snahu ČT šetřit, transparentně zveřejňovat své konkrétní výdaje a navíc mi jako nevhodná přijde i „platba za mobil“.

Daň za internet, hodnotí senátor Hraba

Těsně před finálním hlasováním se ke koncesionářským poplatkům vyjádřil ve vysílání CNN Prima NEWS také senátor Zdeněk Hraba (nestraník). Zvýšením poplatků by problém neměl. „Ve výsledku jsou to drobné. Za mnohem větší problém považuji nejasné hospodaření ČT. Třeba kontrolní orgány se nedostanou ke konkrétním smlouvám, což je v právním státě šílené,“ uvedl v televizi.

Hrabovi rovněž vadí úprava, podle které by do povinnosti hradit poplatky měli spadat i uživatelé mobilních zařízení. „Považuji to za daň z internetu. Osobně bych byl například pro zpoplatnění obsahu za pár korun, ale rozhodně bych to nedělal paušálně,“ sdělil senátor.

Podle něj by spravedlivější řešení spočívalo v zavedení zpoplatněného obsahu pro ty, kdo ČT a ČRo skutečně využívají, namísto plošného zatížení všech uživatelů internetu. Jeho kritika ale nekončí u principu financování.

Ve čtvrtek na sociální síti X přitvrdil a zaútočil přímo na hospodaření České televize: „Hospodaření České televize je takovou netransparentní černou skříňkou. I proto nepodpořím zvýšení koncesionářských poplatků. I když vím, že se nový pan ředitel Souček snaží a boj s hydrou je těžký. Nad penězi vybranými od daňových poplatníků totiž musí být jasná kontrola, nikoliv jen ve formě začerněných smluv.“

Jeho slova tak odrážejí rostoucí kritiku nejen mezi politiky, ale i veřejností, která se cítí novými pravidly zaskočena. Hraba poukazuje na dlouhodobý problém netransparentnosti v ČT, kde podle něj chybí dostatečná kontrola nad využíváním peněz poplatníků. I přes uznání snah nového ředitele Jana Součka o nápravu vnitřních poměrů Hraba zůstává neoblomný – bez jasných záruk o efektivním a otevřeném hospodaření podporu novele nedá.

Převzato z Naše téma

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

JUDr. Zdeněk Hraba

JUDr. Zdeněk Hraba

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

JUDr. Zdeněk Hraba

JUDr. Zdeněk Hraba

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31