Nevěřte prázdným gestům ministra Kupky, varují Svobodní. Pouze čtyři poslanci zvedli ruku proti zákazu aut na benzín a naftu

Nevěřte prázdným gestům ministra Kupky, varují Svobodní. Pouze čtyři poslanci zvedli ruku proti zákazu aut na benzín a naftu

25. 02. 2025: Svobodní varují před skutečnými záměry naší vlády. V rozporu s nedávnými výroky premiéra Fialy či ministra Kupky hlasovali koaliční poslanci, kteří nevyužili možnosti napravit předchozí selhání vládních představitelů a podpořit výzvu 55 000 petentů, kteří požadují zrušit unijní zákaz aut na benzín a naftu.

Svobodní vyvolali 18. 2. 2025 veřejné slyšení Petičního výboru Poslanecké sněmovny pro petici za zachování aut na benzín a naftu, kterou podpořilo téměř 55 000 občanů. Výzvu petentů, aby se vláda v roce 2026 v Bruselu postavila proti zákazu spalovacích motorů, podpořili navzdory aktuálním slibům ministra Kupky pouze 4 z 10 přítomných poslanců výboru. Nebyl mezi nimi ani jeden z přítomných poslanců pětikoalice: Hayato Okamura, M. O. Havel, N. Nováková, J. Janda, M. Hájek a T. Müller. Petice Svobodných upozorňuje na ohrožení českého automobilového průmyslu, pracovních míst a svobody volby občanů.    

„Poslanci koalice SPOLU a PirSTAN měli jedinečnou příležitost přiznat chybu, kterou v roce 2022 udělali, když prostřednictvím tehdejší ministryně životního prostředí podpořili v Bruselu zákaz aut se spalovacími motory. To se ale nestalo,“ uvedl po jednání předseda Svobodných Libor Vondráček. „Vládní poslanci nepodporou výzvy pro budoucí vládu pošlapali důvěryhodnost slov ministra dopravy Martina Kupky, že Česko chce zákaz zrušit. Jeho slova zůstávají pouze prázdnými slovy, neboť koaliční poslanci odmítli vyzvat budoucí vládu, aby v roce 2026 hlasovala v Bruselu proti zákazu,“ dodal Vondráček. 

Ministr dopravy Martin Kupka nedávno prohlásil, že Česká republika považuje zákaz spalovacích motorů za zbytečný a bude usilovat o jeho zrušení. Reálnou podporu však svým hlasováním vyjádřili poslanci spíš ministerstvu životního prostředí, které v červnu 2022 zákaz prodeje aut na benzín a naftu od roku 2035 podpořilo v Bruselu hlasem ministryně Hubáčkové (SPOLU).

„Občané dali jasně najevo, že chtějí zachovat možnost používat auta na benzín a naftu. Odmítnutí výzvy ze strany koaličních poslanců potvrzuje, že vláda jejich hlas ignoruje. Sám ministr Kupka své pohrdání petenty vyjádřil už v létě 2023, když text petice s významnou občanskou podporou označil za ‚deziformační‘. Jeho černé svědomí však potvrzuje fakt, že se usilovně vyhýbá jakémukoliv mediální střetu s autory petice,“ uzavřel Vondráček a připomíná, že v boji za svobodu volby a za záchranu našeho průmyslu bude dál s kolegy pokračovat.

Petice Svobodných získala širokou podporu veřejnosti a její projednání vyvolalo živou diskusi o budoucnosti dopravy v Česku. Strana proto nadále vyzývá občany, aby sledovali postoje politiků a zapojili se do tlaku na zrušení nesmyslného zákazu.

Po předsedovi Vondráčkovi podpořila petici také ekonomka a členka Svobodných Markéta Šichtařová. „Představa dosažení bezuhlíkové ekonomiky, kterou EU v tuhle chvíli plánuje, je fyzikálně nemožná, protože obnovitelné zdroje nelze v tuto chvíli provozovat bez fosilních paliv a bez uhlíkových zdrojů,“ konstatovala a dodala, že EU na to dříve či později přijde sama vzhledem k přírodním, fyzikálním a ekonomickým zákonům. „Problém ovšem zůstává, že když na tyto zákony přijdeme příliš pozdě, tak ekonomické škody budou tak obrovské, že budou do jisté míry nevratné,“ míní ekonomka s tím, že škody už vidíme teď. Zmínila také problémy v energetickém sektoru ve státech jako Kalifornie a Nizozemsko, kde za kombinace protlačování elektromobility a čistých zdrojů již došlo k výzvám obyvatelstvu, aby ve špičkách omezovalo spotřebu elektřiny.

Proslov Petra Tulise, manažera významné ryze české společnosti podnikající v automotive, přečetl kvůli nepřítomnosti předseda Svobodných. „Automobilový průmysl vyvíjel během desítek let své existence metody, které umožnily hromadnou výrobu milionů aut ve špičkové kvalitě při stále nižších nákladech. Tyto metody propojily celý jeho dodavatelsko-odběratelský řetězec do systému, který je natolik provázaný a optimalizovaný, že může fungovat pouze za předvídatelných, a především stabilních podmínek,“ nastínil situaci.

Tulis ve svém komentáři dále vysvětlil, jak firmy vynakládají obří investice na základě 5–10letých predikcí a víry ve stabilní odhady.  „A do tohoto vyladěného, ale přesto křehkého světa, vtrhla politika se svou představou o záchraně planety prostřednictvím zelených nápadů. Evropské automobilky a s nimi celý dodavatelský řetězec dělají věci, které by je samotně nikdy nenapadly, protože nevyplývají z přirozeného vývoje inovací a představ zákazníků. Na základě politiky cukru a biče ve formě dotací a sankcí realizované Evropskou unií masivně investovaly do elektromobility v očekávání nevyhnutelného konce spalovacích motorů,“ kritický poukázal na prostředí s tím, že realita ukázala, že o elektromobily není takový zájem, čímž se celý sektor podlamuje.

Kontakt pro média:

Lucie Maňáková
tisková mluvčíemail: mluvci@svobodni.cz
mobil: 773 697 986

Přímé spojení na předsedu: 773 94 07 29

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček, předseda strany Svobodných, vystoupil 18. listopadu 2025 v diskusním pořadu 360 na CNN Prima News, který moderoval Michal Půr. Pořad byl věnován oslavám Dne boje za svobodu a demokracii a aktuální politické situaci kolem jmenování nové vlády.​

Svoboda projevu a kritika na Národní třídě

Vondráček v debatě zdůraznil, že 17. listopad je přesně o tom, že každý má svobodu vyjádřit svůj názor. Reagoval na pískání a kritiku, kterou na Národní třídě sklízeli někteří politici včetně prezidenta Petra Pavla. Podle něj je to zpětná vazba pro politiky a největší výhra demokratické společnosti – možnost svobodně oponovat těm, se kterými nesouhlasíme.​

Obhajoba nepřítomnosti Tomia Okamury

Významnou část diskuse Vondráček věnoval obhajobě rozhodnutí předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury nevzpomínat na Národní třídě. Vysvětlil, že Okamura se svobodně vydal na jiná místa, včetně Hlávkovy koleje a Ruzyně, kde také zemřeli studenti v roce 1939. Vondráček odmítl, že by všichni politici museli chodit na stejné místo, a přirovnal to k povinným oslavám za minulého režimu.​

Osobní zkušenost z Národní třídy

Vondráček uvedl, že poslední sedm let chodil na Národní třídu pravidelně a vždy si vyslechl nějaké pískání. Zdůraznil však, že mnohem více lidí za ním přišlo, potřáslo mu rukou a poděkovalo za práci. Upozornil, že negativní titulky vždy lákají větší pozornost, ale skutečná atmosféra byla jiná.​

Kritika pokrytectví kolem svátku

Vondráček vyjádřil názor, že se dostáváme do stavu, kdy svátek 17. listopadu už tak nevzpomíná na události roku 1989 a že je v něm skryto hodně pokrytectví. Zmínil, že mu bylo mnohokrát říkáno, že nemá právo tam chodit, přestože před 36 lety na Národní třídě stálo 2000 lidí a každý z nich dnes možná volí někoho jiného. Zdůraznil, že za to bylo bojováno – aby zde nebyla jedna strana a jeden názor.​

Střet zájmů Andreje Babiše

V druhé části pořadu se diskuse přesunula k tématu střetu zájmů Andreje Babiše a výroků prezidenta Petra Pavla. Vondráček upozornil, že prezident nejprve řekl, že varianty řešení střetu zájmů, které mu Babiš ukázal, vypadají, že jsou v souladu se zákonem, ale nyní mění podmínky. Kritizoval, že některé kroky k vyřešení střetu zájmů se nedají vrátit zpátky, a pokud by Babiš tyto kroky učinil bez následného jmenování, mohlo by to na něj mít zbytečný dopad.​

Ústavní otázky

Vondráček jako právník poukázal na to, že ústava neobsahuje žádnou lhůtu, do kdy musí prezident někoho jmenovat premiérem. Navrhl, že by stálo za zvážení zavést například 60denní lhůtu po ustavení sněmovny, protože současný stav teoreticky umožňuje mít čtyři roky vládu v demisi. Upozornil, že článek 2 ústavy říká, že veškerá moc v zemi pramení od lidu, a dlouhé váhání prezidenta by mohlo být důvodem pro ústavní žalobu.​

Obhajoba Okamury proti obvinění z poštvávání

Když byl Vondráček konfrontován s obviněním Tomia Okamury z podněcování nenávisti, označil to za čarodějnický politický proces. Zdůraznil, že pokud vzpomínáme na svobodu projevu a svobodu slova, měli bychom říct, že už žádné takovéto procesy za výroky a projevy názoru nebudou. Obhajoval, že varování před negativními jevy na západě je součástí svobody slova.​

Závěr

Libor Vondráček v pořadu 360 důsledně obhajoval pozice SPD a Tomia Okamury, zdůrazňoval význam svobody projevu a kritizoval výroky prezidenta Petra Pavla k jmenování nové vlády. Jeho vystoupení bylo vedeno v duchu zdůrazňování demokratických svobod získaných po roce 1989, i když některé jeho argumenty vyvolaly kritickou reakci ostatních hostů pořadu.​

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31